| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ElaM | Tytuł: | pora obiadowa | Data publikacji: | 2006-09-02 21:11:10 | Liczba wyświetleń: | 1058 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | z3 bez statywu | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie było robione przypadkowo, ale nie miałam zbyt dużo czasu by móc zrobić więcej, jeśli chodzi o gołębie to wiem mój błąd ale co chwilę ktoś miwłaził w kadr a one nie chciały stać w miejscu... było by inaczej gdybym nie ucinała góy ale niestey tam wkradła się czyjaś ręka i psuła efekt... tyle odemnie w ramach wytłumaczenia się :) | | | |
Zdjęcie pomysłowe, niby banalne, ale ma w sobie to COŚ. Co mi sie nie podoba? Poucinane gołębie. To tak na przyszłosc. Jednak rozumiem, że raczej "przypadkowo" zrobione i to jeszcze bez statywu. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ElaM 2009-06-05 10:36:46 | ocena = brak oceny :D | |
ElaM 2009-05-17 21:02:35 | ocena = brak oceny Sigmar dzięki za cenne rady :) | |
Sigmar 2009-05-16 14:55:28 | ocena = 3 | |
Sigmar 2009-05-16 14:55:19 | ocena = brak oceny Tu znów cykałbym z prfilu, byłoby moim zdaniem ciekawiej. Dałbym mała GO i jeśli po lewej nie ma ściany jak z tyłu to rozmyte tło ładnie uwidoczniłoby główny temat zdjęcia. Ponadto napewno zdjęcie robiłbym z przyklęku, tak żeby obiektyw i gołebię na ręku były na tej samej płaszczyźnie.
PS> DO WSZYSTKICH- GOŁĘBIE SĄ GŁÓWNYM WEKTOREM GRUŹLICY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Warto o tym wiedzieć. Stąd tylu gruźlików wśród bezdomnych :( | |
ElaM 2006-09-04 17:44:12 | ocena = brak oceny :::::::::) thx :) | |
bardziej z dolu mogloby byc lepiej ale tak czy inaczej jest spoko | |
ElaM 2006-09-03 10:58:30 | ocena = brak oceny bardzo dziękuję Wam za wszystkie komentarze i ocenki... | |
Catsnet 2006-09-03 10:13:19 | ocena = 4 jest naprawde dobrze, dobry z niego gość :) | |
loki_p 2006-09-03 08:04:29 | ocena = 3 Dobre jest.
Anaa ""przypadkowo" zrobione i to jeszcze bez statywu" :)
Przypadkowo bo aparat upadl i tak sie zlozylo ze spadl na spust migawik? Co ma statyw do tego zdjecia? | |
papkin 2006-09-02 23:57:47 | ocena = 4 | |
Eclipsea 2006-09-02 23:17:16 | ocena = 3 | |
wujek 2006-09-02 22:47:17 | ocena = 3 | |
mik29 2006-09-02 22:37:47 | ocena = 2 | |
Ttrrrrrt 2006-09-02 22:36:31 | ocena = 3 no ale jak te gołębie się wiercą, to jak ich nie ciachnąć ? | |
anaa 2006-09-02 22:36:12 | ocena = brak oceny a zdawało mi sie, ze przypadkiem ze względu na tego ptaka przy ręce | |
lukassz 2006-09-02 22:35:48 | ocena = 3 | |
ElaM 2006-09-02 21:49:55 | ocena = brak oceny jeszcze? | |
no fakt, gołębi szkoda...mimo tego podoba mi się....może by trochę góry ciachnąć ? | |
ElaM 2006-09-02 21:41:25 | ocena = brak oceny dz :) | |
anaa 2006-09-02 21:31:11 | ocena = 2 ;) | |
ElaM 2006-09-02 21:28:33 | ocena = brak oceny jestem ciekawa co sądzicie o tym zdjęciu, wiem że dla niektórych może wydać się ono pospolite, ale może komuś się spodoba. proszę o podpowiedzi co ewentualnie nalezy zmienić i na co mam następnym razem zwrocić uwagę... z góry dzięki pozdrawiam ElaM | |
wioletta 2006-09-02 21:14:45 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |