| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shaddixx | Tytuł: | Kamilka | Data publikacji: | 2011-01-23 22:20:18 | Liczba wyświetleń: | 874 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2011-01-23 23:46:27 | ocena = brak oceny madziorek ale to przecież jest klasyczny amerykaniec :)))) | |
jabe 2011-01-23 23:28:56 | ocena = brak oceny :) | |
shaddixx 2011-01-23 23:26:25 | ocena = brak oceny Jabe, wszystko ok. Pogadajmy o rzeczach do których ten portal został stworzony, poza wnerwiającymi flashowymi reklamami:D | |
madziorek 2011-01-23 23:20:38 | ocena = brak oceny nie lubie takich amputacji nóg .. | |
jabe 2011-01-23 23:15:04 | ocena = brak oceny shaddixx - nie w tym rzecz, bardziej o zasadę (mnie) chodzi - nic do Ciebie nie mam i mogę tylko przeprosić, ze coś co wzbudziło moje wątpliwości, wywołało tak gwałtowny skutek - ale takie moje zdanie w tej sprawie | |
shaddixx 2011-01-23 23:11:34 | ocena = brak oceny hmm koledzy wyjaśnili;)
Jabe, na pewno zrobiłem wielki biznes podpisując zdjęcie na forum fotograficznym;) | |
jabe 2011-01-23 23:11:08 | ocena = brak oceny Wyraziłem swoje zdanie, ale nie mam zamiaru robić z tego powodu problemu , czy awantury. Zazwyczaj tak jest, że za reklamowanie biznesu się płaci - i to budzi moje wątpliwości, czy zastrzeżenia etycznej natury | |
lightman 2011-01-23 23:05:59 | ocena = brak oceny Nie ma nic złego w umieszczaniu podpisów na zdjęciach,pod warunkiem,że podpis nawiązuje w jakimś stopniu do profilu portalu - tutaj kolega shaddixx promuje swoją stronę poświęconą fotografii i uważam,że to normalne a raczej na pewno nie jest niestosowne.
Co innego,gdyby podpis kierował do strony producenta obuwia,wtedy tak - byłoby to wielce niestosowne i niesmaczne wręcz. ;) | |
jabe 2011-01-23 23:04:38 | ocena = brak oceny a dlaczego tylko na "zasadzie dodania nie rzucającego się w oczy podpisu" - czy inny sposób reklamy swojego biznesu jest na Obiektywnych zakazany ? ktoś to określił ? dlaczego "większe" pole zdjęcia nie może być zajęte na adres kierujący do komercyjnej strony ?
| |
Andres 2011-01-23 22:58:27 | ocena = brak oceny Jabe na swoich zdjęciach rób co CI się żywnie podoba.... jeżeli zrobisz to na zasadzie dodania nie rzucającego się w oczy podpisu do zdjęcia, raczej nie powinno to przeszkadzać. | |
czekoludek 2011-01-23 22:56:11 | ocena = brak oceny Ręka całkowicie zaginęła we włosach. | |
jabe 2011-01-23 22:55:39 | ocena = brak oceny tak, o logo - rozumiem Andres, że mamy inne zdanie w tej sprawie - dopytam tylko, czy ja także mogę reklamować swoje usługi ? | |
Andres 2011-01-23 22:51:31 | ocena = brak oceny Jabe ale o czym Ty piszesz? Podpisał zdjęcie adresem strony (nawet jeżeli komercyjnej to co?)
Zrobił to w miarę dyskretnie (napis nie rzuca się aż tak w oczy) A czy ktokolwiek Ci każe wchodzić na nią? Co więcej czy sam portal nie daje takiej możliwośći w portfolio? Nawet jeżeli strona jest komercyjna to miejsce doskonałe jak każde inne do reklamowania swoich usług. Co ma reklamować się na portalu profi? BUHAHAHAHAHAHA....
Inną kwestią jest to czy zdjęcie jest na tyle dobre, żeby było reklamą? Nie mnie to oceniać. Ja mogę jedynie ocenić zdjęcie jako takie, a w nim nie podoba mi się zdecydowanie za mocne światło i efekt który wygląda jakby blik szedł przez twarz modeliny przez co spadł kontrast w tym miejscu. | |
shaddixx 2011-01-23 22:39:14 | ocena = brak oceny Jabe, ale o co chodzi? o Logo? Bo nie do końca rozumiem. | |
jabe 2011-01-23 22:27:55 | ocena = brak oceny powiem szczerze, że pomysł, aby na amatorskim portalu foto, reklamować biznes, wydaje mi się mało stosowny | |
lightman 2011-01-23 22:25:35 | ocena = brak oceny Kamilka zasługuje na lepszą fotę. ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |