 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotoreportazenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | jabusan |
| Tytuł: | czy po nas pozostaja tylko groby? |
| Data publikacji: | 2011-01-24 21:14:35 |
| Liczba wyświetleń: | 1065 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 4 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Fotoreportaze |
| Aparat: | Olympus e-420 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
judaika
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Wszyscy piszą, że krzaki... i według mnie mają rację. Nagrobki gubią się między nimi, badyle skutecznie rozpraszają wzrok, dodatkowo biorąc pod uwagę kolory skutecznie maskują pozostałości po grobach. Kadrowanie też jest według mnie "nie pewne", i o ile dół jeszcze w miarę, o tyle góra z ciemnymi gałęziami i bardzo jasnymi partiami nieba zupełnie mi nie pasuje. Od strony technicznej mam dwa "ale". Światło i głębia ostrości. To pierwsze jest płaskie, wiem taka pora dnia, ale przez to jest chłodno i nieciekawie, a w dodatku ciężko przy takich warunkach będzie pozbyć się jasnych parti na niebie. Co do głębi ostrości, chcąc pokazać takie elementy otoczenia jak te na zdjęciu starałbym się je wydobyć z otoczenia stosując jak najmniejszą głębię co w przypadku tych płaskich płyt nagrobnych mogłoby dać dobry efekt. Podsumowując, polecłabym przyjść w to miejsce o innej porze dnia, a już na pewno pokombinować z kadrem oraz głębią ostrości. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andresz 2011-08-17 22:39:17 | ocena = brak oceny bardzo dobre zdjecie, pozdrawiam | |
the_outsider 2011-01-25 20:08:38 | ocena = brak oceny jedna rada - wróć do tego miejsca, i to nie raz! | |
czarnobialykwadrat 2011-01-25 17:27:08 | ocena = 1 | |
che6uevara 2011-01-25 15:28:48 | ocena = 0 | |
skimi 2011-01-24 23:23:27 | ocena = 1 | |
Synanta 2011-01-24 23:05:42 | ocena = 2 | |
prorok 2011-01-24 21:56:07 | ocena = brak oceny może być ucięta , może być w tym młynie jakaś tam w połowie | |
jabusan 2011-01-24 21:26:50 | ocena = brak oceny tak niestety wygladaja kirkuty.. zarośnięte, zaniedbane... jakby zapomniane przez ludzi i.... a że ciasno, to niestety macewa przy macewie i szerzej zawsze utniesz jakąs macewe w połowie | |
ajano212 2011-01-24 21:21:19 | ocena = brak oceny krzaki i ciasno, może z niższej perspektywy...... | |
prorok 2011-01-24 21:19:03 | ocena = brak oceny tu mi się nie podoba , zbyt wiele krzaków | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl