 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Felix_S 2011-01-31 21:03:42 Fakt, zamgliło ładnie... ciężka sprawa bo jak w takich warunkach znajdzie się to co warte uwiecznienia i to coś będzie za daleko, to nie będzie widoczne:) W tym zdjęciu brakuje mi tego czegoś... O ile w pierwszym Twoim zdjęciu ewidentnie wazy były motywm głównym, na którym najpierw skupiał się wzrok tak tutaj trochę go brakuje. Napiszę szczerze, wzrok szuka czegoś w oddali... ale jak dla mnie ta dal powinna stanowić tylko tło... mój wzrok w poszukiwaniach elementu głównego trafia na coś co wygląda na murek (po prawej). Według mnie to nie jest wymarzony element na którym trzeba by się skupiać. Może faktycznie w okolicy nie było nic ciekawego (oczywiście oprócz widoku) by umieścić to coś w kadrze nie wiem. Jeżeli zdjęcie było robione z mostku/przeprawy... może rosła tam jakaś kępa traw, może coś innego... a może sam mostek miał ciekawą formę (a może nie było mostka i rozważania są niepotrzebne), starał bym się ją pokazać bo teraz jest tło a nie ma na czym zawiesić oka. Podsumowanie: strona techniczna ok, miejsce ok, pora dnia ok i nawet kadr ok, ale brak tego czegoś. pozdrawiam. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ulala 2012-02-07 13:04:30 | ocena = 2 | |
AndrzejN 2011-03-06 20:12:41 | ocena = 2 | |
pik23 2011-01-31 21:48:20 | ocena = brak oceny Murek, belka - jeden czort. Faktiko niedoróbka :( . Ale raczej chodzi o klimat, niż szukanie czegoś. Niestety murek niszczy też i ten drugi cel bo wzrok jedzie do niego. Z jednej strony zgadzam się że łatwiej jest jak jest ten cel - i może tu tkwi część szkopułu, ale są zdjęcia bez takowego oddające tylko klimat i nic im nie brakuje. Może trzeba też pomyśleć na klimatem. Hmmmm - tu tkwi chyba druga część mojego problemu. W każdym bądź razie dzięki za inne spojrzenie. Trochę otworzyło mi oczy. Jak bardzo to się okaże ;) | |
kati_ 2011-01-30 19:10:54 | ocena = 2 ładnie zamgliło. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl