fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Seban / Misio
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez moderatora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
hensoft 2006-09-05 13:58:13plusplusminus
fotografia cyfrowa
To jest właściwa krytyka: filtr wszystko p o p s u ł . . . ;-)
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-09-05 12:30:17plusminus
fotografia cyfrowa
to jest krytyka, zabrakoło jednak uzasadnienia oraz wskazówek do ulepszenia obrazu. Moim skromnym zdaniem, rzecz jasna.
fotografia cyfrowa
miki 2006-09-05 11:51:15plusplusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
toot , zastanów się, czy to jest krytyka, czy komentarz. zapoznaj się z definicją krytyki.
jeśli tak ma wyglądać krytyka to chyba ty powinieneś poczytać definicje krytyki
fotografia cyfrowa
czekoludek 2006-09-05 11:44:36plusplusplusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
toot , zastanów się, czy to jest krytyka, czy komentarz. zapoznaj się z definicją krytyki.
fotografia cyfrowa
toot 2006-09-05 11:40:08plusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Jak dla mnie to zamało kolorów :) , osoba zlała się z tłem, bardzo zaszumione tylko nos ci śię udał
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-09-07 12:45:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki dundee
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-09-07 11:18:01 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
za to tu widzę, że kolega popracował nad fotką .
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-05 15:51:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięk wszystkim za komenty
fotografia cyfrowa
wally77 2006-09-05 14:13:19 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
chetnie zobaczylbym oryginal
fotografia cyfrowa
Lolas 2006-09-05 14:10:59 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Niestety, nie jest to kreatywne wykorzystanie filtrow. Raczej do usuniecia :-/
fotografia cyfrowa
plusminus 2006-09-05 14:10:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
popelinka z szopa .
fotografia cyfrowa
tysjusz 2006-09-05 13:20:09 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Orginał na pewno był by wart, ale to nie.
I ma taki niefajny metaliczny "posmak"...
fotografia cyfrowa
toot 2006-09-05 12:36:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No co może wam wystarcza ilość kolorów joke
fotografia cyfrowa
_M 2006-09-05 11:44:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Seban - mam nadzieję, że oryginał też wystawisz :) A jeżeli chodzi o celowość - wyszło :D

-M
fotografia cyfrowa
Zlloty 2006-09-05 11:37:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Seban >> wszystko kwestia subiektywnego odbioru
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-05 11:28:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
o to właśnie mi chodzi.O te ''cuda'' PS'owe.
Jak to wogóle mogą być zdjęcia?
fotografia cyfrowa
Zlloty 2006-09-05 11:16:06 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Dystansując się od tematu "gdzie trzeba kliknąć, by zdjęcie fiknąć" - mi się podoba. Na mój gust ten filtr pasuje do emocji wyrażanych przez dziecko. Gdyby to był filtr - dajmy na to - wiatr, wyszłoby paskudnie.
Inna sprawa, czy coś takiego uznać można za zdjęcie. Ale patrząc na inne cuda z PSuja rodem na tym portalu, stopniowo pozbywam się obiekcji.
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-05 11:04:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Czasem warto zrobić 'nic'..........
fotografia cyfrowa
barla 2006-09-05 11:00:29 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
co by nie pisac, jak by nie patrzeć ... to jest, 'wynik' filtra
mało tu zdjęcia ...;)
fotografia cyfrowa
skimi 2006-09-05 10:55:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zwykło się nie nadawać wartości rzeczom prostym, niewymagającym od twórcy. Tu nie wiadomo z czego (może całkiem słabego zdjęcia) jednym filtrem chcesz zrobić coś wartościowego (czyli pozytywnie ocenianego) a to budzi opór u utrudzonych (światło, przesłona, tachanie sprzętu po górach, czekanie na moment aż mrówka zrobi to czy owo itp.) swoim "artyzmem". Na starcie, za wkład pracy dostajesz minus. Nie przemawia za Tobą także powszechna znajomość tego filtra, pewnie każdy z oglądających nim się kiedyś bawił - drugi minus. Kwestia przekazu, rozumienia zdjęcia jest rozważana przez nielicznych, którzy potrafią nie działać w oparciu o "wrażenia estetyczne", którzy zadają sobie jakiś trud a nie polegają jedynie na dobrym mniemaniu o sobie. Na plusy za przekaz raczej bym nie liczył, miło jak się czasem trafią. Widziałem podobne prace innych autorów, szybko znikały. Gratuluję odporności i wiary w to co robisz, to dobry prognostyk dla Ciebie choć niczego nie gwarantuje na tym portalu.
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-05 10:51:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Subiektywne odczucia zawsze są kontrowersyjne.Piękno zawsze przyciąga skrajności.
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT 2006-09-05 10:47:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i to się nazywa wdzięczność :)
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-05 10:43:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
NIe rór z tego czegoś jakiś awangardy 'PREZESie'
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT 2006-09-05 10:37:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dodam jeszcze, że w roku 1830 jak powstała fotografii środowiska malarskie zachowywały się dokładnie tak samo, jak ci tu pod twoją pracą
fotografia cyfrowa
PREZES_KGT 2006-09-05 10:32:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Witay. Pytasz co by było gdyby ktoś, kto ma na swoim koncie więcej niż 5000 punktów, wystawił taką fotkę. Nie byłoby komentarzy i ocen, każdy by omijał zdjęcie, nie chcąc się wypowiadać. Zastosowanie prostego czy tez nie, filtra w programie graficznym nie ma tu istotnego znaczenia, to sprawa techniczna, liczy się idea i przekaz jakiego autor używa. Ty wybrałeś to co wybrałeś, innym się to nie podoba i tu należy zdać pytanie dlaczego nie podoba się. Wróćmy do przeszłości, czy sławni dziś malarze mieli uznanie za życia. Może taka fotografia jaką ty przedstawiasz, za 50 lat będzie standardem przekazu wizualnego, kto wie na co człek wpadnie ze swoim ułomnym rozumem. Ja ciebie popieram, bo dokonałeś wyboru takiego a nie innego, pokazałeś to co chciałeś a czy zrobiłeś to dobrze to sprawa dyskusyjna. Faktem jest że takich zdjęć nie ma dużo w sieci bo nie mają aprobaty społecznej. A od czego zależy aprobata, to pytanie niech zadadzą sobie ci, którzy odrzucają twoją pracę.
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-05 10:12:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wiem co użyłem i wiem po co.... ;)
fotografia cyfrowa
Iness 2006-09-05 10:08:44 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Użycie najprostszego filtra fakturowego stworzyło... dziwadło
fotografia cyfrowa
TinTin 2006-09-05 10:07:52 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
oj . . . . . . . . . . . . . . .
fotografia cyfrowa
migacz 2006-09-04 22:19:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hmm fota czy już nie?............. nie ważne. Ponieważ nie liczy sie jak było zrobione tylko kreatywność autora i co przez to osiągnoł. Według mnie doś ciekawie przez pryzmat tej pracy można spojrzeć na świat otaczający chłopczyka. Generalnie praca na pozytyw, ponieważ arcyzm nie trzyma się żadnych ram i nie wszyscy muszą go jednokowo odczuwać. Wnioski następujące: Większość poprzedników nie potrafiła nic z siebie wyksztusić poza punktacją co by mogła pomuć autorowi w kształowaniu surrealistycznego spojrzenia na kolejne jego prace
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-04 14:53:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A zaskoczyłby fakt o celowości... :)
fotografia cyfrowa
ZAK 2006-09-04 14:37:14 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Tu smiało moge powiedzieć nie ale mały punksik za poszukiwania
fotografia cyfrowa
hofman1989 2006-09-04 11:25:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fakt to zdjecie niewyglada jak zdjecie ;)
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2006-09-04 00:59:31 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fakt, nie ta kategoria ale nie zabijajcie go już tymi minusami... chyba nie ma w tym nic złego, że ktoś użył filtra... no, może znanego, nudnego ale tu tak źle to nie wyszło... nawet ciekawie ten chłopczyk wyszedł... może trudno to ocenić ale 0 często wystarczy... albo... brak oceny ;)
fotografia cyfrowa
_M 2006-09-04 00:47:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Najciekawsze jest to, ze praca musiała być całkiem niezła przed obróbką
fotografia cyfrowa
kropek 2006-09-04 00:23:55 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
za FineInstinct. . . . . . . . . . :)
fotografia cyfrowa
Mariusz_M 2006-09-03 23:33:28 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Lekcja PS-a n° 1
Jak uzyc filtra na zdjeciu przy zwyklym pstryku myszki.... ! Oh zobacz, jestem zezbiarzem ! :-)

Lekcja Obkt. n°1
Jak usunac zdjecie z portalu = pstryk muszka na przycisk "Usun zdjecie" na swoim konto... :-)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-09-03 23:27:38 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Dokładnie...wygląda to na próbę filtra.... niestety , trudno będzie kogoś do tego przekonać. Do mnie nie trafia.
fotografia cyfrowa
drek 2006-09-03 23:18:49 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
za wszystkimi, przede wszystkim kategoria programy graficzne a nie Dzieci i fakt próba filtra w PSie ?
fotografia cyfrowa
zabola 2006-09-03 23:13:52 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
za vodek
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-09-03 23:03:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i dziewczyną
fotografia cyfrowa
zielony 2006-09-03 23:02:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za chlopakami...
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-03 23:01:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oj poprzeglądałem trochę zdjęć tych waszych zdjęć. Nie powiem ciekawe pod względem "wspierania punktowego" (żart)
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-09-03 22:57:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to były by same pochwały, bo my cię po prostu nie lubimy ;) (żart)
fotografia cyfrowa
stavros 2006-09-03 22:56:44 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-03 22:55:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A swoją drogą ciekawe co by było gdyby ktoś inny wystawił takie zdjęcie?
fotografia cyfrowa
sfeter 2006-09-03 22:54:32 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
hm . . . . . . . . . . . . . . .
fotografia cyfrowa
Seban 2006-09-03 22:52:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki za komentarze.
fotografia cyfrowa
j5361 2006-09-03 22:52:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Seban ! żyjesz?
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-09-03 22:50:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nienajlepiej niestety....
fotografia cyfrowa
Kuma 2006-09-03 22:49:28 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
oj . . . . . . . . . . . . . .
fotografia cyfrowa
Andres 2006-09-03 22:42:03 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
za Czekoludkiem! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-09-03 22:40:27 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
prosty chwyt, równie prosty jak negatyw kropeczki kropeczki kropeczki .....
fotografia cyfrowa
krokodyl 2006-09-03 22:38:58 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
chyba będzie dużu komentó bo nie ważna jak aby mówili o tobie, to co czekoludek
fotografia cyfrowa
Slomkowski 2006-09-03 22:38:49 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
tak jest, uczymy sie PSa... niestety, proba nieudana. Usun lepiej...
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie 2006-09-03 22:37:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oj...zabolalo:/
fotografia cyfrowa
czekoludek 2006-09-03 22:36:44 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
co to ma być? próba filtra w PSie?! tylko jedna ocena przychodzi mi na myśl...
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa