....... 2011-02-21 09:47:58 | ocena = brak oceny

Tak czułem, ....stad też moje "przekomarzanie" się z Tobą.:-DDD

jevel 2011-02-21 09:45:21 | ocena = brak oceny

blex: hehe no przydałoby się tego więcej, ale to wszystko ciężko dopilnować kiedy się nie widzi modela..:)

....... 2011-02-21 09:39:01 | ocena = brak oceny

@Jevel: w "czystej" wersji też mi brakuje (więcej) piersi - dalej czuje się ...nienasycony.:-DDD

jevel 2011-02-21 09:34:56 | ocena = brak oceny

ciekawe rzeczy piszecie:) tu jest wersja bez maziajów dla porównania:

http://img696.imageshack.us/i/1bezmsmall.jpg/

:)

....... 2011-02-21 09:18:04 | ocena = brak oceny

@Artur: na pewno nie raz podziwiałeś zimową, mroźną nocą rozgwieżdżony Nieboskłon. Pozornie chaotycznie rozrzucone po nim mrugające do Ciebie (:-D) świetlne punkty. Piękny widok. I ile by stracił na uroku gdyby nie "rozlana" na całej długości Sfery Droga Mleczna?:-D A w jasną księżycową noc, gdy blask pełni tłumi (nie pozwala zobaczyć) tej "mlecznej" wstęgi? Ile uroku straciłaby Luna gdyby niebo było czarne jak smoła?:-D Gdyby "faktury" nieba nie tworzyły chociażby te najjaśniejsze gwiazdy?:-D A "Genesis" w Kaplicy Sykstyńskiej? Odrestaurowana przed paroma latami odsłoniła co prawda piękne kolory i pozwoliła w nowy sposób spojrzeć na twórczość artysty, jednakże mz usunięte pęknięcia sklepienia, zarysowania wcale nie ujmowały piękna/doskonałości przedstawionych tam biblijnych postaci. Wręcz przeciwnie, były dowodem na to, że wpływ czasu nie jest w stanie zburzyć/zakłócić piękna raz stworzonego. Ciało kobiety jest najpiękniejszym motywem, figurą geometryczną na świecie! Jakiekolwiek (przemyślane) faktury pozwalają to piękno podkreślić, wydobyć, szybciej zauważyć.:-D

Oczywiście moim zdaniem.:-D

arturdy 2011-02-21 01:23:00 | ocena = 2

Geometria zdjęcia - wręcz kładzie na kolana, jest doskonała:)! Natomiast... czyż najczystyszm artem nie jest ludkie ciało? Z wszelkimi jego ewentualnymi niedoskonałościami - piegami, pieprzykami, znamionami, przebarwieniami, że o innych dziwnostkach (np fałdkach a "oponkach") nie wspomnę:)! Po co zatem dokładać w szopie dziwności (wybacz - "plama opadowa" w jasniejszej części pleców w PD), niech ciało samo "poszaleje", oszołomi swą naturalnością i pięknem:)

jevel 2011-02-21 01:03:34 | ocena = brak oceny

dzięki, co człowiek to inne spostrzeżenie, lubię poznawać je wszystkie:)

....... 2011-02-20 23:00:29 | ocena = brak oceny

Są mazaje, nie jest sterylnie - jest "Art".
Praca mi osobiście się podoba. Czego życzyłbym sobie więcej? Więcej zarysowania (widocznej) piersi.

UncleTom 2011-02-20 22:50:14 | ocena = brak oceny

Dlatego zawsze szanuję koncepcję autora, choć mogę jej nie rozumieć albo nie w pełni akceptować; w tym wypadku szkoda mi się zrobiło skóry modelki potraktowanej w taki sposób... Chętnie obejrzałbym niczym nie skażone ciało... ;)

"...i nie pitol..." - dzięki! Naprawdę!... Dawno z nikim nie rozmawiałem na portalu w tak bezpośredni sposób! :-D

jevel 2011-02-20 22:41:05 | ocena = brak oceny

UncleTom: dzięki!! i nie pitol, każde zdanie jest dla mnie ważne (poza dopierdalaniem awanturników portalowych)
generalnie czysta fota bez 'maziajów' była dla mnie jakaś łysawa, nie wiem, modne jest chyba właśnie nie aplikowanie takich dodatków, bo wszędzie dostaję zjebki za to, ale co zrobię skoro bardziej podoba mi się z nimi niż bez...:)

gregsk 2011-02-20 22:39:37 | ocena = 2

UncleTom 2011-02-20 22:32:47 | ocena = brak oceny

jevel: wiem, że moje zdanie niewiele tu znaczy, więc może jedynie wypowiem się jako zwykły oglądacz: Sama koncepcja, kompozycja, ustawienie modelki, nawet kolorystyka - bardzo na tak. Natomiast wszelkie dodatki ewidentnie software'owe - budzą moje mieszane uczucia, oględnie mówiąc. Nie dlatego, że są z gruntu brzydkie ;))) ale dlatego, że są modne, a zatem pretensjonalne i chyba niepotrzebne. Naturalność - to jest to, w dzisiejszych elektronicznych czasach!... :)
Pozdrawiam serdecznie! :)

lightman 2011-02-20 22:29:08 | ocena = brak oceny

Your welcome M'am - it was sincerely my pleasure. :)

jevel 2011-02-20 22:25:13 | ocena = brak oceny

rex to takiego fryzu Ci tylko pozostaje pozazdrościć...:)

wlodekbar 2011-02-20 22:24:54 | ocena = 2

Troche na sile.

rex rex 2011-02-20 22:24:04 | ocena = brak oceny

ale fryz też takowy mam :) maziaje coll

jevel 2011-02-20 22:23:05 | ocena = brak oceny

dzięki light za uwagi, lubię jak ktoś mi pisze jak on to widzi... dzięki:)))

lightman 2011-02-20 22:20:07 | ocena = brak oceny

No tak,rozumiem. ;)

jevel 2011-02-20 22:08:04 | ocena = brak oceny

light: tak myślałam też o całych włosach w kadrze, ale zajmowały one sporo, loczki itd
więc zdominowałoby to obrazek, dlatego w ten sposób się ich pozbyłam, tzn zrównoważyłam ich proporcję z resztą ciała..:)

lightman 2011-02-20 20:41:38 | ocena = brak oceny

Wydaje mi się,że bez cięć przez czuprynę byłoby bardziej czytelne. ;)

jevel 2011-02-20 15:18:19 | ocena = brak oceny

lightman: ciekawa jestem jak widziałbyś cięcia

lightman 2011-02-20 13:25:26 | ocena = brak oceny

Mi osobiście ta obróbka bardzo pasi,mam jakieś uwagi co do cięć kadru ale jakie w sumie ma to teraz znaczenie?

jevel 2011-02-20 11:35:25 | ocena = brak oceny

a ja bardzo lubię czasem 'maziaje' na zdjęciach i to jest dla mnie ważniejsze, niż to, że ktoś inny nie...:)

tomi 2011-02-20 11:28:47 | ocena = brak oceny

@Joker49 przeczytaj ze zrozumieniem mój komentarz.
Ja się nie czepiam tego, że @jevel obrabia zdjęcia, chodzi mi o te maziaje na zdjęciu, których nie cierpię.
@jevel nie obieraj tego samego kierunku jak pani @k...79 ;)
Pozdrawiam.

Joker49 2011-02-19 16:14:15 | ocena = brak oceny

jevel'ko:) Oczywista oczywistość,że do tomiego? :)
[ jak sama wiesz ,ja wszystkie ( noo prawie;)) foty PS-ujem]

jevel 2011-02-19 16:10:55 | ocena = brak oceny

Joker: a to pytanie do mnie czy do tomiego?:)

Joker49 2011-02-19 15:58:20 | ocena = brak oceny

I bardzo dobrze tomi!
Aaaa ..i mam pytanie? Ile w Twych foto jest 100% czystej fotografi a ile PS-a? Tzn. Tendencyjnej obróbki pokrywajcej niedoskonałości. Czy umiejetności i znawstwa warsztatu? :)

tomi 2011-02-19 15:50:43 | ocena = 1

A mi się nie podoba.
Peruła pocięta kadr taki nijaki no i do tego ta okropna obróbka, chodzi tu o te mazanie zdjęcia bo tonacja jest ok.

Joker49 2011-02-19 15:40:59 | ocena = brak oceny

Hmmm. jevel'ko;) Podobuje siemm. Te akcenty [kati_ to ujeła bdb.] Jednak "czupryna" ;) tak cięta
Przywołuje myśl o nie ~dopełnieniu?;-))

kati_ 2011-02-19 14:03:32 | ocena = 4

świetne zdjęcie. punkty: trójkąt nad głową, usta, sutek, biodro - bdb ta linia. nawet to mazianie mi się podoba.