 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Rafal_J mam kilka portretów, lecz się nimi nie dzielę (trochę ze względu na to iż nie jestem pewien ich walorów estetycznych:), uważam jednak że każdy może oceniać zdjęcia niezależnie od tego czy jest specjalistą w danej kategorii czy nie... oczywiście o ile swoje zdanie poprze konstruktywną krytyką. A więc... po pierwsze wydaje mi się że postać dobrze wypełnia kadr, na miniaturce zachęca by wejść w pracę. Przechodzą dalej do ułożenia rąk mam pewne wątpliwość. Ponieważ rozpoczynam oglądanie zdjęcia od twarzy sachodząc niżej trafiam na lewy bark modelki i zaczynam się zastanawiać nad tym gdzie Pani ma rękę i czy w ogóle ją ma. Dopiero później widzę dłoń, która jednak ze względu na to iż jest poza GO też jest mało czytelna. Według mnie to ułożenie nie wpływa korzystnie bo zamiast skupić się na twarzy modelki myślę o tej nieszczęsnej ręce:/ Co do strony technicznej dość jasno na twarzy, jak dla mnie ciut za jasno, ale są osoby które lubią takie kontrasty (w porównaniu do ciemniejszych partii we włosach), szczegóły jak nos, oczy i usta są dobrze widoczne więc jest w miarę ok. Chętnie zobaczyłbym to zdjęcie w kolorze gdyż o ile w górnej partii b&w wygląda dobrze o tyle poniżej szyi jest już dość szaro i monotonnie. To tyle w temacie zdjęcia i chociaż nie mam takowych w swoim PF podzielę się swoim obiektywnym odczuciem na temat Twojej fotografii, pozdrawiam! |  |
Rafal_J 2011-02-27 18:13:57 anwys53 - zwyczajową sprawą i raczej obiektywną jest posiadanie portretów we własnym PF aby komentować je u innych :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Lifter 2011-03-01 17:56:43 | ocena = 2 Mimo tej nieostrej lapki. :) Jak jest jednolite tlo bez glebi, to przymykaj szklo :) | |
kotyyy 2011-03-01 16:05:11 | ocena = brak oceny gdyby nie ta nieostra ręka było by lepiej, a tak to tylko 1+ | |
dreptaq 2011-02-27 19:24:13 | ocena = 1 | |
anwys53 2011-02-27 17:10:14 | ocena = 1 Ladna dziewczyna . Portret bez prawa do uznania go za sztukę. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl