maxiumus 2011-03-04 09:10:13

Autorze:

1. Prawy dolny róg, podejrzewam kopa śniegu - nie ciekawie wygląda - unikać, starać się aby tak nie wchodziło w kadr.
2.Ta niefortunna łodyga ciągnąca się przez cały kadr nie działa dodatnio na odbiór kadru - unikać, starać się aby nie wchodziło w kadr.
3. Drzewa na pierwszym planie również działają na minus - ten bokeh nie jest przyjemny dla oka - z tym programowo się nic nie zdziała. Czasem lepiej jak nie mamy nic przed obiektem na pierwszym planie.
4. Światło - jest, ale mocne co widać na korze drzew - A sam motyw główny słabo oświetlony.
5.Motywem oraz główna postacią tutaj jest zwierzę - tylko dlaczego zajmuje 10-15 % kadru?
6. Lewa strona, a w zasadzie 50 % kadru nic nie wnosi do zdjęcia - tak, wiem - jest to środowisko naturalne lecz nie prezentuje się dobrze taki kadr.

Podsumowując: Ja sobie zdaję sprawę, że to nie jest zdjęcie studyjne gdzie mamy do dyspozycji światło, czas, miejsce, możemy popracować z modelem. Wiem również, że wszystkie te łodygi, drzewa itd. są środowiskiem naturalnym w jakim chciałeś zaprezentować zwierzę. Ale nie wyszło to moim zdaniem za dobrze. Elementy wkradające, wchodzące znikąd nie dodają ani estetyki ani przyjemnego odbioru oglądającemu. Światło to też bardzo ważna sprawa. Prawi się - że światło to fotografia...tutaj go na obiekcie zabrakło, co nie przeszkadza tak bardzo ale też nie można go pochwalić. Kadr dosłownie dziki - i jestem pełen podziwu dla takich fotografów jak TY, którzy w naturze znoszą mrozy, głód, czas poświęcają aby robić to co lubią i ich interesuje. Co nie zmienia faktu - że publikowane zdjęcia powinny na tej galerii trzymać pewien poziom...to zdjęcie jest ok - ale tylko ok według mojego odbioru. Każdy może odbierać według gustu.

Mam nadzieję, że jesteś z tych co krytykę traktują jako sugestia nie atak.Pozdrwiam

szoszon 2011-03-04 20:36:06 | ocena = brak oceny

Leśny street...
Jakoś ta nazwa mi nie pasuje, trzeba by wymyślić coś innego.
Zdjęcie ciekawe. Podejść tak sarnę po śniegu łatwo nie jest.

maxiumus 2011-03-04 13:40:46 | ocena = brak oceny

Jpk może nie chodzi o to czy lepszy czy gorze ale o przyjemniejszy odbiór. Zanim cokolwiek napiszę - próbuję sobie w głowie wyobrazić...tutaj np. przejedź sobie ekranem tak aby dolna krawędź zaczynała się powyżej tego białego śniegu. Myślę, że na dzień dobry - zwierzę staje się mocniejszym punktem i nasz wzrok jest przykuwany do niego...:).

No ale każdy ma własne spojrzenie i odbiór do, którego ma prawo:).

jpk 2011-03-04 13:26:43 | ocena = brak oceny

Czytając tę dość długą i, niewątpliwie, przemyślaną krytykę nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jej Autor proponuje zrobienie zupełnie innego zdjęcia. W moim odczuciu to nie miało być sterylnie czyste, doskonałe technicznie zdjęcie sarny. To jest reportaż, taki leśny "street", scenka rodzajowa, w której sarna jest tylko jednym z elementów. Fakt, że elementem najważniejszym, ale nie mogącym zaistnieć samodzielnie, bez całej otoczki naturalnej przyrody.
Nie wiem, czy zdjęcie zrobione według wskazówek maxiumus'a byłoby lepsze, czy gorsze. Na pewno byłoby inne. A to powyższe, w takiej właśnie "niedoskonałej" wersji naprawdę bardzo mi się podoba.

koneser83 2011-03-04 09:46:51 | ocena = brak oceny

Dzięki za obszerną krytykę.
Masz całkowitą rację jeśli chodzi o sprawy techniczne, kadr, przeszkadzajki, światło, itp.
Moim zdaniem plusem tego zdjęcia jest to, że w środku lasu mamy tutaj niespłoszoną spokojnie odpoczywającą sarnę.
Pozdrawiam.