| | |
slawko_m / Zabytki i elementy dawnego Krakowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | slawko_m | Tytuł: | Zabytki i elementy dawnego Krakowa | Data publikacji: | 2011-03-12 10:14:22 | Liczba wyświetleń: | 665 | Ocena średnia: | 0.4 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2013-06-01 13:24:39 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
Orient 2011-04-18 14:28:48 | ocena = brak oceny -mam rozumieć, że zostałem wodzem jakiejś szajki kolegów piszących anormalne komentarze? hehe :)
- poniżać? Tutaj napisze całkowicie poważnie, nie lubię poniżać i nie mam takiego zwyczaju. JEśli ktoś się tak poczuł, to źle zostały moje intencje zrozumiane, za co przeprosić jedynie mogę. Natomiast lubię się ponabijać czasami, i uznałem, że Twoi znajomi fachowcy to znakomity ku temu powód
- a co do koleżanki Uli - 2 razy bym się zastanowił, zanim stałbym się jej poplecznikiem
| |
slawko_m 2011-04-16 22:02:27 | ocena = brak oceny P.S. jeszcze jedno szanowny kolego orient, jeżeli będziesz ty i twoi koledzy wypisywać anormalne komentarze to je zignoruje, po prostu zrobicie z siebie wariatów sami na oczach publiki a internet jest duży, więc dajcie sobie na luz i nie poniżajcie innych bo sami siebie przez to poniżacie. | |
slawko_m 2011-04-16 16:04:00 | ocena = brak oceny Kolego orient napisałem bezczelny i sadzę z twojej wypowiedzi cytuje "A koleżanki Ula i meery idźcie już spać, bo ocena 2, tj "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. " kompletnie Was kompromituje" koniec cytatu, że się nie pomyliłem, zabraniasz innym na swobodne komentarze, krytykujesz jeśli ktoś coś robi według jego woli, jak by mi napisały "gniot" byłbyś zapewne wniebowzięty więc weź to pod uwagę że jest demokracja i każdy piszę to co chcę ale logicznie, a ty skrytykowałeś te panie jak by były nie normalne, więc ty kolego zastanów się co piszesz, prowokujecie mnie swoim negatywizmem, obrzucacie od początku błotem a jak tylko prosiłem o logiczną radę, według fachowców z obiektywni.pl "gniot" to fachowa porada? To wy się zastanówcie co za głupoty wypisujecie i dzięki nim ukazujecie swój poziom. Mi to obojętne ale sądziłem ze poznam na forum prawdziwych fachowców z dobrymi ludzkimi radami a nie "gniot", gniot kolego orient to i dziecko w przedszkolu potrafi napisać, spójrz co ja pisałem pod fotkami innych, i porównaj z waszymi ocenami, które wypowiedzi są bardziej logiczne? Wasze "gniot" czy moje " cytuje
"praca na wysokim poziomie, ręka dobrego fotografa." jak chcesz to poszukaj u autorów to moją wypowiedź, są i negatywy ale potwierdzone faktami i logiką. | |
Orient 2011-04-16 08:17:57 | ocena = brak oceny kolego sławko, dystansu życzę.Bezczelny? W zwyczaju mam mówić co myślę i opisywać rzeczy takimi jakie je widzę, nie zamierzam tego zmieniać. Jak się nie podoba, możesz "ignorowac", jak to lubi robić kolezanka ula, hehe. Tylko zastanów się jeszcze, dlatego to pod Twoimi zdjęciami wypisuję ja i inni. Może nie szukaj drzazgi u innych, zanim nie spojrzysz na siebie. I naprawdę życzliwa rada, którą powtórzę - jeśli chcesz dostać konstruktywną krytykę, to przestań wypisywać głupoty pod zdjęciami innych, i nie wspominaj już o tajemniczych specach i fachowcach. Pozwól, że pozostałej części Twej wypowiedzi nie skomentuję | |
slawko_m 2011-04-15 20:48:52 | ocena = brak oceny orient powiem ci tak kolego kompromitujesz ty cały serwis że się robisz Bogiem a innych szykanujesz i straszysz ośmieszaniem, jesteś bezczelny. | |
Orient 2011-04-15 15:16:40 | ocena = brak oceny poza tym, co konstruktywnego przy zdjęciu paszportowym rzeźby salcyklesa albo innego salcesona napisać? no co? Może spytasz Twoich fachowców? ALbo sam spróbuj walnąc taki elaborat jakie piszesz innym? | |
Orient 2011-04-15 15:14:16 | ocena = brak oceny powiem Ci tak kolego. Wielkiego pojęcia nie masz, piszesz głupoty powołując się na tajemniczych fachowców (pozdr dla nich, hehe) i potem sie dziwisz że Twoje prośby o konstruktywną krytykę pozostają głuche.
A koleżanki Ula i meery idźcie już spać, bo ocena 2, tj "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. " kompletnie Was kompromituje | |
Ulala 2011-03-13 07:09:23 | ocena = 2 | |
Meery 2011-03-12 22:48:51 | ocena = 2 | |
ant_z 2011-03-12 19:54:29 | ocena = 0 gniot | |
cudok 2011-03-12 19:44:04 | ocena = 0 | |
karp1225 2011-03-12 19:41:57 | ocena = 0 | |
slawko_m 2011-03-12 19:36:48 | ocena = brak oceny Oj Zimbabwe, ty jesteś strasznie złośliwy jak ktoś ci coś napiszę pod twoimi fotkami, ja taki nie jestem, lubię pożartować ale jak widzę to tacy ludzie jak ty od razu wszystko w złość zamieniają, wali mnie to facet powiem ci szczerze, szczycisz się bzdetnymi fotkami jak ja swoimi z poprzedniego roku i masz jeszcze chęć wielce się obruszać, a tak właśnie gościu twoje i moje poprzednie fotki są do bani i tego nie zmienisz choćbyś chciał czarować, jak ci piszę że masz źle wykadrowane ale masz dobrą gębie ostrości to wielki dym o to robisz, ale jak bym ci napisał że jest arcydziełem sztuki to byś się pewnie cieszył jak małe dziecko co dostało lizaka. | |
Zimbabwe 2011-03-12 13:07:42 | ocena = 0 taki komentarz nazywasz konstruktywną krytyką:
"Powiem szczerze, takie fotki daje się na NK mam pewną znajomą tam która do każdej modelki daje swoją twarz. Czemu tak robi? Bo nie umie robić zdjęć i bawi się w niedorzeczne pierdoły które nie mają nic wspólnego z fotografią." ?? | |
Zimbabwe 2011-03-12 13:05:58 | ocena = brak oceny jeśli się nie zraziłeś - to miłego dnia
mój komentarz zgłoś do moderacji
i pozdrów "speców"" | |
slawko_m 2011-03-12 13:01:39 | ocena = brak oceny Zimbabwe, ugryzła cię konstruktywna krytyka?Nie piszę przecież o twoich zdjęciach samych negatywów, moja opinia jest całkowicie obiektywna i tylko wyłącznie kieruje się tym co widzę i tym co nauczyłem się od speców a nie to że mi napisałeś że moje na moim zdjęciu widać tylko żula co zbiera na wino, ja się tym nie zraziłem a ty od razu wybuchasz złością, portal jest po to aby oceniać a nie naśmiewać się, więc daje i dobre rady które możesz olać lub wypróbować, więc po co te złości? | |
Zimbabwe 2011-03-12 12:43:28 | ocena = brak oceny z tego zrób sobie avatar - pasuje do komentarzy, które piszesz | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |