| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pawello91 | Tytuł: | Turawskie lustro | Data publikacji: | 2011-03-23 20:08:01 | Liczba wyświetleń: | 671 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lightman 2011-03-24 22:26:57 | ocena = 3 Z niczego zrobić coś - to jest dopiero sztuka! :)
Mam na myśli jezioro,które zajmuje ostatnie miejsce na mojej liście TOP 100 polskich jezior a tu proszę - niczym z folderu polecającego egzotyczną wycieczkę. ;)
Co do dynamiki tonów - Orient ma rację,zabrakło tu nieco głębi.
pzdr. | |
mubus 2011-03-24 19:48:14 | ocena = 4 | |
Orient 2011-03-24 14:00:10 | ocena = brak oceny a niekoniecznie ;))
zobacz, podobnie bardzo (wprawdzie kadrowo gorzej od Twojego) ale zobacz co się dzieje z kolorami kiedy tylko 1 klatka, zgodzisz się że są lepsze:
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=545249 | |
pawello91 2011-03-24 13:59:01 | ocena = brak oceny ano cały urok, jedną klatką cieżko było by w tej scenie rozpietość tonalną złapać :) | |
Orient 2011-03-24 13:57:34 | ocena = brak oceny cały urok hadeerów, dlatego już się wto nie bawię ;) :)) spróbuj przyciemnić tylko jasne partie może:) | |
pawello91 2011-03-24 13:52:48 | ocena = brak oceny W tym sęk że jak dawałem kontrast to obraz za ciemny się stawał i ginęło w szczegółach wiele rzeczy... | |
Orient 2011-03-24 13:45:31 | ocena = brak oceny no i tu CIe mam:) kolorki hadeerkowe czy wyciągane z cieni wyglądają podobnie, i na pewno nie są naturalne. Uwierz mi, że to widoczne jest bardzo na tej focie. SPoro cykałem kiedyś podobnymi technikami, więc to widzę :) Odrobina czerni i kontrastu powinna pomóc | |
pawello91 2011-03-24 13:26:44 | ocena = brak oceny wyciagania nie było, 3 naświetlenia połączone + mapowanie tonów, tyle :) | |
ka_tula 2011-03-24 13:01:39 | ocena = 4 mi kolory pasują, (i ostre jest dla odmiany od kilku zdjęć dzisiaj ogladanych przeze mnie) kompozycja mi się tez podoba. Ładni zaświeciło w tych chmureczkach. | |
korpa1 2011-03-24 12:56:40 | ocena = 4 dokladnie... chodzi mi o pas ziemi... bardzo dobrze dla kompozycji.. nie jest banalna... | |
Orient 2011-03-24 12:51:24 | ocena = brak oceny a jakieś wyciąganie cieni było? bo tak to bardziej mi wygląda, choć specem nie jestem:)
a co do kompozycji, prosto nie zawsze znaczy banal;nie;) | |
pawello91 2011-03-24 12:48:12 | ocena = brak oceny U mnie z kolorkami ok, są zgaszone może przez to ze nie dawałam saturacji na +, a ten pas ziemi dałem specjalnie, by nie była kompo zbyt banalna i nie opierała sie tylko na odbiciach w wodzie. pzdr! | |
Orient 2011-03-24 12:44:48 | ocena = brak oceny nie podobają mi się kolory, jakieś takie przygaszone jakby softem (????), a żółty najgorzej wyszedł
bardzo fajnie w kadrze byłoby bez tego pasa ziemi na dole, ale w sumie i tak mi sie kompozycja podoba | |
kamasutra 2011-03-24 12:23:41 | ocena = brak oceny bez slow piekne++++ | |
lubię | |
capricco 2011-03-24 08:19:39 | ocena = 4 | |
helios3 2011-03-23 23:38:48 | ocena = 4 | |
po prostu bajkowe | |
alicjak 2011-03-23 22:12:49 | ocena = 4 | |
kobra79 2011-03-23 21:29:43 | ocena = 4 | |
Sigmar 2011-03-23 21:28:00 | ocena = 4 Jak byłem mały to na koloniach pluskałem się w tym jeziorze, jak podrosłem to zacząłem myszkować wśród szuwarów i wierzb, chodzić tam na zdjęcia, stąd moja ocena może nie być obiektywna ;) | |
FZpablo 2011-03-23 20:23:40 | ocena = 4 | |
grembi 2011-03-23 20:11:51 | ocena = brak oceny Super | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |