| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vadi | Tytuł: | personal jesus | Data publikacji: | 2006-09-06 00:17:06 | Liczba wyświetleń: | 906 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
opisu brak - interpretuj sam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
India 2007-01-02 21:15:14 | ocena = 4 ... | |
madcoy 2006-09-13 09:19:28 | ocena = 3 ach tak... Vadi to Ona, najmocniej przepraszam za moje gapiostwo.
Powyżej, za plecami modela dołożyłbym .... białą linię :) | |
ładne | |
Jamez1 2006-09-06 13:30:26 | ocena = 4 gites | |
lukassz 2006-09-06 10:14:24 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-09-06 09:53:21 | ocena = 3 | |
DarBaj 2006-09-06 09:41:24 | ocena = 3 | |
Seban 2006-09-06 07:53:28 | ocena = 4 Podejrzewam, że co do światła to miało dodać emocji-wyszło
co do tematyki odwieczna demagogia motywu-wg własnej interpretacji
a strona techniczna-jak dla mnie wszystko na miejscu.
Natomiast to czy autorka chce być kontrowersyjna to chyba nikt tego jej nie może zabronić.
Intryga czy kontrowersja?
Wg mnie raczej liczy się to co fotka ma przekazać, to co autorka subiektywnie pokazuje. | |
KrisBe 2006-09-06 01:38:08 | ocena = brak oceny Skubany…. do mnie tez nie przemawia, pewnie za mało zdrowasiek odmówiłem ;)
A tak poważnie, to w tej pracy nie wiedze nic innego jak jedynie wykorzystanie symbolu religijnego i nic ponadto, uważam że skoro autor porywa się na takie tematy to powinny one nieść za sobą jakieś przesłanie, manifestacje lub cokolwiek w tym sensie a skoro takowego nie ma (w moim odczuciu) wówczas jedyne wytłumaczenie jakie mi się na suwa to fakt iż przedstawianie w pracach symboli religijnych są jednym z najlepszych i najbardziej skutecznych sposobów zwrócenia na siebie uwagi.
PS. Strona techniczna zdjęcia podoba mi się
| |
Andres 2006-09-06 00:52:47 | ocena = 4 kontrowersyjne ale i mocne zarazem!!! mi się podoba, baaardzoo | |
Mariusz_M 2006-09-06 00:51:36 | ocena = brak oceny :-)))... rozumiem... ale dla mnie pomysl tylko do polowy zrobiony... moze innym razem... :-))) | |
vadi 2006-09-06 00:49:49 | ocena = brak oceny FineInstinct: uwiezysz albo nie ale to byl czysty spontan, znalazlo sie miejsce i co fota w nim to wieksze zaskoczenie i wiecej pomyslow, tak wyszlo to - tak wiec szmat pod reka nie bylo, a nawet o nich nie pomyslalam.
A poza tym to taka wersja przystosowana na "dzien dzisiejszy" - tak wiec pasek i spodnie sa calkiem na miejscu [tak przynajmniej ja uwazam] | |
vadi 2006-09-06 00:45:56 | ocena = brak oceny bicki: moze zle sie wyrazilam, powinno byc - "przecietni ludzie w polsce boja sie... itd"
ale nie chce dalej roztrzasac tematu - dlatego zostawilam do wlasnej interpretacji | |
Mariusz_M 2006-09-06 00:42:58 | ocena = brak oceny Ups.... wybacz... myslalem ze wiecej meszczyzna do takiej pracy i pomyslu sie przykleil... :-) pardon.
A moze za niskie ISO mialas.... humm
Ale co mi najwiecej przeszkadza to ten dol... nawet z twoim swiatlem, trzeba bylo kawalek szmaty i obwinac go w pasie co by nogi bylo widac, no i ten dol nie byl taki ciemny... w dodatku Jesus, nie nosil Jean's-y z paskiem.... :-))) | |
Bicki 2006-09-06 00:40:50 | ocena = brak oceny @Vadi = dziewczynka powiadasz. . . uniknij pomyłek - zamieść avatara :)
Ludzie boją się poruszać taki temat ? Po "Kodzie Da Vinci" i "Aniołach" ?
No bez jaj.. | |
vadi 2006-09-06 00:37:07 | ocena = brak oceny FineInstinct: nie mialam zadnej mozliwosci zagrania inaczej swiatlem - robilam to w jakims opuszczonym pomieszczeniu z zawalonym dachem, swiatlo tylko naturalne i to nie dosc ze przez chmury to jeszcze przez drzewa musialo sie przedzec.
[i dziewczynka jestem i chciala bym zeby w tym rodzaju sie do mnie zwracac ;P] | |
vadi 2006-09-06 00:32:50 | ocena = brak oceny 2bicki: oczywiscie ze moga, napisalam w meskiej osobie bo to jakos tak.. ogolniej
2crazyboris: twoj pierwszy kom,entarz - oj sie az zawumienilam. A co do tematu - sadze ze ludzie sie bardzo boja go poruszac | |
bratek 2006-09-06 00:32:27 | ocena = 4 bicki -interpretuj sem (człowieku, osobo) w domysle, więc nie tylko do facetów ale i do kobiet było to kierowane, czy sie myle... jak tak to mnie poprawić :)
co do fotki to wykonanie mi sie podoba, fakt zalatuje Beksińskim, ale tematyka.. taka... sam nie wiem... podświadomie nie chce ogladać takich fotek... | |
mz miales wszystko pod reka... miejsce model no i aparat... :-)
Ale swiatlo mogles tutaj troche inaczej zagrac ... oczywiscie o ile to bylo mozliwe...
a szkoda bo pomysl jest !
Pzdr ! | |
crazyboris 2006-09-06 00:23:16 | ocena = brak oceny delikatne tabu wydaje mi się być tutaj naruszone, ale fotografia ma takie prawo wydaje mi się... | |
posti 2006-09-06 00:21:18 | ocena = brak oceny nie przemawia do mnie | |
raczej szokuje jak dla mnie, nieco beksińskim zalatuje mi to, piękna robota | |
draSTIC | |
Bicki 2006-09-06 00:18:19 | ocena = 2 A kobiety mogą też bawić się w interpretację ? Czy to praca wyłącznie dla samców ?
Intryguje :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |