| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | konopia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-04-02 15:42:33 | Liczba wyświetleń: | 704 | Ocena średnia: | -0.4 | Liczba punktów: | -3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Nikon d5000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
postaraj się następnym razem nie fotografować kwiatów z góry, one na prawdę wyglądaj lepiej z żabiej perspektywy. Poczekaj na słońce, ale unikaj go gdy jest wysoko, bo najlepsza pora dnia na zdjęcia nie tylko z resztą kwiatów to poranek wczesny, gdy słońce jest nisko, dając miękkie światło o ciepłym balansie.Postaraj się żeby słońce nie padało na kwiat zza twoich pleców, lepiej ja będzie świecić z boku lub z przodu, czyli za kwiatem. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Lifter 2011-04-04 21:56:11 | ocena = brak oceny Młody Adept zrobił pierwszą w życiu fotkę. W pokoju stał kwiatek, to przystawił aparat w pobliżu tegoż i nacisnął. "Piękny obrazek" pomyślał patrząc z dumą na wyświetlacz lcd i pośpieszył pokazać zdjęcie Mistrzowi. Mistrz spojrzał - "słabe" , stwierdził krótko "jak to "-obruszył się mocno dotknięty Młody Adept. "Po prostu słabe, musisz się jeszcze dużo uczyć" Tu młody adept nie wytrzymał - "to ty się musisz uczyć kultury i szacunku dla sztuki. A twoje zdjęcia są denne, a twoja żona się puszcza a twój pies to pedał i jeszcze robisz dużo błędów ortograficznych" wykrzyczał z siebie Młody Adept i poszedł szukać innego Mistrza. A stary mistrz tylko wzruszył ramionami - "będzie kiedyś z niego wielki artysta..." " | |
Andres 2011-04-04 20:16:10 | ocena = brak oceny :))))) | |
auto_joker 2011-04-04 20:12:16 | ocena = brak oceny :-PPP | |
Andres 2011-04-04 20:09:34 | ocena = -1 UWAGA ODREAGOWUJĘ :)))))
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
kris_wit 2011-04-04 16:11:03 | ocena = brak oceny Pisząc tą kk mogłeś czarnobialykwadracie przyłożyć się nieco do pisowni i gramatyki oraz interpunkcji | |
Lifter 2011-04-04 12:43:30 | ocena = 0 Niestety banal pod kazdym wzgledem: pomyslu, kadru, realizacji tytulu. Technicznie poprawne. | |
orbb35 2011-04-03 21:47:53 | ocena = brak oceny cenna kk autrko
wes ja sobie do serca | |
orbb35 2011-04-03 21:47:46 | ocena = brak oceny cenna kk autrko
wes ja sobie do serca | |
capricco 2011-04-03 18:51:09 | ocena = brak oceny Man jak zabraknie veny do płotowej pisaniny poproś o podpowiedz.
Bardzo chętnie dzieciarni pomagam. | |
man 2011-04-03 15:13:03 | ocena = brak oceny auto_joker 2011-04-03 15:03:33 | ocena = brak oceny
>capricco 2011-04-03 13:22:43 | ocena = -1
>Jeszcze widoczne w galerii?
>To nie jest ałabawe zdjęcie.
>Takie prezentacje powinno się momentalnie usuwać.
popieram !
dziwne, ze jeszcze wiszą w galerii twoje gnioty.
Podpisuje się.. | |
auto_joker 2011-04-03 15:03:33 | ocena = brak oceny >capricco 2011-04-03 13:22:43 | ocena = -1
>Jeszcze widoczne w galerii?
>To nie jest ałabawe zdjęcie.
>Takie prezentacje powinno się momentalnie usuwać.
popieram !
dziwne, ze jeszcze wiszą w galerii twoje gnioty. | |
postaraj się następnym razem nie fotografować kwiatów z góry, one na prawdę wyglądaj lepiej z żabiej perspektywy. Poczekaj na słońce, ale unikaj go gdy jest wysoko, bo najlepsza pora dnia na zdjęcia nie tylko z resztą kwiatów to poranek wczesny, gdy słońce jest nisko, dając miękkie światło o ciepłym balansie.Postaraj się żeby słońce nie padało na kwiat zza twoich pleców, lepiej ja będzie świecić z boku lub z przodu, czyli za kwiatem. | |
BETI 2011-04-03 13:29:10 | ocena = 0 Niestety nie widać zamysłu autora na szczególnie interesujące pokazanie wiosny. | |
capricco 2011-04-03 13:22:43 | ocena = -1 Jeszcze widoczne w galerii?
To nie jest ałabawe zdjęcie.
Takie prezentacje powinno się momentalnie usuwać. | |
ant_z 2011-04-02 17:02:17 | ocena = 0 | |
helios3 2011-04-02 15:47:42 | ocena = 0 | |
orbb35 2011-04-02 15:46:40 | ocena = brak oceny slabawe zdjecie | |
karp1225 2011-04-02 15:45:06 | ocena = 0 | |
| |