 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | rafalt |
| Tytuł: | uliczka |
| Data publikacji: | 2006-09-06 15:06:45 |
| Liczba wyświetleń: | 734 |
| Ocena średnia: | 1.7 |
| Liczba punktów: | 12 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | nikon d50 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Co by Ci tutaj doradzić?... 1. kontrast. Zauważ, że zacieniona część kamienicy jest nieco przyciemna, natomaist na górze masz przepalenia. Wniosek: poczekaj kilka godzin, aż słońce będzie bliżej horyzontu - światło nie będzie takie silne. 2. plecy faceta - e.. no właśnie. Ale o co chodzi? Wygląda, jakby wyprzedził Cię szukając jakiej pizzerii... 3. Ale załóżmy, że facet to z(a)bieg celowy, ma być na pierwszym planie. Wówczas - zmniejsz wartośc przysłony, by rozmyć nieco dalszą część kamienicy i uwypuklić pierwszy plan. Tym bardziej, że facet jest w cieniu, a kamienicę słoneczko suszy. 4. Przemyśl kadr, przemyśl kadr i zastanów się nad tym, czy to, co chcesz pokazać nie jest czymś eksponowanym na siłę, czy jest odpowiednio widoczne i podkreślone przez techniczne aspekty zdjęcia. Dla mnie na tym zdjęciu widoczna jest przede wszystkim przepalona brama, lejąca się nie wiadomo skąd woda i jakiś italiański (czy jaki tam) turysta szukający pizzerii/sklepu z pamiątkami/siłowni. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografix 2006-09-06 19:52:28 | ocena = 2 Miejsce do zrobienia zdjęcia ciekawe, ale pogoda ( może pora dnia ) była nieciekawa .... | |
rafalt 2006-09-06 17:40:11 | ocena = brak oceny Tunezja, suka- czyli swoisty targ po zamknieciu... tam wczesnie sie konczy prace:) Dzieki za wszystkie uwagi, sa dla mnie bardzo cenne. Ten gosciu w kadrze byl celowy, ale w zdjeciu chyba zabraklo przekazu skoro wielu osobom on przeszkadza. Coz, zdjecie powinno obronic sie samo, a skoro tego nie zrobilo nie jest za dobre. :) | |
sedi 2006-09-06 17:04:00 | ocena = brak oceny za krytyką | |
lilliwashere 2006-09-06 16:55:00 | ocena = brak oceny Krytyka OK, poza poczekaniem :) | |
szafran 2006-09-06 16:53:24 | ocena = 2 co kraj ... | |
agniesia 2006-09-06 16:17:04 | ocena = brak oceny z tych trze wybieram TO> | |
iceman 2006-09-06 15:32:08 | ocena = 1 no uliczka, ale co robi ten pan w kadrze na pierwszym planie? nie pasuje mi to... | |
vivo 2006-09-06 15:11:19 | ocena = brak oceny Ładnie wyszły linie perspektywy, tylko ten barczysty trochę przeszkadza. | |
Dundee 2006-09-06 15:11:06 | ocena = 1 | |
pawelm 2006-09-06 15:10:34 | ocena = 2 wartość artystyczna: 2 wartość techniczna: 2 | |
Magus 2006-09-06 15:10:15 | ocena = 2 | |
abcd 2006-09-06 15:07:36 | ocena = brak oceny przepalenia w dalszym planie... | |
zdechlypies 2006-09-06 15:07:20 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl