| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ruprecht | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-04-11 22:07:29 | Liczba wyświetleń: | 961 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gryzli 2013-11-22 19:49:21 | ocena = 3 | |
maryjan 2011-04-20 13:49:00 | ocena = 3 | |
kajar 2011-04-12 19:55:52 | ocena = 3 | |
Meery 2011-04-12 14:18:15 | ocena = 3 | |
Ruprecht 2011-04-12 13:24:34 | ocena = brak oceny Co do tzw. obróbki to nie ma tu maski o której pisał maximus. To zwykłe wywołanie w RAW ie - z obcięciem niebieskiego (bez nakładania obiektów inteligentnych - tzn jedno wywołanie) a co zostało, to zostało i tak to wygląda. | |
capricco 2011-04-12 08:41:26 | ocena = 3 | |
maxiumus 2011-04-12 08:35:17 | ocena = brak oceny MAHNIXROLADA, a ja myślałem - że znasz się na fotografii. Bo dla mnie to magenta, nie purpura - nad tym lasem. I zdawać się wydaje, że maska nałożona ale nie za bardzo dopracowane...
:)
| |
arturdy 2011-04-12 01:01:51 | ocena = 3 Jakos tak z ubijaniem smietany mi się kojarzy - a lubię:) | |
Oj Maxymku a ja juz myslalam, czytajac twoje komentarze, ze wiesz dlaczego ta purpure ,
Fizyka, trzecia klasa.
Do Autora, Fajny pomysl,
W wykonywaniu takich Fotek bardzo przydatna
Gumka do zamykania wziernika.
Nie mylic z gumka do nakladania
:) | |
maxiumus 2011-04-11 23:13:43 | ocena = brak oceny Ajj to tak jak ja:).
Ale szkoda, że tak namieszałeś...sam kadr dobry, lekkie rozmycie na plus. No szkoda tych przebarwień - osobiście uważam, że niepotrzebnie dotykałeś...
Pozdrawiam | |
Ruprecht 2011-04-11 23:05:14 | ocena = brak oceny Powiem tak (maximus)- jestem całkowitym amatorem (czyli miłośnikiem). Coś tam robię i publikuję - nie zawsze jest to najlepsze, a czasem jest to nie najlepsze. | |
maxiumus 2011-04-11 22:57:22 | ocena = brak oceny Ruprecht czy mi się wydaję czy niebo jest w skali szarości? Kadr na plus. Tylko ludzie chyba nie widzą pewnej rzeczy jeszcze. Skąd magentowy odcień na chmurach powyżej lasu, ciągnący się w całej szerokości kadru...?
| |
Ruprecht 2011-04-11 22:45:24 | ocena = brak oceny No jest - ale chyba bez "rozmycia" też może być fajne foto | |
Wojtek47 2011-04-11 22:41:18 | ocena = brak oceny No i jest wiaterek ;) | |
Ruprecht 2011-04-11 22:39:57 | ocena = brak oceny ciekawe - i już to kiedyś u Ciebie widziałem - jeszcze za parę dni kilka wiatraków opublikuję
pozdrawiam
| |
korpa1 2011-04-11 22:36:05 | ocena = brak oceny mniej wiecej tak to wyglada....
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-549571.php
oczywiscie jeszcze mozna pewnie programowo te przeswietlenia jakos tlamsic ale kto by sie w to bawil ??? pozdrawiam... | |
korpa1 2011-04-11 22:20:31 | ocena = 3 mnie tez... moja tematyka.. ;-)) mocno bialy i ciezko z expozycja... proponuje po zachodzie... | |
edi_81 2011-04-11 22:10:41 | ocena = 3 Podoba się. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |