photoholik 2011-04-05 17:44:04

Na początek odniosę się do komentarza @maxiumus gdzie z przerażaniem przeczytałem jego pozytywną wyliczankę:

1. Poprawność kadru -- he he no proszę nie dość że kadrowane w PS to jeszcze nic w logiczny sposób nie zamknięte - od nudny prawie centralny kadr

2. Dobrej i ciekawej kompozycji - he he a cóż to jest za kompozycja? Modelka w sukni przypominającej wiek VIII na tle starych drewnianych drzwi z okrągłą klamką modną w latach 90 mającą na ręku rzemienie oraz biżuterię z pomalowanymi na czerwono paznokciami??????

3. Dobrego i ciekawego światła - ha ha ha dobre - czy Ty nie widzisz jak góra modelki jest rozjaśniana w PS? Jaki kolor sukienka ma na dole a jaki ma na górze?

4. Ciekawego tematu, dobrze dobranego - zaczynam już zwijać się ze śmiechu - patrz mój opis do punktu drugiego. Po za tym modelka wygląda jak byłaby w ciąży i opierała się o klamkę. Nie widzę zamiaru wejścia. Od sztuczne wykrzywiona postawa do drzwi.

5. Jakości i wykonania końcowego - Zdjęcie płaskie bez wyrazu, obrabiane w PS w nieudolny i widoczny sposób.


Autorko - Zabrakło w tym zdjęciu poprawności światła, mimo że w oczach widać odbicie światła lub blendy - byłaś jednak zmuszona do poprawienia tej fotografii w PS. Modelka mimo że piękna pokazana jej postać w przerysowany sposób jak również w mało naturalny. Dobrana biżuteria, strój jak również paznokcie gryzą się w doborze kompozycji.

Brak opowieści, ani to glamour ani to fasion.

Pozdrawiam.

stassad 2011-04-05 15:21:30

no cóż, niby sulek ma racje, ale może dlatego, że ostatni oglądam dużo mniej zdjęć, to to mnie jednka ta fotografia zatrzymuje. A może jest jednak coś w tym zdjęciu?

W kategorie nie chcę się bawić. Nie jestem w tym najlepszy. Mam przed sobą zdjęcie. Jak je odbieram? Dla mnie ono opowiada jakąś historię. Dziewczyna stoi przed drzwiami, łapie klamkę, może zaprasza do wejścia, a może patrzy, czy ktoś nie idzie za nią?

Jak sulek napisał - technicznie jest dobrze. A reszta to w jakiejś mierze możę kwestia osobistej wrażliwości.

sulek 2011-04-05 13:56:40

Ustynko miła :)

Ani nie z nieżyczliwości, ani z zawiści, ani z upodobania do krytykanctwa wyraziłam poniżej swoje zdanie o Twoim zdjęciu.
A Ty sama musisz wybrać, czy wolisz słodki chór pochlebców, co unisono pieje z zachwytu, czy czasem może trochę inną opinię, która - tak przynajmniej zakładam - pozwoli spojrzeć z odrobiną dystansu na własne dzieło :)

Dlaczego ta fotografia nie oczarowuje mnie? Nie zatrzymuje? Poprawnie skomponowana, poprawnie naświetlona, w przyjemnej dla oka tonacji i z atrakcyjną młodą modelką... Tylko to wszystko za mało, moim zdaniem.

Ani to moda, ani to glamour; już raczej zakwalifikowałabym tę fotkę do kategorii "portret", bo dziewczyna, niezbyt chyba jeszcze doświadczona w modelowaniu, gra samą siebie. Jeśli stylizacja, to niedorobiona; jeśli naturalizm, to, wybacz, zmanierowany.

Ale może najważniejsze, że ta fotografia, przy całej swojej ładności i poprawności, jest nudna, banalna, nic jej nie wyróżnia od setek i tysięcy podobnych zdjęć; bo ani miejsce oryginalne - a jeśli tak, to za mało go widać - ani scena zaaranżowana... Ot, laseczka przegina się do tyłu gestem podpatrzonym w kolorowej gazetce dla panów...

Mając cały wachlarz ślicznych dziewczyn i całą kopalnię pomysłów, nie idź w takie naśladownictwo. Tego miodu dość na każdym płocie. A udowodniłaś, że potrafisz znacznie ciekawiej.

Pozdrawiam :)))

anonimis 2011-04-09 22:48:39 | ocena = 4

donalex 2011-04-08 12:01:12 | ocena = 3

ufo 2011-04-07 22:41:27 | ocena = brak oceny

korpa1 masz 200% racji! chociaż ja tutaj maluczki i nie dorastam WIĘKSZOŚCI DO PIĘT!

korpa1 2011-04-07 22:08:39 | ocena = 5

za zdjecie stawiam ocene, bo mi sie podoba... nie bede uzasadnia dlaczego taka ocena, a nie inna, bo mam to w dupie, zeby sie komus tlumaczyc...
atmosfera jaka ostatnio zrobila sie na tym portalu jest straszna... mi juz wystarczy... kiedys sie cieszylem zagladajac kazdego dnia na OB, przegladajac zdjecia, czytajac komentarze, posty na forum... nie czulo sie tego TWA ( czy jakos tak ) nie bylo takiej zawisci, sztucznego naciagania, bicia piany i w ogole... poprzewracalo sie wszystko ostatnio do gory nogami... nie ma tego klimatu, nie ma tej atmosfery... nie chce sie juz czlowiekowi czytac jak kilku doroslych facetow zachowuje sie jak dzieci... kazdy ma jakies komplexy, nikt nie jest od nich wolny ale zeby wylewac to na forum??
pozdrawiam ustyne, pozdrawiam maxiumusa... oboje jestescie swietni i stoicie po wlasciwej stronie obiektywu... maxiumus... Tobie tutaj z tych aktywnych, piszacych userow raczej nikt do piet nie dorasta... nawet Ci "analogowi", ktorym z gory nalezy sie wyzszy status... strach takim napisac cokolwiek pod zdjeciem... ;-)
dziekuje wszystkim za mila atmosfere ale juz jej nie ma...
ulala.. Twoje ostatnie zdjecie "mewka" jest pierwszym zdjeciem, ktore dostalo swoje oceny zasluzenie... poprzednich ocen w ogole nie rozumiem... pisze to pod tym zdjeciem, bo pod Twoim sie boje, ze przeczytasz i naraze sie na jakiegos ignora lub odwet :-P
chociaz teraz to mi to wisi.... i powiewa...
pozdrawiam...

ufo 2011-04-07 21:04:33 | ocena = brak oceny

Słowna wieża Babel...brrr

jabe 2011-04-07 15:53:50 | ocena = brak oceny

moim zdaniem zabrakło lekkości w pomyśle na pozę modelki - sztucznie, sztampowo, bez ducha - podoba mi się to foto (tonacja kolorystyczna okejowa) - ++ z minusikiem

FZpablo 2011-04-06 20:31:13 | ocena = 4

czygma 2011-04-06 20:10:16 | ocena = brak oceny

Cieszy chór komentujących.:)W mojej ,bardzo amatorskiej,ocenie-jest tylko poprawne.:)Pozdrawiam.:)

Wojtek47 2011-04-06 19:51:11 | ocena = brak oceny

Emerytowana księgowa jest najbliższa prawdy.
Definiowanie dobrej fotografii na zasadzie pięciopunktowej reguły to tylko półprawda.
Każdy z pięciu punktów lub prawie każdy z pięciu w dużej mierze zależy od subiektywnych odczuć.
Emerytowana księgowa zauważyła pewne współzależności między "składnikami". To bardzo ważne.

Mordecai 2011-04-06 19:37:15 | ocena = brak oceny

Z notatnika emerytowanej księgowej:

Fotografia doskonała to idealne połączenie tematu, światła, formy, kompozycji, techniki, estetyki... oraz pewnego metafizycznego, trudno definiowalnego składnika, który, jeśli występuje, potrafi zastąpić poprzednio wymienione (przynajmniej częściowo :-)).

Oczywiście niezmiernie rzadko się zdarza fotografia doskonała, także dlatego, że jej wspomniane wyżej atrybuty z natury samej nie są (obiektywnie) mierzalne, a odbierane subiektywnie przez oglądających.

sulek 2011-04-06 19:34:03 | ocena = brak oceny

Nie sądzisz, Maxiumusie, że nawet jeśli uznać, że pomyliłam rubryczki, reakcja jest nieproporcjonalna do przewiny????
A poza tym, fotografia oprócz techniki sensu stricto posiada róqwnież to "coś" niewymierne i niemierzalne, co w ostatecznym rozrachunku stanowi o jej odbiorze. Sądzę, że pisząc o tym, co w mojej opinii jest nie tak w powyższej fotce, automatycznie - mam nadzieję w każdym razie - wskazuję, co jest do zmiany. I nie w pierwszym rzędzie o technikalia tutaj chodzi. Trudno w taktowny sposób napisać, dajmy na to: "Zmień modelkę, bo ta jest bezbarwna i grać nie umie, zmień pozę, bo ta jest pretensjonalna i śmieszna, idź fotografować o 17-tej, bo ta pora jest do..., a w ogóle cały pomysł skopiowany z "wczesnego" [tu nick]" itd." Dopiero byście mnie zjedli....

Powiem tak: To zdjęcie jest "bez duszy". Moje wielkie uznanie dla tego, kto poda konstruktywny przepis na duszę ;)))

Mordecai 2011-04-06 19:30:54 | ocena = 1

ładna pani

Wojtek47 2011-04-06 19:16:54 | ocena = brak oceny

Amen ... ;)

maxiumus 2011-04-06 19:15:17 | ocena = brak oceny

Sułek z całym szacunkiem takie prawo masz i obyś z niego korzystała. Niemniej zechcę zaznaczyć ( przeczytaj zwłaszcza to co jest drukowanymi literami ):

Kolejna KK mało pomocna i konstruktywna :

"Konstruktywna krytyka - to specyficzny rodzaj komentarza, w którym Użytkownicy dzielą się merytorycznymi uwagami na temat zdjęcia oraz wskazówkami co do ewentualnej możliwości POPRAWY, czy udoskonalenia fotografii. Konstruktywna krytyka ma na celu POMÓC autorowi w rozwijaniu jego warsztatu. Za konstruktywną krytykę możesz zdobywać punkty, jeśli zostanie ona uznana przez innych Użytkowników za ciekawą i UŻYTECZNĄ."

Po Twojej krytyce to ja nie mam zielonego pojęcia co by zmienić aby było lepiej, ani nie widzę jakiejś konkretnej wskazówki itp. Nie widzę w Twojej krytyce jakichkolwiek sugestii dotyczących powyższego zdjęcia, nie widzę nic co by mogło pomóc w "ulepszeniu", lepszemu odbiorowi po Twoich zdaniach.... Ten tekst powyżej znalazłem tutaj na serwisie. Został napisany zapewne w jakimś celu...

Jako komentarz to co napisałaś ok - super. Jako krytyka...a zwłaszcza konstruktywna - dalekie jest dla mnie i to bardzoooo.

sulek 2011-04-06 19:09:03 | ocena = brak oceny

Ponieważ czuję się poniekąd odpowiedzialna za lawinę, wrzucając pierwszy kamyczek do tego ogródka, pozwolę sobie na jeszcze jedną uwagę:
Przestańmy kwestionować wzajemne prawo do komentowania i oceny zdjęć, bo zaczynamy się staczać poza granice absurdu. Nie wspominając o zestawie chwytów poniżej pasa, których pełny komplet mamy poniżej...
Nagle okazuje się, że wypowiedzenie swojej uczciwej opinii jest nieuprawnione, bo... nie mam w pf żadnej dziewuszki pod płotem, drzewem, za kratą??? Co to za BREDNIA???? Czy NAPRAWDĘ muszę taką fotkę popełnić, by zyskać prawo oceniania? Czy naprawdę muszę udowodnić, że jestem w stanie wykonać identyczny obrazek?
I nie mówię tu o profesjonalnej fotografii studyjnej [szacunek dla paru tutejszych fachowców].

Ależ w takim razie powinnam wykonać parę zdjęć podwodnych, lotniczych, aktów, makro, wysokogórskich, jaskiniowych, i sam najwyższy wie, czego jeszcze, bo nie będę miała kwalifikacji, by zachwycić się pejzażem Benignusa......

Myślę, PT. Obiektywni, że cokolwiek się zagalopowujecie :)))

A Ustynę pozdrawiam i mam nadzieję, że wybaczy tę burzę w szklance wody :)))

Aania 2011-04-06 18:18:23 | ocena = brak oceny

Meery...podobno kto się czubi, ten się lubi :)) to taki troszkę przewrotny sposób na okazywanie sobie uczuć :)))...przeróżnych zresztą :))

Aania 2011-04-06 18:12:46 | ocena = brak oceny

Dyskutuję z Tobą, bo w Twoim komentarzu był odnośnik do mojego :) Tak jak Ty masz prawo pisać to co uważasz za słuszne, tak samo i ja mam do tego prawo. Ja pisałam do Ustynki pod Jej zdjęciem. I nie należało się wtrącać do tego :)...prawda ? :) Uważam, że wszystko zostało wyjaśnione i ...dyskusja MERYTORYCZNA zakończona :)

Meery 2011-04-06 18:06:14 | ocena = 4

Oj, ludzie, ludzie.. Nie jestem tu długo , ale kilka podobnych akcji już widziałam , które kończyły się najczęściej odejściem autora. Mam nadzieję , że tym razem tak się nie stanie .
Mało tu o zdjęciu, a dużo pretensji jednych do drugich.
Ja tu widzę piękno, wdzięk i delikatność , które autorka ładnie przedstawiła . Mnie się podoba :)

Wojtek47 2011-04-06 17:57:07 | ocena = brak oceny

Daleki jestem od pouczania. O przyzwolenie do napisania kk nikt się o zdanie Ciebie ani mnie pytał nie będzie. Swoje zdanie na temat kk każdy może wyrazić plusem lub minusem a nawet koszyczkiem. Ktoś daje przyzwolenie a inny wręcz przeciwnie - nie daje. Każdy ma prawo. Jeżeli z plusem się nie zgadzasz możesz przecież rozpocząć MERYTORYCZNĄ dyskusję :) Prawda ? A co do przyszłości - będę postępował tak jak uważam za stosowne a jeśli chodzi o myślenie i obiektywizm ... cóż, pomilczę ;)
Z uszanowaniem.
P.s. Mając na uwadze prośbę Autorki, którą szanuję zaprzestaje dyskusji w temacie niezwiązanym ze zdjęciem.

Aania 2011-04-06 17:20:10 | ocena = brak oceny

Wojtuś...a to są już pouczania :)) i chyba pewna przewrotność :) sam zawsze komentujesz tylko zdjęcia ? :)...ich treść i sposób wykonania ? :) więc bardzo proszę abyś w przyszłości nie oceniał moich wypowiedzi u innych osób :) nie wskazałam tu konkretnej osoby...pokazałam tylko, że plusując krytykę dajemy przyzwolenie tej osobie na dalsze uprawianie tego rodzaju oceniania prac innych osób. Dodam, że pisanie krytyki to spora odpowiedzialność. To nie jest zwykły komentarz. To wskazanie drogi...a do tego trzeba być mistrzem w danej dziedzinie i posiadac sporo samokrytycyzmu. Jeśli ktoś pisze, że jest amatorem i dopiero się uczy....to jakże ma się to do uczenia innych ? ...może nad tym chwilę pomyśl nim mnie pouczysz kolejny raz :)

kris_wit 2011-04-06 17:12:53 | ocena = 2

Wojtek47 2011-04-06 16:43:28 | ocena = brak oceny

Aania->"Komentarz & oceny" służy przede wszystkim do skomentowania i oceny zdjęcia. Proszę więc wróć do swojego komentarza i przeczytaj uważnie. Ileż jest w nim treści dotyczącej zdjęcia a ile treści dotyczącej osób komentujących/krytykujacych ? No ile ? ;))
Jeśli chodzi o to "czy leży czy nie leży w moich kompetencjach" odpowiem krótko: leży ;)
Co do zdjęcia to wypowiedziałem się chyba dodyć jasno.
Z uszanowaniem.

Aania 2011-04-06 15:28:04 | ocena = brak oceny

Wojciechu :))...to chyba nie leży w Twoich kompetencjach, żeby oceniać, które opinie coś wnoszą, a które nie...prawda ? :)) to, co napisałam zostało skierowane do autorki zdjęcia...myślę, że Jej opinia jest tu najważniejsza :) A może bądź obiektywny ?...spójrz kto pisze krytyki...zauważ, że nie mają pojęcia o danej dziedzinie...ale za to krytyki to wypisują niezwykle pouczające. Jednym słowem...uczył Marcin Marcina...:))

krokodyl 2011-04-06 13:45:10 | ocena = 4

Wojtek47 2011-04-06 13:14:42 | ocena = brak oceny

Portret to nie moja bajka. Nie czuję się zatem upoważniony aby zająć się konstruktywną krytyką i wyrokować poprawność fotografii. Jednak niektóre uwagi są słuszne moim skromnym zdaniem a tyczy się to przede wszystkim tzw."zmęczenia materiału". Cieszy mnie fakt, że Autorka z pokorą potrafi uwag wysłuchać co nie jest częstym zjawiskiem na ob :).
Komentarze tyczące się adoracji, plusików itp. uważam za mało wnoszące do sprawy.
Pozdrawiam :)

Karrramba 2011-04-06 13:14:36 | ocena = 3

rób swoje :)

che6uevara 2011-04-06 12:26:21 | ocena = 1

Szału nie ma..

gregsk 2011-04-06 07:58:55 | ocena = 2

cranium84 2011-04-06 07:03:57 | ocena = 2

ok

gsowa 2011-04-05 23:02:09 | ocena = brak oceny

trochę mi tona modę ciążową wygląda;)

alicjak 2011-04-05 22:47:40 | ocena = 4

Aania 2011-04-05 22:02:08 | ocena = 4

Ustynko...nie przejmuj się...jest takie fajne powiedzenie.."róbmy swoje"..i tego się trzymaj :) Często zerkam na krytyki i powiem tak...to jest zwykłe "lanie wody"...najczęsciej od osób, które nie maja pojęcia na dany temat. Dostaja plusiki od swoich adoratorów i tym samym utwierdzają się w swoim "mistrzostwie" :). Więc nie warto sie tym przejmować :) Pozdrawiam Cię ciepło i serdecznie :) a zdjęcie jest bardzo miłe w odbiorze...usmiech, ciepło, wdzięk...po prostu mlodość :)

marek_a 2011-04-05 21:38:48 | ocena = 4

helios3 2011-04-05 20:17:27 | ocena = 4

podoba mi się. tak zwyczajne na "oko"

mogway 2011-04-05 20:03:32 | ocena = 4

Właśnie otworzyłem sobie galerię...
No i proszę... Kolejna awanturka w naszem, ojczyźnianem stylu...
Z minimalną ilością konstruktywizmu, a za to z dużą ilością pomyj wylewanych na głowy we wzajemnych personalnych potyczkach.... A już to, że w jednej z wypowiedzi przywołane zostały w dość pejoratywnym kontekście nicki Bogu ducha winnych userów, którzy nawet się tu nie odezwali, przyprawiło mnie o zniesmaczenie... Żenada... Rzygać się chce!...
Nic dziwnego, że coraz więcej wartościowych ludzi, także tych którzy byli tu niemal od początku i kształtowali ten portal, odchodzi stąd... No ale pamiętam, gdy wtedy panowała tu przyjazna atmosfera.... Można było zjechać zdjęcie, gdy było słabe, ale nikt nikomu szamba na głowę nie wylewał... Cóż... To se ne wrati, jak mawiają nasi kuzyni z Południa...
Takie czasy nastały...

Ale poddaję pod rozwagę, czy nie warto trochę spuścić z wzajemnej napastliwości, trochę powściągnąć języki i okiełznać nerwy... Wszak każda wypowiedź wystawia świadectwo jej autorowi... Więc może lepiej ważyć słowa, zanim napisze się coś, za co być może kiedyś przyjdzie się wstydzić i przed samym sobą odczuwać zażenowanie... :)
Dedykuję to wszystkim, którzy w tej mało merytorycznej dyskusji, dali się zbytnio ponieść...
Proponuję to przemyśleć... :)

W tym duchu szczególnie zwracam się do Kol. photoholik...
Drogi Kolego!... Zajrzałem sobie właśnie do Twojego folio, choć trudno je za takie uznać, bo masz tam jedno zdjęcie, którym jakoś, wybacz, ale nie powaliłeś nikogo na glebę...
Ani tematem, ani kadrem w logiczny sposób zamkniętym, ani kompozycją, ani jakimś szczególnym przekazem, ani światłem, ani plastycznością... Po prostu niczym... :)
Czy uważasz, że to daje Ci wystarczającą, a przede wszystkim wiarygodną legitymację do tego, żeby pod tym zdjęciem wypowiadać tak kategoryczne sądy?...
Skoro jesteś tak świetnie obeznany z wszelkimi niuansami światła, kompozycji, budowania dramaturgii zdjęcia, kadrowania itd., to może dobrze by było, gdybyś najpierw nam to zaprezentował... Najlepiej jeszcze w zbliżonej kategorii, zamiast autka pstrykniętego na chodniku...
Czy nie uważasz, że dopiero wtedy Twoja krytyka byłaby w pełni wiarygodna, a przede wszystkim wartościowa?...
Ale Ty na samym początku swojej obecności tutaj wybrałeś inną drogę...
Drogę samoośmieszenia, które najlepiej zawiera się w starym porzekadle: Uczył Morcin Marcina... Dalej sobie dokończ...

Przypowieść o kucharzu i zupie powraca tu co jakiś czas i nieco się już przejadła...
Nie zupa... Tylko ta mało przekonująca dykteryjka, z której niewiele wynika właśnie dlatego, że stała się już za bardzo tutaj wyświechtana... Ale skoro już się tu pojawiła, to nawiążę do niej...
Każdy „kucharz”, skoro już mamy się trzymać tej dykteryjki, ma gamę swoich ulubionych dań.... Wie, że je lubi, potrafi je przyrządzić, smakuje w nich i wie, że gościom też smakują, choć wszystkim nie muszą... Może dlatego, że zbyt mało znają się na tajnikach i niuansach takiej kuchni... Może nie potrafią jej docenić... A może dlatego, że sami nie potrafią przyrządzić takiego dania... I wtedy powodowani własną niemocą wywołującą frustrację, dawaj atakować kucharza: Niedobre!.... A ja bym tu dodał tego, a ujął tego albo dodałbym innej przyprawy... itd.
No to proszę bardzo!... :)))) Kuchnia otwarta!... Wystarczy tylko brać się do gotowania!...
A gdy już będziemy mieli własne danie, to wtedy możemy dopiero pogadać...

Dlatego ja nie wdam się w tę dyskusję, bo nie jestem fotografem portretowym... Ten rodzaj dań nie jest moją specjalnością... Ja gotuję zupełnie inne dania... Więc zamiast się ośmieszyć rzekomym znawstwem i wymyślać z sufitu wzięte pomysły, wolę sobie posmakować dyskretnie... Czasem, gdy mi nie smakuje, przechodzę do innego dania, wszak nie brakuje ich tutaj...
Ale zawsze jestem daleki od krytykowania kucharza, który robi dania z kuchni innej, niż moja... :)))) A już na pewno nie poważyłbym się na to, będąc ledwie początkującym kuchcikiem!!!... :))))
To tak do przemyślenia, Kol. photoholik... :)))

I słowo jeszcze do Autorki:
Ustynko... Dobrze czujesz się w tej kuchni... Nie daj się z niej wygonić!... :))))
Szykuj kolejne dania... Mnie smakują... :)))))

Przepraszam, że do innych wypowiedzi nie odnoszę się, ale za dużo się tego tu pojawiło...

W każdym razie powiedziałem to, co myślę!... :))))

Pozdrawiam wszystkich i miłego wieczoru życzę!... :)))

mubus 2011-04-05 18:41:32 | ocena = 3

to jest dobre przytocze pozwulcie :o) piotrrodzoch 2007-02-09 00:10:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
NIE CHCE MI SIE TEGO PISAC NA PW, ANI NA FORUM... JAK KTOS CHCE TO NIECH SOBIE WKLEI WSZYSTKIE MOJE SLOWA NA JAKIS WATEK I DYSKUTUJE.. JA LACZE PW, FORUM I KOMENTARZ W JEDNYM...



rex.. masz bardzo wiele racji w tym co pisales na PW. jednak takie sytuacje sa niezbedne abysmy w naszym zyciu zdobywali nastepne doswiadczenie. czasem trzeba zacisnac zeby.
co nas nie zbanuje - to nas wzmocni :)

____________________________

ponownie dobije troszke waszej piany...

odnosze wrazenie, ze mimo iz (zakladam) nie bylo to celem autora, zdjecie stalo sie tania sensacja przez sam jego odbior. jednak wnioskowac moge takze, nie chcac tu nikogo oceniac czy kategoryzowac, ale musze pewna sprawe opisac... przezylem upadek digarta - mlodego ambitnego serwisu, ktory powoli zamienia sie w fotobloga... teraz widoczny jest podzial na ob.pl na 4 "rasy",
- stara awangarda
- mlodzi rycerze - ambitni, szlachetni, wierni fotografii
- mlodzi bijacze piany - krytykowani, odrzucani z innych serwisow za poziom lub tresci przekazywane ich fotografiami, szukajacy schronienia na przeciez super obiektywnym serwise jak ten
- anonimy - no koment :)

jestem swiadomy i wiem, ze wielu starszych stazem uzytkownikow bola takie sytuacje gdzie uzytkownik nie majacy pojecia o fotografii, jedynie kupil cyfrowke i robi wszystkiemu zdjecia, stawia maksymalne oceny na w innych odniesieniu gniotach, a swoim super fotach. gdy zdjecia tych doswiadczonych lapia zaledwie po pare punktow. dochodzi tu kolejna sytuacja sensu egzystencji na serwisie - punktatorzy ale to dyskusja na kiedy indziej... nie o to tu chodzi...

ta fotografia wywolala wielkie poruszenie przez zderzenie sie dwoch pokolen serwisowych... moje zalozenie jest takie ze starcie dotyczylo ludzi z wyrobionym zdaniem na pewne tematy i ludziom ktorzy dopiero szukaja swojego miejsca lub drogi, jednak z klapkami na oczach bronia swoich racji, bez mozliwosci wyciagniecia wnioskow. co nie znaczy ze starsi tez nie powinni.. to wszystko kumuluje sie... starzy wmawiaja sobie ze serwis zalewa gownarzeria... mlodzi mowia ze na serwisie siedzi beton... i tak kolo macieja... publikuje sie zdjecie pijaka... i buuuum... tak samo jak zdjecie magusa kiedys... o tam to malo mordobicia nie bylo. az sie balem napisac komentarz...

tak wiec ponownie po raz niezliczony juz ... ludzie opamietajcie sie...

APEL DO STARYCH:
mimo ubitych racji, zdan, gustow, nalezy byc otwartm na wszelkiego rodzaju odchyly od "naszej" normy. przyklad? akademizm vs. impresjonizm (hehe sie ma hist. sztuki ;) ) . ja osobiscie utozszamiam sie z tym serwisem ale kole w oczy jak ktos z kilkoma tys punktow (co dla mnie oznacza wyjadacza nawet nie punktowego) stawia 0 lub -1 piszac ze lipa itp i koniec. po cos Przemek i reszta wymyslili ze -1 musi miec poparcie argumentem.

DO MLODYCH:
musicie byc uparci w tym co robicie, lecz nie glupi i zaslepieni wlasnym jak to sie teraz mowi "prawem do wolnego stylu" . fotografia to sztuka ktorej nie mozna zmienic, a z doswiadczenia wiem ze czasem zrobi sie zdjecie ktorze dla nas jest dotychczasowym szczytem i uwazamy je za wspaniale, lecz opublikowane spiera sie z odbiorem i jest doslownie niszone przez oceny i krytyki.

DO ADMINISTRACJI:
wylaczcie anonimy :P :D

i tym optymistycznym akcentem koncze swoja wypowiedz a tym samym nie mam zamiaru tu zagladac, wiec jezeli ktokolwiek ma cos, to zapraszam albo na profil albo na pw, albo na gg 8833435.

pozdrawiam
(starajacy sie byc) obiektywny
Piotr Rodzoch

Zimbabwe 2011-04-05 18:40:56 | ocena = brak oceny

Nie rób projekcji swoich zachowań na moja osobę :D Musi cię boleć zdemaskowanie obłudy.
Ciekawe jest, że moje kiepskie foty wrzucane anonimowo oceniasz jako bardzo dobre :) Nieładnie obłudniku :D

prorok 2011-04-05 18:32:08 | ocena = brak oceny

Zimbabwe - teraz już wiem na pewno , twoi koledzy ze szkoły znęcali się nad tobą a ty teraz dniem i nocą obmyślasz zemstę .

Zimbabwe 2011-04-05 18:20:07 | ocena = brak oceny

proroku - ja nikogo nie atakuję tylko piszę szczerze co myślę o zdjęciu i twoim postękiwaniu. Zjedz spokojnie obiad, który zacząłeś w południe, otwórz się na świat - on nie jest taki zły. Nie za każdą katastrofą lotniczą stoi zamachowiec. I przestań wreszcie stawiać spację przed znakami interpunkcyjnymi, bo jest obciachowo... Miło mi, że chcesz pogadać o moich zdjęciach, ale nie skorzystam z rad kogoś kto umie pstrykać tylko nieostre fotki babć sprzedających plastikowe kwiatki. Tak, masz rację - moje zdjęcia są kiepskie ale są moje i mam gdzieś to, co taki nieudany artysta o nich sądzi. A punktów mam tyle ile mam, bo ty i twoi koledzy wazeliniarze mi je daliście nawet za te gnioty, które tu prezentowałem. Swego czasu pisałeś nawet pochwały pod niektórymi i pytałeś mnie na priv jakim aparatem robiłem. A teraz to "darmozjad", bo dostałeś ignora...
Bądź mądrzejszy od darmozjada Zimbabwe i już nie odpowiadaj...

janish 2011-04-05 18:19:24 | ocena = 3

Zgadzam się z KK stassad i kilkoma innymi opiniami. Zdjęcie mi się podoba.

triodante 2011-04-05 18:14:34 | ocena = brak oceny

do krytyki photoholika dodałbym, że mz niebardzo w kategorii glamour pasuje ten brzydko wydęty brzuch (przez zapewne zbyt forsowne wypinanie tyłka), zgarbienie modelki które totalnie "pozbawia" ją piesi...i z technicznych ramię modelki jest popalone.....

maxiumus 2011-04-05 18:09:29 | ocena = brak oceny

Jeżeli mam zamiar cokolwiek komu wytykać to będzie to na pewno:

- związane z tym zdjęciem,
- związane z komentarzem pod tym zdjęciem na temat tego zdjęcia
- krytyką związaną z tym zdjęciem pod tym zdjęciem...

A wolne myśli itp. mam prawo sobie napisać - wolność słowa chyba jeszcze dopuszczalna? O ile autorowi to nie przeszkadza - sądzę, że nie przeszkadza - więc ja nie widzę powodu by tego nie robić...:).

Jak się nie podoba zawsze można zgłosić do administracji - z odpowiednią argumentacją tylko trafną i przemyślaną. A nóż coś wykasują, a ja to uszanuję...;]. Też się mogę mylić...sory jestem tylko człowiekiem - nigdzie nie pisałem, że tak nie jest;]. Więc proponuję darowanie sobie poucznia...

triodante 2011-04-05 17:55:51 | ocena = brak oceny

maxiumus przeoczyłeś tylko jeden drobny szczegół...pod TYM konkretnym zdjęciem mówi się o TYM konkretnym zdjęciu ;-) jeśli masz ochotę wytykać cokolwiek komuś z komentujących to rób to tam gdzie jest ku temu miejsce - pod jego fotą :-) takie to dziwne i niezrozumiałe najprostsza zasada tego typu portali???
...a foto cóż...moim zdaniem jest bardzo sztuczne, bez wyrazu i jest kalką 90% zdjęć z portfolio autorki...stagnacja....................i nuda aż piszczy...
(nie mam urazy żadnej do autorki, nigdy nic mi nie zrobiła itd itp, to po prostu moje szczere zdanie, które wyrażam tylko z powodu tej tony lukru, którą tutaj wylano i w której bezinteresowność mam czelność wątpić)
pozdro dla all :-)

maxiumus 2011-04-05 17:51:35 | ocena = brak oceny

Kolejna KK mało pomocna i konstruktywna :

"Konstruktywna krytyka - to specyficzny rodzaj komentarza, w którym Użytkownicy dzielą się merytorycznymi uwagami na temat zdjęcia oraz wskazówkami co do ewentualnej możliwości POPRAWY, czy udoskonalenia fotografii. Konstruktywna krytyka ma na celu POMÓC autorowi w rozwijaniu jego warsztatu. Za konstruktywną krytykę możesz zdobywać punkty, jeśli zostanie ona uznana przez innych Użytkowników za ciekawą i UŻYTECZNĄ."

Mało tych pomocnych wskazówek...co tu się dzieje czasami...a idę zapalić bo nudniejszej "KK" nie widziałem.

maxiumus 2011-04-05 17:46:33 | ocena = brak oceny

To mu odpowiem : Ale trzeba być kucharzem aby wiedzieć jak dobrą zupę zrobić...lub - jak nie spartolić - a do tego trzeba wiedzy i fachu-:). Taka osoba Ustyno - jak piszesz to zjadła by zupę z podeszew po kaloszach gdy kucharz dobrze przyrządzi... - baaa i poprosi o dokładkę - i tyle jej wiedzy w temacie i mądrości.

I ja pozdrawiam. Rób swoje - bo robisz to dobrze, a z czasem znajdziesz własny styl. Póki co na początku - który może być bardzo długi - szlifuj dalej warsztat i technikę...widać to masz w dużym stopniu opanowane. Nic na siłę...nic na siłę....

Miłego:)

prorok 2011-04-05 17:44:20 | ocena = brak oceny

o maxiumus - i tu pełna zgoda ; od siebie tylko jeszcze dodam - nic nie robić tylko burmuszyć się na prawo i lewo

ustyna 2011-04-05 17:37:08 | ocena = brak oceny

@ maxiumus uważaj , bo zaraz ktoś napisze , że nie trzeba być kucharzem , żeby wiedzieć czy zupa jest dobra . Dziękuję za odwiedziny i komentarze :)

maxiumus 2011-04-05 17:31:10 | ocena = brak oceny

A tak na koniec dodam - bez urazy kogokolwiek to czyste spostrzeżenia ogólne - ale tak uważam i zdania nie zmienię. Krytykować kogoś prace, mówić - że są nudne, srakie i owakie...nie mając w swoich zbiorach. Fotografii tej samej kategorii, a co ważniejsze tego samego dobrego/wysokiego ( jest jeszcze najwyższy jakby ktoś chciał zarzucić) poziomu...

To tak jak kiedyś mi jakiś portrecista skrytykował jakiegoś robaka...zapytany - a próbowałeś kiedyś fotografii macro? Odparł - "nie, nie próbowałem"...no to co taki "mądry łeb" może wiedzieć o pracy macro...o wysiłku włożonym...o powstawaniu, warunkach itd. Co najwyżej w internecie oglądał...albo telewizji:)))

Łatwo jest mówić - trudniej samemu spróbować pokazać...

prorok 2011-04-05 17:22:00 | ocena = brak oceny

Zimbabwe - kolejny wściekły atak ; obrona przez atak , zacznij prezentować fotografię a nie burmuszyć się na prawo i na lewo ...... jesteś tu obecny od 2008 roku i stajesz się portalowych darmozjadem /

orbb35 2011-04-05 17:09:35 | ocena = brak oceny

mnie sie podoba zdjecie

orbb35 2011-04-05 17:09:30 | ocena = brak oceny

mnie sie podoba zdjecie

maxiumus 2011-04-05 17:04:32 | ocena = 4

Przede wszystkim moim zdaniem w fotografii ( ocenianiu ) powinno się zacząć od :

1. Poprawnego kadru
2. Dobrej i ciekawej kompozycji.
3. Dobrego, ciekawego światła.
4. Ciekawego tematu, dobrze dobranego.
5. Jakości i wykonania końcowego.

Oczywiście dziedziny różnią się od siebie - dlatego też kolejność czasem jest inna...co ważne, a co ważniejsze...

Czy tego brakuje w tym ujęciu ? Według mnie z całą pewnością NIE.

Pytanie czy mi się podoba lub czy mnie zachwyca to osobiste odczucia każdego użytkownika. Jednak nie powinny one mieć wpływu na ocenianie. To, że mi się nie podoba bo taki mam gust lub nie zachwyca mnie nie oznacza - że fotografia jest źle wykonana, niepoprawna, słaba...

Gust to gust i - gust to nie ocena. ( to, że komuś się podoba Lamborgini nie oznacza, że Ferrari jest słabe i należy je jako markę krytykować - taki głupi przykład ale IMO dobre porównanie )

Sama poprawność pkt. 1-5 klasyfikuje zdjęcie jako ok. Ładne wykonanie już na zdjęcie dobre. A jeżeli jest element ciekawy, niepowtarzalny motyw to na zdjęcie bardzo ciekawe i interesujące.

Dla mnie to zdjęcie jest zarówno dobrze wykonane, dobre technicznie jak i ciekawie postać przedstawiona. Nie jest super, hiper rewelacyjne ale jest po prostu dobre na ocenę 4 - gdyby było właśnie coś więcej dałbym 5 z poleceniem ale nie ma i autor zapewne o tym sobie zdaje sprawę :)))

A co do KK - Sulek KK jest/powinna być wypowiedzią mającą na celu przekazanie autorowi własnej wiedzy i doświadczenia w celu dalszego poprawienia jego prac. Wskazania drogi, a nawet pomysłu czy jakichkolwiek treściwych i trafnych wskazówek odnośnie przedstawianego kadru czy tematu. A to co przeczytałem jako KK - to po prostu własny odbiór przez Ciebie...i nie mogę tego chociaż w połowie nazwać krytyką, a już na pewno nie konstrukcyjną...

ismena 2011-04-05 16:58:46 | ocena = brak oceny

Jakież to dziwne tutaj zjawisko ..."chór pochlebców" ...czy jeśli nam się coś podoba to nie możemy tego napisac? bo innym się nie podoba? wiec, siłą rzeczy wypadało by pisac to co piszą inni ,tylko czy tak jak Ci co im się podoba ...czy tak jak Ci co im się nie podoba :) dziwacznie się tu porobiło ostatnio:) ...
..........lubię Twoje prace i pewnie masz i ładniejsze ale i tej nie można odmówic tego czegoś ...urokliwości ,,:) podoba się:)

ustyna 2011-04-05 16:39:35 | ocena = brak oceny

@ sulek odnioslam wrażenie , że tyczy się to całej mojej galerii, wiem , że moje zdjecia nie są w Twoim typie , ale szanuję Twoje zdanie i z zainteresowaniem przeczytałam Twoją KK.
Pozdrawiam :)

sulek 2011-04-05 16:15:12 | ocena = brak oceny

PS. Ustynko - nie wiem, czy zauważyłaś, że odniosłam się do TEGO, jedynego, konkretnego zdjęcia?

Zimbabwe 2011-04-05 16:09:01 | ocena = brak oceny

Słoneczko - robisz ładne zdjęcia i masz potencjał, stąd większe oczekiwania wobec Ciebie niż innych.
Potraktuj to jako zachętę, prośbę o więcej - szczególnie w warstwie znaczeniowej, bo ładnie to już dawno umiesz zrobić. Zastanów się nad treścią, nad dialogiem z odbiorcą.
Modelkom rób takie jak robisz - skoro proszą. Zrób tylko czasem jakiś eksperyment; nie ograniczaj się do tego co robisz, bo nie będziesz wiedzieć co jeszcze innego umiesz robić równie dobrze a może i lepiej :) Tylko na razie street sobie odpuść raczej... ROTFL

ustyna 2011-04-05 16:05:59 | ocena = brak oceny

@ Zimbabwe 1 też ocena ( jeśli może być to już dobrze ) .
Ale bardzo proszę nie kłócić się z Prorokiem pod moim zdjęciem.
Nie interesują mnie wasze zatargi .

ustyna 2011-04-05 15:58:04 | ocena = brak oceny

Na OB jest mnóstwo zdjęć , które mi się nie podobają , które do mnie nie mówią , których nie rozumiem. I co , mam powiedzieć autorom , żeby szli inną drogą , zmienili styl , bo mnie akurat nie pasuje ? Żeby robili zdjęcia takie jakie mi będą się podobały ? A dlaczego ?
Każdy niech robi to co lubi i jak lubi .
Na OB już wszystko było, zawsze ktoś kogoś naśladuje . Ameryki nie odkryję .
Jeśli pewne osoby uważają , że robię zdjęcia banalne, nudne, no cóż pewnie takie są .
Ale taki styl lubię i takich zdjęć ode mnie oczekują modelki.
Dziękuję za komentarze i krytyki. Pozdrawiam :)

Zimbabwe 2011-04-05 15:52:30 | ocena = brak oceny

prorok - ty już mi bardziej naubliżałeś, więc musisz się tym razem postarać żeby przebić samego siebie... dałem Ci ignora, więc teraz się realizujesz tutaj.
Normalnie się rozpłakałem po twoich słowach :D
W odróżnieniu od ciebie ja nie mam ambicji zostania sławnym fotografem ani nawet nie jestem niespełnionym artystą, jak o Tobie tu mówią. Myślę, że ustyna nie obraziła się na mnie za tę jedynkę i nie potrzebuje twojej ułomnej obrony. Może lepiej zajmij się szyciem flag na 10 kwietnia i zostaw adwokaturę bystrzejszym. Słodząc wszystkim nie spowodujesz ich rozwoju a tylko zaszkodzisz, bo osiądą na laurach. No tak, ale słowo "rozwój" i proces dydaktyczny są ci obce. Więc co ja tutaj będę język strzępić. Myślę, że niedługo na tym portalu zostanie tylko prorok, arturdy, jakub600 i Cris_70. Będziecie sobie mogli dawać 4 zanim wstawicie fotkę i będzie słodko... Paraolimpiada.

prorok 2011-04-05 15:25:14 | ocena = brak oceny

najlepiej zasłonić się drugą osobą ; szczególnie wtedy jak samemu się nic nie robi , a nawet nie umie / taka obrona przez atak

Zimbabwe 2011-04-05 15:19:17 | ocena = brak oceny

najlepiej tak jak prorok - dawać wszystkim fałszywe 3 i 4

stassad 2011-04-05 15:15:23 | ocena = 3

czemu nie, ładne, miłe, kompozycja raczej w porządku

Ulala 2011-04-05 13:33:43 | ocena = 4

jest dobre...

Andrzejch 2011-04-05 13:05:23 | ocena = 4

dobra kompozycja

wacha123 2011-04-05 12:20:38 | ocena = brak oceny

Moim zdaniem konsekwentna seria w stylu lat 70tych(przynajmniej mi się tak kojarzy)

prorok 2011-04-05 11:33:49 | ocena = brak oceny

najlepiej nie robić nic - a tylko dużo gadać i wstawiać 0 ewentualnie 1

Jakub600 2011-04-05 11:30:06 | ocena = 3

Felix_S 2011-04-05 11:26:12 | ocena = brak oceny

Według mnie jest ok, nie ma tu wodotrysków, ale nie ma też błędów ani w kadrowaniu ani w technice. Poza ok, dobra stylizacja względem miejsca... taka mniszka z ubioru w klasztorze (wyobraźnia:)... tylko te pozanokcie:/ Według mnie przyzwoita fotografia, pozdrawiam!

Zimbabwe 2011-04-05 11:03:12 | ocena = 1

w końcu ktoś to głośno powiedział...

sulek 2011-04-05 10:52:50 | ocena = brak oceny

Ojjj, Ustynko, nie!!! Zaczynasz popadać w sztampę, mdłe jest to zdjęcie i powiela do znudzenia znany, nijaki styl... Szukaj raczej własnych dróg, bo technikę i wyobraźnię masz :)

prorok 2011-04-05 10:22:08 | ocena = 3

podoba mi się

kumandrzej 2011-04-05 10:21:58 | ocena = 4