| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | alicjak | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-04-10 18:52:45 | Liczba wyświetleń: | 722 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
K2 2013-12-20 20:46:12 | ocena = 4 | |
capricco 2011-04-17 07:19:24 | ocena = 3 | |
alicjak 2011-04-12 20:25:39 | ocena = brak oceny Dzieki Felix, normalnie uwielbiam twoje komentarze :) | |
Felix_S 2011-04-12 20:09:27 | ocena = brak oceny Według mnie dwa ostatnie najlepsze z całej serii. Cięzko mi się wypowiadać co do światła gdyż nie pracowałem nigdy ze sztucznym oświetleniem. Wydaje mi się, że na poprzednim jest ciut za ciemno... na tym lepiej. Łatwiej przychodzi mi ocena kadru i jego wypełnienia.
Na poprzednim modelka lepiej ułożona, a na tym z kolei bardzo dobra mina. W powyższym troszkę za bardzo jak na mój gust wyeksponowana prawa ręka (może, przez to że jaśniejsza od twarzy bardziej przyciąga uwagę).
W podsumowaniu napiszę, że gdyby połączyć poszczególne elementy z obu ostatnich fotografii byłoby na prawdę bardzo dobrze co nie znaczy, że jest źle. Weług mnie właśnie te dwa ostatnie zdjęcia cechuje to coś, fajnie że próbujesz różnych dziedzin... tym bardziej, tak trudnych jak fotografia ludzi, pozdrawiam! | |
donalex 2011-04-12 09:58:17 | ocena = 3 Czekam na następne,nie smętne.To też ładne | |
Meery 2011-04-11 16:09:41 | ocena = 3 każdy ma po troszku rację jak to z gustami , ale ładnie jest , podoba mi się :) | |
alicjak 2011-04-11 09:51:18 | ocena = brak oceny maximus wiecej swiatla przy tej serii nie bedzie bo tutaj mialo byc malo swiatla. Pozatym poprzednie zdjecia za szerokie byly a teraz waskie ?? Trafić w wasz gust ciezko jest :) odnosnie tego ile czego byście chcieli :) Ale trudno zdjęcie pozostanie takie jakie jest. :) | |
maxiumus 2011-04-11 08:48:43 | ocena = 2 A ja bym chciał więcej światła. Postaraj się o zadbanie kolejnym razem o nie...myślę, że zyska plastyka ale też postać dobrze oświetlona. No i jakby się dało tak szerzej...dać troszkę przestrzeni:) | |
arturdy 2011-04-11 00:51:12 | ocena = 3 | |
lightman 2011-04-10 21:46:06 | ocena = 3 | |
alicjak 2011-04-10 20:20:24 | ocena = brak oceny Mi sie ona nie pdoobala pod tym wzgledem ze swiatlo strasznie mocno odbijala, i ogolnie uszyta bardzo oszczednie byla, aby tylko okryc fotel, | |
ustyna 2011-04-10 19:54:15 | ocena = brak oceny Tak rozumiem, na dole jest ok, może jakby ta góra nie była tak napięta, a bardziej miękko falowała.
Przepraszam Cię to było tak na marginesie, ale męczy mnie to w całej tej serii , która jest bardzo fajna .
Pzdr :) | |
jabe 2011-04-10 19:51:31 | ocena = brak oceny ale to nadaje właśnie tej surowości - wg mnie oki satyna | |
alicjak 2011-04-10 19:46:52 | ocena = brak oceny Ustyna zgadza się biała satyna, niestety nic innego w jednym kolorze co by nadawało się jako przykrycie, kolega nie posiadal | |
prorok 2011-04-10 19:44:49 | ocena = 3 | |
ustyna 2011-04-10 19:38:22 | ocena = 3 Fajnie zamyślona modelka, ładnie pokazana nostalgia, smutek.
Światełko ok. Męczy mnie tylko to na czym ona siedzi. Wiem , że to pewnie satyna , ale wygląda trochę jak folia . Ogólnie bardzo przyjemny portret :) | |
jabe 2011-04-10 19:28:08 | ocena = brak oceny podoba się surowa dość atmosfera +++ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |