fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
slawko_m / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:slawko_m
Tytuł:
Data publikacji:2011-04-12 10:03:36
Liczba wyświetleń:701
Ocena średnia:-0.5
Liczba punktów:-1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
22
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
prorok 2013-06-01 13:23:43 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
szoszon 2011-04-16 22:49:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale ładnie wyizolowana z tła.
fotografia cyfrowa
znieczulica 2011-04-16 22:47:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
miazga.brawo
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2011-04-16 22:37:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdjęcie "broni" się samo ;))
fotografia cyfrowa
Orient 2011-04-15 11:09:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gniot ;)
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-15 10:37:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sulek jeśli kogoś uraziłem za spostrzeżenia to przepraszam lecz liczyłem że te forum jest po to aby wymieniać się wiedzą, ja rozumiem że nie robię idealnych zdjęć, lecz na prawdę proszę pooglądaj troszeczkę prace innych autorów, są na prawdę na niziutkim poziomie o ile można powiedzieć o poziomie i są tak dowartościowane przez innych jak by to były arcydzieła sztuki. Po drugie, nie ma recepty na robienie dobrych zdjęć, i nie oczekuję tego od innych aby kto kolwiek mnie prowadził za rękę ale troszeczkę koleżeństwa można by było z siebie wykrzesać, Nie sądzę ze to jak ktoś napiszę GNIOT, a spytany czemu tak sądzi on odpowiada " no bo tak i koniec" czy to uważasz za sensowną rozmowę a potem do mnie każdy ma pretensję ze ja się na forum nie umiem zachować. Napisałaś mi że mam słabe zdjęcia, zgodzę się, i szukam alternatyw na rozwiązanie tej sprawy, jest takie przysłowie " co dwie głowy to nie jedna". Jak widzę zachowanie ludzi na forum to sądzę ze raczej nie ma szans na poszerzenie wiedzy poprzez koleżeńskie wymianę poglądów i technik fotograficznych. Sulek ja naprawdę chcę być odbierany jako sympatyczny koleżeński gość, ale ludzie wiercą jak tylko mogą, nabijają się a ja nie mam prawa zwrócić uwagi takim typom bo zaraz dostanę ocenę złośnika na forum? Czemu nie są karani prowokatorzy tylko cała wina spada na ludziach którzy nie zaczęli tej głupiej dyskusji. Tyle już każdy wypisał wyrzeczeń pod moim adresem i pod moimi zdjęciami, jaki ja jestem zły i nie dobry, tyle czasu poświecił na napisanie tego, a ileż mógł napisać o swoich technikach fotografowania, ile mógł podzielić się swoimi spostrzeżeniami na ten tema, jak na przykład robił coś źle i znalazł alternatywę na zrobienie czegoś lepiej, inny zaś mógł by pomóc dopracować tą technikę którą zdobył pierwszy rozmówca, rzeczywiście jestem zły bo chce być koleżeński i znaleźć grono znajomych którzy by mogli ze mną pogadać i podzielić się swoją wiedzą.
fotografia cyfrowa
sulek 2011-04-15 09:54:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Drogi Autorze, zapewne bardzo młody jeszcze i stażem, i kalendarzem :)

Na stronie głównej tego portalu widnieje następujące zdanie: "Obiektywni.pl to interaktywna galeria skupiająca sympatyczną i szybko rosnącą społeczność fotografów". Fotografów, a więc takich, co teoretycznie mają już jakieś pojęcie o fotografii, a przynajmniej o jej podstawach. Nigdzie nie dostrzegam natomiast określenia: "Szkółka fotograficzna" :)

Przychodzimy tu z różnym poziomem wiedzy i umiejętności i nie mylę się chyba, jeśli powiem, że prawie każdy ma nadzieję czegoś się nauczyć. Wymieniamy się opiniami i doświadczeniami, ale NIKT NIE MA OBOWIĄZKU nikogo za rączkę prowadzić.

Przede wszystkim liczy się praca własna, samodoskonalenie, kosztem czasu i wysiłku. Oglądanie fotografii, uważne czytanie komentarzy i sensownych krytyk, technicznych wątków na forum, poszukiwanie w internecie ogólnie dostępnych wiadomości, lektura książek, których jest od groma
i próby, próby, próby... :)
Po przejrzeniu Twojego pf i komentarzy [również Twoich] pod zdjęciami mam wrażenie, że za wiele w Tobie pretensji, a za mało starania. Masz żal do wszystkich naokoło, że nie podają Ci stuprocentowej recepty na dobrą fotografię. Ale nikt nie musi, może co najwyżej chcieć - a Twoja postawa niestety odstrasza nawet tych, którzy mają dużo życzliwości i dobrej woli. Wierz mi, że sporo tu takich osób. Bezpodstawna krytyka innych, wdawanie się w niekulturalne przepychanki słowne i odwety na pewno nie zjednują życzliwości Kolegów.
Obiektywnie rzecz biorąc, Twoje zdjęcia są bardzo słabe. I nie widać, żebyś próbował sam coś w tym kierunku zmienić. A innej drogi nie ma. Natomiast obarczanie wyszystkich dookoła winą za to, że "mi nie wychodzi" jest raczej drogą donikąd.
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-15 06:10:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
I jeszcze jedno, autor o którym mowa w kwestii "WC" dał dość elokwentny komentarz pod moim zdjęciem proszę z łaski swojej wszystkich zainteresowanych o obejrzenie jego dwóch prac i obiektywną ocenę sytuacji http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-19821-0-0-0-0.php oto link do zdjęć tego Pana. Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-15 05:37:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jabe wiesz czemu się zarejestrowałem w serwisie? Bo wiele zdjęć jest dnem ale i wiele można ocenić za arcydzieła sztuki fotograficznej i właśnie od tych drugich liczyłem na pomoc koleżeńsko, to tak jak byśmy się spotkali w realu i ktoś kto daje kicze ma czelność oceniać innych negatywnie choć nawet o takich prostych rzeczach nie wie jak trójpodział czy złoty podział. I właśnie tacy ludzie są denerwujący.
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-15 05:37:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jabe wiesz czemu się zarejestrowałem w serwisie? Bo wiele zdjęć jest dnem ale i wiele można ocenić za arcydzieła sztuki fotograficznej i właśnie od tych drugich liczyłem na pomoc koleżeńsko, to tak jak byśmy się spotkali w realu i ktoś kto daje kicze ma czelność oceniać innych negatywnie choć nawet o takich prostych rzeczach nie wie jak trójpodział czy złoty podział. I właśnie tacy ludzie są denerwujący.
fotografia cyfrowa
jabe 2011-04-14 20:43:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie widzę nadziei, chociaż chciałbym sie mylić
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-14 20:38:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to zdjęcie należy do mnie a to stwierdzenie było adekwatne do docinek jakie spotkały mnie w stosunku do tego zdjęcia, jeśli ktoś ma zamiar kogoś obrażać to niech nie liczy na inne podziękowania. Ja proszę o koleżeńską radę a wy rzucacie we mnie przysłowiową padliną i to pod każdym zdjęciem, a jak patrząc na wystawę prac innych fotografów to ich prace są tak zachwalane jak obraz Matejki a nic w nich nie ma ani tematu, ani stylu ani też żadnych walorów technicznych, ja ich nie krytykuje w świński sposób, a mnie, proszę poczytać pod moimi zdjęciami. Panie Wiesiek681 proszę zobaczyć pod swoimi zdjęciami, bo też napisałem i co obrzuciłem Pana błotem czy raczej starałem się po koleżeńsku ocenić pracę? Proszę to przemyśleć i zacznijmy wreście na forum zachowywać się jak dorośli bo jak na razie to wszyscy zachowujemy się jak dzieci, a te forum ma na zadanie wesprzeć się, wymienić poglądy w sposób kulturalny. Nic od was wszystkich nie oczekuje poza jednym jeśli potraficie to proszę o techniczną logiczną radę jak można zmienić w zdjęci i co żeby nabrało tego co powinno, czy to aż tak trudne? Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Wiesiek681 2011-04-14 15:10:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-518470.php
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-14 12:31:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a szanowny Pan mnie zacytował, tak? to byłbym wdzięczny jeśli by pan wskazał mi link do tego zdjęcia które nie jako miałem określić poprze WC w terminie wcześniejszym niż pan to zrobił? Czekam z niecierpliwością i pozdrawiam serdecznie.
fotografia cyfrowa
Wiesiek681 2011-04-14 11:18:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdanie o WC było cytatem z komentarza jaki napisałeś pod zjęciem innego użytkownika.
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-13 09:19:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
CannonCat jeśli to co napisałem uważasz za szantaż to źle mnie zrozumiałeś, poprosiłem grzecznie o wypowiedź i dobrą techniczną radę, a wy szanowni użytkownicy portalu od razu unosicie się jak byście byli co najmniej Bogami. Bardzo bym prosił o troszeczkę logicznego zachowania, jeśli nikt nie chciał komentować moich zdjęć to po co te bez sensowne uwagi, było to pozostawić bez echa i tyle. A tak napisaliście mi taką litanie że mam cały wieczór do czytania, a lepiej by było jak by w tej litanii coś sensownego było, ja nie jestem człowiekiem z natury gburowatym i wywyższającym się i tyle co miałem do powiedzenia, więc czemu takie docinanie? czy wy to lubicie jak jedziecie na kimś? dajcie sobie ludziska na wstrzymanie bo to nie wypada. pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-13 09:11:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wiesiek681 pozwól że wyjaśnię, na pierwszej stronie portalu piszą kilka słów na temat zachowania na forum, to że masz tak absurdalne nerwy to nie moja wina, a to że masz problem szanowny kolego z żołądkiem to zalecam udanie się do lekarza, tak się składa, że nie kroje nikogo bo chirurgiem nie jestem, czarne niż białe, chodzi ci o odcień szarości? Bo nie rozumiem twojego spostrzeżenia? Kolejna sprawa to że żyjesz w napięciu to nie oznacza że możesz się wyżywać na innych, rozumiem równierz że w życiu realnym społeczeństwo jest coraz bardziej znerwicowane to nie dziwne że na portalach takich jak to ten, reasumując, nie liczyłem na pierdoły z takich serwisów jak NK ale wypowiedź zawodowca, a to że musi do WC przez czyjąś prace to już całkiem powala z nóg bo nie wiedziałem że fachowy język fotografa na tym polega, dam ci dobrą radę, nauczyłem się być opanowany, żyj spokojnie a będziesz żył długo i szczęśliwie bo serce ci nie siądzie a szkoda człowieka bo się ma jedną życie i trzeba się nim delektować :), dziękuje każdemu za uwagi dotyczące zdjęcia, pozdrawiam serdecznie.
fotografia cyfrowa
karp1225 2011-04-13 08:59:46 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
statystyk 2011-04-13 08:21:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
niedobra fotgrafja trzęsienia ziemi
kadr prowokujący albo autor początkujący
fotografia cyfrowa
CannonCat 2011-04-13 08:20:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zawodowym fotografom nie przystoi rozwodzenie się nad pracami autora reprezentującego podejście takie jak Twoje. Myślisz że szantażem emocjonalnym zmusisz nas (mniej lub bardziej profesjonalistów- użytkowników ob) do rozwodzenia się nad Twoimi pracami, że znajdziemy w nich dobre strony i za darmo (bez woli i wysiłku z Twojej strony) damy Ci dobre rady i receptę na sukces.
Nic na świecie nie jest darmowe, nawet żeby uzyskać korektę trzeba sobie zadać wiele trudu by zdjęcie reprezentowało sobą tyle by można było z niego "wyciągnąć" jakieś plusy i minusy, tymczasem Ty nie chcesz uczyć się na błędach innych, nie chcesz czytać i przeglądać, nie chcesz eksperymentować tylko dostać gotową receptę na sukces. Niby czemu mamy Ci ją dać?
fotografia cyfrowa
Wiesiek681 2011-04-13 07:34:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pisząc innym takie komentarze---- powiedz mi jedno, masz od tak walnięte czarne
bardziej niż białe fotki, kroisz ciało ludzkie na fotografii
pokazując niby cycek kobiecy i ty mi tu pierdoły opowiadasz,
wiesz co, to twoje te niby arcydzieła sztuki są fascynujące
aż mnie wzięło i muszę lecieć do WC.----- Nie oczekuj od innych że widząc to co wyżej nie napiszą Ci nic innego tylko słowo -Gniot-. Odwetowanie i pisanie innym negatywnych komentarzy raczej Ci nie pomoże:( Najpierw pokaż że potrafisz robić zdjęcia a później komentuj innych.
fotografia cyfrowa
slawko_m 2011-04-13 06:46:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szanowni użytkownicy portalu, będę wdzięczny za obiektywną wypowiedź na temat moich zdjęć, te straszenia pewnych osób o moim grubiaństwie są mocno przesadzone, nie toleruje bezpodstawnej rutyny, komentarz w stylu "gniot" nie przystoi fotografom zajmującym się zawodowo to profesją, równierz osobom zajmującym się hobbystycznie i podchodzący do tematu poważnie nie powinni wypisywać głupot w stylu "gniot" to żaden komentarz ani konstruktywna krytyka, to nawet nie nabijanie się z autora, to po prostu oczernianie się samemu i pokazywanie jakim fotografem się jest. W związku z tym proszę o kilka słów na temat moich nowych prac, nie obrażam się za konstruktywną krytykę popartą wyjaśnieniami, sądzę że ten portal po to właśnie jest aby wymieniać się spostrzeżeniami i wiedzą na temat zagadnienia. pozdrawiam wszystkich.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa