| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | freemax | Tytuł: | Popielcowa | Data publikacji: | 2011-04-18 22:08:47 | Liczba wyświetleń: | 1016 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2011-04-21 21:40:31 | ocena = 3 Za jabe - w cieniach b.dobrze (bez podkręcania monitora:)) Zdjęcie zatrzymuje... | |
kris_wit 2011-04-20 18:34:59 | ocena = 1 | |
BETI 2011-04-19 19:18:37 | ocena = 2 Na zero to bez przesady...niezłe jest. A temat? Cóż...mundurowi, też ludzie ;o) | |
Sigmar 2011-04-19 18:38:09 | ocena = 3 | |
tomi 2011-04-19 12:08:54 | ocena = 3 | |
freemax 2011-04-19 12:05:41 | ocena = brak oceny dzięki za komentarze :)
ew. niedociągnięcia spowodowane są moim beretem, który ciągle zsuwa mi się na oczy ;) Ale luja, pozdrawiam perfekcjonistów bez poczucia humoru | |
kumandrzej 2011-04-19 12:04:10 | ocena = brak oceny Na innym portalu to zdjęcie było foto m-ca. Swoją drogą ma coś w sobie takiego co nie da przejść obojętnie.Tytuł może budzić niesmak. | |
Zimbabwe 2011-04-19 10:05:11 | ocena = brak oceny Pani Popiołkowa... ;) | |
capricco 2011-04-19 08:54:04 | ocena = 0 | |
Bernard 2011-04-19 08:05:53 | ocena = brak oceny Od tych szlugów się tak rozdęła ta szyja :) | |
arturdy 2011-04-19 01:22:21 | ocena = brak oceny Wiele niedostatków wyglądu mozna zatuszować ubraniem, cóż- niektóre stroje te niedostatki podkreslić mogą;), szczególnie gdy strój jest jednocześnie manifestacją;) | |
Karrramba 2011-04-19 00:57:06 | ocena = brak oceny ogromną :) i każda będzie miała taką rozdętą szyję :)))) | |
arturdy 2011-04-19 00:51:28 | ocena = 3 Fakt- w tym zwariowanym świecie Kobieta paląca papierosa niebawem nie tylko tanią, ale i ogromna sensacją będzie! | |
anapt 2011-04-18 23:05:20 | ocena = brak oceny jasne, że wszystko już było, nawet na księżycu zdjęcia robili... ale spróbuj to pokazać jak najbardziej po swojemu zamiast powielać schematy.
widzisz - tania sensacja, ale zawsze działa. przynajmniej nikt nie pisze "och jaki cudowny pejzaż" dwadzieścia razy dziennie | |
alicjak 2011-04-18 23:04:42 | ocena = 3 | |
seth3 2011-04-18 22:55:43 | ocena = 3 jest ok | |
prorok 2011-04-18 22:45:56 | ocena = brak oceny anapt - jak gdzieś po drodze spotkasz Tuska , to daj znać wstawię mu 0 / ale generalnie zgadzam się z Tobą | |
Karrramba 2011-04-18 22:45:41 | ocena = brak oceny anapt - tak samo jak rozpękane skórki na powyciąganych laseczkach czy słodkawe zaxhodziki - wszystko już było. Można szukać taniej sensacji, zawsze znajdzie się kilku pseudo artystów którzy zaklaszczą. Daleko mi do fanatyka krzyżowca, jednak wyznaję zasadę poszanowania kazdej religii - bo każda jest dobra. A fota mi się nie podoba, choć jak jabe zwrócił uwagę zmieniłem ustawienia monitora - coś widać jednak w czerniach, oceny bym nie zmienił. | |
anapt 2011-04-18 22:35:19 | ocena = brak oceny no cóż - pomysł oklepany tak samo jak setki tysięcy łódek nad brzegiem morza, jak miliony kwiatów na łące i tak samo oklepany jak te pierdylion razy powielane kadry niby portretowe, które tak na prawdę są odwzorowaniem twarzy, nic więcej... no cóż... nie lubię Kaczyńskiego... idę poszukać jego fotografii i też wstawię zero | |
jabe 2011-04-18 22:32:36 | ocena = brak oceny Karramba - tak jak komentarzy raczej nie komentuję, to tu drobna uwaga - nie ma czarnych (smolistych) plam :) jest w cieniach bardzo dobrze, jest czytelny w głębokich cieniach rysunek | |
Karrramba 2011-04-18 22:28:36 | ocena = brak oceny no cóż- pomysł oklepany i powielany dziesiątki razy. Ideologicznie jak najbardziej 0. Technicznie bardzo słabo - czarne soliste plamy. Taka moja opinia, oczywiście czysto subiektywna. | |
jabe 2011-04-18 22:27:03 | ocena = brak oceny Intryguje mnie opis, bo nie wiem, czy ma być tak jak jest, czy może "s" zabrakło, a może zamiast "o" miałoby być "e" ? czort jeden wie, ... no i Autor pewnie wie, ale nic nie mówi - a co do foty, to z jednej strony dosyć tani chwyt, ale z drugiej niezły warsztat (przynajmniej niezły) - dla mnie na ++ | |
man 2011-04-18 22:22:03 | ocena = brak oceny Nie wydaje mi się, żeby na zero zasługiwało. No chyba, ze ze względów ideologicznych. | |
jabe 2011-04-18 22:11:43 | ocena = brak oceny a pot to gdzie ? :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |