| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PiotrekOK | Tytuł: | Dom Śląski | Data publikacji: | 2006-02-20 16:46:00 | Liczba wyświetleń: | 3017 | Ocena średnia: | 4.3 | Liczba punktów: | 261 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 78 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 350d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Całość panoramy składa się z kilkunastu zdjęc.
Wersja pełna dostępna na stronie:
http://www.sniezka.karpacz.pl/galery/panorama_1.htm
Zdjęcie robione w nocy przy świetle księżyca
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
soul 2006-02-26 00:43:54 zdjecia rewelacja! zatykają dech w piersiach! po wyprawie na śnieżkę odwiedziałam to schronisko przedstawione na pierwszym zdjeciu. a drugie zdjecie - aż brak słow. pełen zachwyt i podziw. nie wiedziałam, że są tak przecudne widoki. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
L_S 2007-10-17 17:19:59 | ocena = 4 super | |
fsebas 2006-12-17 01:07:08 | ocena = 5 jeszcze zadne zdjecie na tym portalu nie zrobilo na mnie takiego wrazenia, jest dopracowane pod kazdym wzgledem. gratuluje :) | |
mr_sepia 2006-10-14 14:05:01 | ocena = 4 pracowicie | |
TS 2006-10-14 14:03:08 | ocena = 5 Piękna ta panorama (pod wskazanym adresem) - tylko pozazdrościć.
Ale duu...żo bardziej zazdroszczę oglądania takich pejzaży na żywo. | |
Nancy 2006-04-10 16:56:47 | ocena = 4 Bardzo ładnie! | |
nigdy czegos takiego nie widziałam, a zdjęcie perfekcyjne- i te kolorki... | |
Swietnne Dalej | |
pimp 2006-03-21 14:42:28 | ocena = brak oceny kozak | |
seamoon 2006-03-19 22:25:30 | ocena = 5 przeokrutnie ładne światło... snieg jednak zrobił swoje... szkoda ze podzielone na dwa... ,kazde z osobna byłoby lepsze MZ. | |
malina82 2006-03-02 23:54:24 | ocena = 4 1 panoramka baaaardzo się podoba! :D | |
Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
| |
Calme 2006-02-25 20:30:05 | ocena = 4 | |
jafo24 2006-02-23 15:57:40 | ocena = 5 . . . . . . . . . .ech, | |
Kamil_B 2006-02-22 23:50:49 | ocena = 5 wwoooooowwwwww RÓWNIA POD ŚNIEŻKĄ!!!!!!!!!!! Piotrek powiem Ci, ze kocham Karkonosze, a Twoje foty to przyprawiaja mnie o mocne bicie serducha:-) | |
edi 2006-02-22 22:27:02 | ocena = 4 | |
Chrup 2006-02-22 22:17:43 | ocena = 4 rozmarzyłem się.... | |
zaxerder 2006-02-22 17:05:25 | ocena = 4 | |
PiotrekOK 2006-02-22 16:45:41 | ocena = brak oceny bardzo miła wiadomośc oczywiście z mojego prywatnego punktu widzenia:) tym bardziej ze jak do tej pory tylko digart daje taką możliwośc:) | |
yann_torn 2006-02-22 16:14:15 | ocena = brak oceny zapytałem dzisiaj admina czy rozważa inne możliwości techniczne do wyświetlania panoram na obiektywni.pl bo sam również jestem zainteresowany tym tematem. Admin odpisał : "Tak, rozważamy. Myślę, że jest to kwestia zupełnie niedługiego czasu.
więc jest nadzieja
pozdrawiam.
| |
PiotrekOK 2006-02-22 16:09:06 | ocena = brak oceny Karpacz jest zasłonięty na prawo są Kowary na lewo Mysłakowice i częśc Jeleniej Góry:) Pozdrowienia | |
Ozoree 2006-02-22 16:03:14 | ocena = brak oceny tos mi teraz powiedzial. znasz sie na rzeczy. powiem ci ze masz niezle szklo moje przy 28mm lekko winietoje a twoje chyba nie. a i jeszcze jedno pytanie co do zjdecia. tam w dole to jelenia gora czy karpasz? | |
PiotrekOK 2006-02-22 15:14:55 | ocena = brak oceny a jak wezmiesz pod uwage ogniskową 18 mm to wielkośc ruchu gwiazd jest niewielka w stosunku do kadru i widać ją dopiero na wiekszej skali:) poza tym zależy ona od położenia gwiazd na niebie im blizej polnocy a wlasciwie gwiazdy polarnej tym ruch mniejszy a tutaj mamy widok na północ:) | |
Ozoree 2006-02-22 14:54:13 | ocena = brak oceny 30 sekund? dlaczego gwiazdy na niebie nie sa rozmazane? z tego co wiem to ziemia sie kreci i przy takim czasie to juz jest zauwazalne | |
Bernard 2006-02-22 14:46:56 | ocena = 5 Przede wszystkim za to, co to zdjęcie sobą prezentuje. Nie chciało mi się wierzyć, że przy świetle księżyca było robione. Następnie za to, że chciało Ci się coś takiego zrobić. Raz, że na pewno gorąco nie było; dwa, statyw miałeś improwizowany a wiem, że w takich warunkach nie jest lekko zrobić zdjęcie. Szczególnie takie. | |
PiotrekOK 2006-02-22 14:12:42 | ocena = brak oceny Jeśli chodzi o panoramę składa się z 10 zdjęc obiektyw kitowy 350d; 18 mm; czas 30 sek; przysłona 3,5; 100 ISO; RAW i balans bieli jak dla zdjęc przy niebie pochmurnym. Z braku statywu na kubełku pożyczonym w schronisku:) | |
piękne | |
griev 2006-02-22 12:20:42 | ocena = 5 nooo...daje rade...gwiazdy fajnie dopelniaja niebo ; ) ocena w pelni pokazuje ze mi sie ta panorama bardzo podoba. | |
Ozoree 2006-02-22 10:16:44 | ocena = brak oceny ale to cu tutaj widzimy to wlasnie jest pelna wersja tylko ze przecieta na pol | |
Kerto 2006-02-21 23:39:43 | ocena = 4 pełna wersja faktycznie na 5 , ale tutaj oceniamy to co widzimy - zostawię piatki na inne okazje | |
wilkra 2006-02-21 23:21:00 | ocena = 3 za Tukanem | |
Ozoree 2006-02-21 22:14:30 | ocena = 5 super. chyba najlepsze nocne jakie widzialem. fajnieby bylo jakbys sie pochwalil jaki byl czas i przeslona oraz czy poprawiales kolory... | |
...istny knock out , aż mi słów zabrakło SUPER pozdrawiam:)... | |
Nowicki 2006-02-21 19:43:25 | ocena = 3 oryginalne ... tia i dobre | |
zaczarowałeś!!! niema co gadać! trzeba oglądać i podziwiać. :-O - wielka Rzecz. swoją drogą, ta fotka to bardzo dobry argument, żeby stworzyć inne warunki techniczne do wyświetlania i umieszczania panoram na obiektywni.pl . Tu ukłon w strone admina. | |
PiotrekOK 2006-02-21 18:45:06 | ocena = brak oceny dobry sposób na 10 słów:)) | |
Remek 2006-02-21 17:43:21 | ocena = 5 Rewelacja, gratuluję i pozdrawiam. A ponieważ chcę dać piątkę, to jeszcze napiszę parę słów, bo zdaje się że jest tam jakiś limit :P brawo brawo brawo brawo brawo brawo brawo brawo brawo brawo brawo brawo | |
Fajne, szkoda ze sie nie zmiescilo na raz. A pelna wersja to dopiero super | |
Tubus 2006-02-21 16:31:26 | ocena = 3 | |
QBA 2006-02-21 14:47:24 | ocena = 4 Dobre foto, ciekawa gra świateł ... | |
simon 2006-02-21 13:51:41 | ocena = 4 bardzo ładne | |
Pepelus 2006-02-21 13:33:45 | ocena = 4 Po prostu super... | |
guina 2006-02-21 11:56:35 | ocena = brak oceny ojej, ze tez ja wcześniej tej panowramki nie widziałam i na ten link nie weszłam, masakrycznie dobre zdjęcie!!!!!!!!!! | |
PiotrekOK 2006-02-21 11:54:57 | ocena = brak oceny to nie jest problem brakujących KB tylko proporcji:) w pełnej wersji po zmniejszeniu niestety fota nie spełnia wymogów co do wysokości a poza tym nic na niej nie widac... | |
Magus 2006-02-21 11:49:17 | ocena = 4 Dziwnie jest oceniać to zdjęcie w tym portalu bo pokazane tak jak tu zasługuje jedynie na 3, a pokazywanie pełnej wersji za portalem nie do końca pochwalam. Jak komuś np braknie KB na dużą fotę to też tu wrzuci "mikro" i napisze pełna wersja pod www. | |
anton 2006-02-21 11:34:04 | ocena = 5 swietne, wesja pelna jest swietna, dam piec bo nic tej fotce ie brak | |
barteq 2006-02-21 10:04:42 | ocena = brak oceny wojtyna napisał/a:
"trudno uwierzyć, że to gdzieś na Śląsku"
aż trudno uwierzyć, że ktoś mógł na to wpaść. LOL | |
Patrykos 2006-02-21 07:52:39 | ocena = 5 polaczone tj duze z liknku jest niesamowite, rozbite na dwa traci ten efekt, gratulacje | |
qstra 2006-02-21 00:07:25 | ocena = 4 :) | |
kurcze, ziomek, ale sie jaram ta fota. jaki i pozostalymi z tej serii. elegansior | |
wojtyna 2006-02-20 23:00:31 | ocena = 4 trudno uwierzyć, że to gdzieś na Śląsku, panoramka wyśmienita | |
Jezeli jakiegos zdjecia nie trzeba powtarzac, to wlasnie tego. Dobor pory dnia a raczej nocy, sposob podejscia do ujecia zasluguje na 5. | |
Kobieta 2006-02-20 21:31:35 | ocena = 5 Witaj! Uwielbiam dyptyki... tryptyki... i nne tefo typu... to są opowieści... opowieści niesamowicie fascynujące... w twoich główną rolę gra... światło.... Pozdrawiam Vera | |
hekcik 2006-02-20 21:27:30 | ocena = 5 co tu pisać, wszystko już napisano :-)
gratuluje pomysłu i wykonania,
fantastyczna jakość zdjęcia pod każdym względem
pozdrawiam | |
FIGA 2006-02-20 20:21:01 | ocena = 4 robi na mnie ogromne wrażenie | |
lukash 2006-02-20 19:13:57 | ocena = 4 wow przepiekne (nadaje sie na widokowke albo kalendarz) | |
brakuje mi słów ! coś pięknego !
jak ja bym chciał robić takie zdjęcia :( ! | |
barteq 2006-02-20 19:04:15 | ocena = 5 nie rozumiem tych co się czepiają drugiego zdjęcia. jest jedno tylko rozbite na dwa ale nie po to, żeby pokazać dyptyk ale po to by, mówiąc brzydko, upchnąć tutaj panoramę. serwis ma ograniczenia, więc przycięcie dłuższego boku panoramy do rozmiarów maksymalnych zabiłoby zdjęcie. dlatego autor podzielił je, żeby dało się cokolwiek zobaczyć i podał link do całej pracy.
oceniajcie całość a nie osobno. to nie wymaga wiele wysiłku zajrzeć pod wskazany adres.
Co do długiego czasu to moim zdaniem jest ok, wygląda nieziemsko. Ciemniejsze moim zdaniem nie miałoby takiego uroku. | |
Andres 2006-02-20 18:21:21 | ocena = 5 żeby ocenić to zdjęcie wszedłem na podanego linka i dopiero tam zostałem znokautowany. można się przyczepiać do zbyt dłułgiego czasu, tylko po co??
Zdjęcie naprawde piękne!! | |
Mr.R 2006-02-20 18:20:32 | ocena = 3 ocena jest za gorne, dolne mi sie mniej podoba. | |
PiotrekOK 2006-02-20 17:58:12 | ocena = brak oceny Yaroslav_K - panorama polaczona jest programem ptGui:) | |
guina 2006-02-20 17:48:54 | ocena = 3 | |
Fibro 2006-02-20 17:23:44 | ocena = 4 | |
kasai 2006-02-20 17:16:27 | ocena = 4 swietne!!! | |
herus 2006-02-20 17:14:22 | ocena = 4 extra | |
TUKAN 2006-02-20 17:09:08 | ocena = 3 ciekawostka... | |
Kwiatus 2006-02-20 17:06:56 | ocena = 4 | |
***** 2006-02-20 16:56:49 | ocena = brak oceny Bardzo fajne te panoramy ...sprzętowo robione czy software'owo? | |
jacab1 2006-02-20 16:56:47 | ocena = 4 | |
tobajer 2006-02-20 16:56:31 | ocena = 4 no świetne, ale niepotrzebnie te dwie fotki, wystarczyłaby ta górna. Tak tylko 4. | |
***** 2006-02-20 16:55:47 | ocena = 4 Ba5rdzo fajne te panoramy ...sprzętowo robione czy software'owo? | |
revers 2006-02-20 16:49:22 | ocena = 5 po prostu rewelacja ... no i co tu pisać ? ... ze swietnie wykonane, ze technicznie idealne, nocne, temat piękny ... ale to wszystko widac :) | |
asot 2006-02-20 16:49:02 | ocena = 5 Cudowne !!
Większa wersja naprawdę robi wrażenie.
Jaki był czas naświetlania ? | |
PiotrekOK 2006-02-20 16:46:32 | ocena = brak oceny Wersja pełna dostępna na stronie:
http://www.sniezka.karpacz.pl/galery/panorama_1.htm | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |