| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lifter | Tytuł: | Madame Le Mort | Data publikacji: | 2006-09-07 09:26:43 | Liczba wyświetleń: | 1165 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Dynax 5D + flinta | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Festiwal buskerow, Rynek Wroclawski
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To ka moze wyjasnie: ta pani byla pomalowana, a na oczach miala... maske? No nie wiem, to nie sa jej prawdziwe oczy, to sa sztuczne oczy, zatem ciezko mowic tu o jakiejkolwiek obrobce. Moja praca sprowadzila sie do obrobki kolorow i wytlumienia nie za ciekawego (spektakl uliczny) tla.
W sama postac w ogole nie ingerowalem, nie stylizowalem jej itd. | | | |
wybacz Lagri ale pooglądaj trochę rzeźb antycznych, poczytaj o starożytności, podowiaduj się o teatrze antycznym itd.
ja widzę tutaj świetne nawiązanie właśnie do tych wszystkich rzeczy. Według mnie przejaskrawienie np. obwódki wokół oczu, daje wrażenie sztuczności, groteski, która w połączeniu z rzeczywistą postacią potęguje wrażenie niesamowitości. Rewelacyjnie „wyszła” postać, jak by była z alabastru, marmuru i gliny. To zrobiło na mnie duże wrażenie.
Kadr i tło są w tym przypadku jest jak najbardziej słuszne i dobrze eksponują postać.
Tak więc IMHO praca świetna!
| | | |
Lagri 2006-09-07 10:17:18 Dól postaci najlepszy, te żyły przy szyi..ale jesli chodzi o twarz to coś tu nie gra, a już napewno oczy!wyszly sztucznie i zamiast nadać wymiar grozy..one bawią. Nos też troszke przesadzony. Ale moim zdaniem wszystko psują oczy | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
onir 2006-09-08 14:55:12 | ocena = 4 świetne, oczy( wyczytałem że sztuczne) robią wrazenie ślepoty.. | |
Hya 2006-09-08 00:18:51 | ocena = 2 | |
wkg 2006-09-07 13:40:41 | ocena = brak oceny Lifter: masz racje ... tyle, ze ja nie krytykowalem.
Ocenilem efekt koncowy i - niestety - przeczytalem tytul dosc jednoznacznie sugerujacy przekaz.
Wtedy przypomnialy mi sie "trupistyczne" ( lubie ten kierunek ) foty Jana Namedynskiego. I odczucia ktore we mnie budzily.
To zdjecie nie budzi. Te oczy nie graja ... ani smiercia ani niczym innym ... fota jest wg mnie po prostu nienaturalna i nic wiecej.
W sumie duzo mi wyjasnila Twoja odpowiedz w krytyce.
Pzdr.
| |
łał! | |
nemo 2006-09-07 11:22:44 | ocena = 3 | |
Dundee 2006-09-07 10:44:49 | ocena = 2 (-1+5)/2 = niezłe | |
Bernard 2006-09-07 10:39:51 | ocena = 3 Lifter, musisz pamietac o jednym - tutaj juz tylko z rzadka sie rozmawia o zdjeciach, coraz czesciej sie je pokazuje by zbierac oklaski. Niestety, pod tym wzgledem serwis troche podupadl.
Co do Twojego zdjecia, mi sie podoba. Nie jestem w stanie ocenic na ile dobra jest obrobka, ale efekt koncowy lubie. | |
nie mogę się zgodzić z przedmówcami. dla mnie to bardzo dobra - świetna praca co napisałem w krytyce. oczywiście zdaję sobie sprawę, że jestm pod wrażeniem wakacyjnych podruży. może to to! | |
Kaner 2006-09-07 10:09:05 | ocena = brak oceny lifter nie masz popularnego nicka na ob wiec nie licz na duzo :) | |
Lifter 2006-09-07 09:42:13 | ocena = brak oceny A ja krytykowac, to konkretnie - zebym wiedzial jakich bledow sie wystrzegac. Co mowie bez zlosliwosci. | |
wkg 2006-09-07 09:40:10 | ocena = 0 Jezeli juz obrabiac to dobrze ... | |
Lifter 2006-09-07 09:29:47 | ocena = brak oceny Niby czemu to ma bawic? | |
kropek 2006-09-07 09:28:04 | ocena = brak oceny nie bawi mnie to.... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |