 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | mubus |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2011-04-20 23:22:46 |
| Liczba wyświetleń: | 500 |
| Ocena średnia: | 3 |
| Liczba punktów: | 3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
komsky 2011-04-21 00:30:00 Cytuję: "zreszta klimat jest na focie a nie iso" Drogi autorze, do jakiego "klimatu" nawiązujesz? Portal na którym opublikowałeś zdjęcie nazywa się Obiektywni a nie Subiektywni, dlatego postanowiłem napisać kilka słów KK: "Nie niesie żadnych walorów artystycznych..." - ani pozycja, ani uroda uwiecznionych osób (btw. masz zgodę na publikacje? :) ani ten papieros w ręce kobiety nie przedstawia nic przyjemnego do oglądania. Nawet nie jest to oryginalne - ot, często spotykany na ulicach widok. Czy oglądaną scenę można nazwać "romantyczną" czy raczej śmieszną? A może ochydną? Jeśli chciałeś umieścić zdjęcie prześmiewcze - też ci się nie udało. ".... ani technicznych" - iso to nie jedyna wada. Gdzie się podział balans bieli, odpowiednie naświetlenie, kadr też niczym nie przyciąga uwagi. Ponieważ krytyka musi być konstruktywna, zastanówmy się co można poprawić: Tematycznie ... może zacznijmy od zmiany tematu? Tutaj akurat nie mam pomysłu. Technicznie - Czemu aż tak wysokie ISO? Pora dnia nie wskazuje żeby było potrzebne aż 5000. Może przysłonę bardziej otwórz? Choć mogłeś być w samochodzie. Ale przecież nie jesteś paparazzi, żeby robić foty w takich warunkach, nie? I kadrowanie, szerzej aby uchwycić więcej sceny lub węziej aby skupić się na parze. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sigmar 2011-04-20 23:41:04 | ocena = 3 Bo to niezłe jest foto w tej kategorii. | |
UncleTom 2011-04-20 23:32:30 | ocena = brak oceny Oki... skoro tak uważasz... to Ty jesteś Autorem ;-) | |
mubus 2011-04-20 23:30:30 | ocena = brak oceny jak na 5000 iso wydaje mnie sie ze calkiem calkiem.zreszta klimat jest na focie a nie iso | |
znieczulica 2011-04-20 23:27:58 | ocena = brak oceny na bank Wyspy nigdzie indziej nie ma tak urodziwych babeczek | |
UncleTom 2011-04-20 23:25:29 | ocena = brak oceny No tu wysokie ISO poległo na całej linii... szum barwny nie do przyjęcia, wg mnie. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl