| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Orient | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-04-22 13:34:26 | Liczba wyświetleń: | 802 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Orient 2011-04-23 08:02:41 | ocena = brak oceny no mam nadzieję ;) | |
UncleTom 2011-04-22 22:50:31 | ocena = brak oceny Zimba: ależ bezwzględnie, tych walorów nigdy bym nie zakwestionował ;-) | |
Zimbabwe 2011-04-22 22:38:42 | ocena = 3 miejscówka i kadr na +
| |
Orient 2011-04-22 22:03:14 | ocena = brak oceny no myślę że wołanie samemu to tylko kwestia czasu :) | |
UncleTom 2011-04-22 22:01:29 | ocena = brak oceny Orient - ziarno jest ogromne, jak na taka emulsję, a powód może być tylko jeden: film został drastycznie przewołany. Jest to typowe dla wszelkich punktów usługowych wywołujących tradycyjne emulsje srebrowe, nie tylko w Polsce. Skanery lubią 'cienkie' negatywy; nie chcę się tu wdawać w teorię, ale negatyw powinien mieć minimalną gęstość, przy której widać wszystkie szczegóły. Oczywiście nie widząc wywołanego filmu mogę tylko gdybać ;))
Kadr świetny, plamy od zacieków z twardej wody płuczącej - do usunięcia ;) | |
jpk 2011-04-22 21:59:40 | ocena = brak oceny Podejrzewam, że negatyw jest dość mocno przewołany. Nie ma, niestety, żadnych standardów wywoływania materiałów srebrowych, a ponieważ jest to proces dość prosty i mało wymagający pod względem sprzętu i miejsca do jego przeprowadzenia, więc gorąco polecam rozważenie przejścia na pełną samodzielność. | |
jabe 2011-04-22 21:49:35 | ocena = brak oceny wołam filmy w Rossmanie i jestem zadowolony - a co do foty; ziarno dziwaczne jakieś, ale kadr i tematyka bardzo na tak | |
sulek 2011-04-22 21:27:31 | ocena = 3 nawet jeśli to błąd techniczny, tu współgra z obrazem w sposób, który nie razi ;) | |
Orient 2011-04-22 21:07:09 | ocena = brak oceny bo słyszałem gdzies, że i skaner może takie ziarno zrobić | |
szoszon 2011-04-22 21:03:17 | ocena = brak oceny Wywoływacz to zrobi. | |
Wojtek47 2011-04-22 21:01:28 | ocena = brak oceny Piasek gruboziarnisty ale fotografia podoba się . | |
Orient 2011-04-22 21:00:39 | ocena = brak oceny a czemu to ziarno takie jest? bo jak na 100 to chyba za duże, i dziwne w sumie | |
szoszon 2011-04-22 21:00:06 | ocena = 3 Ziarno nie jest takie złe. Mi pasuje.
Kadr bardzo dobry. | |
krzysio35 2011-04-22 20:57:54 | ocena = brak oceny ziarno ziarnem ale kadr fajny. Podoba mi się. | |
Orient 2011-04-22 20:43:04 | ocena = brak oceny ilford 100 PAN, nie wiem jak wołany, nie zna, sięna tym. Dlatego musze mieć zaufanie | |
jpk 2011-04-22 20:17:58 | ocena = brak oceny Orient, a może jednak błąd leży po Twojej stronie? Fajnie by było, gdybyś napisał jaki to film, jak naświetlany, w czym wołany, z jaką rozdzielczością skanowany...
A poza tym nigdy nie miałem zaufania do CUDZEGO zaangażowania w obróbkę MOICH zdjęć... :-) | |
Orient 2011-04-22 13:52:27 | ocena = brak oceny no tak dostałem z laba, co zrobić | |
ant_z 2011-04-22 13:37:13 | ocena = brak oceny brzydkie ziarno nie pomaga | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |