 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Nie jestem profesjonalnym fotografem. Uczę się i proszę o konstruktywną i
uczciwą opinię.
uczciwą opinię.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
wojwik 2011-05-09 18:44:25 Wielkie dzięki. Nigdy się nie zrażam. Rzeczywiście przesadziłem z PS, ale jakoś tak mnie naszło :) |  |
Autorze jasne miejsca na niebie faktycznie nie wyglądają najlepiej. Zdjęcie nie jest zrobione "typowo" pod słonce, ale obecny kierunek, w którym było robione zdjęcie też miał na to wpływ. Nie wiem czy robiłeś zdjęcie na automacie, ale jak nie to ja wprowadziłbym takie ustawienia ekspozycji by bardziej niedoświetlić zdjęcia niż prześwietlić. Z cieni zawsze można coś jeszcze wyciągnąć... z jasnych miejsc jak wyżej niestety nie:/ Co do kadru, centralny nawet pasuje do zastanej sytuacji i tematu. Sądzę, że nie było możliwości by stanąć wyżej i ująć znak tak by był w dole (nie wchodził na niebo), wtedy możnaby też uniknąć objęcia części nieba (jak miałeś statyw zawsze można spróbować zamonotwać na nim aparat, i z pilota lub samowyzwalacza próbować cyknąć zdjęcie z górnej perspektywy - często daje to ciekawy efekt). Technicznie - pomijając niebo - jest w miarę ok. Nie wiem jakim sprzętem dysponujesz i na ile interesujesz się fotografią, ale by uniknąć powyższego błędu można zaopatrzyć się np. w filtry połówkowe neutralne z systemu cokin. Cena za podstawowy zestaw nie powinna przekroczyć 150 zł. Pozdrawiam i życzę kolejnych, udanych prób, nie zrażaj się! p.s. Co do znaku, to prawda... Słowacy potrafią zadbać o swoje góry i w dodatku w czasie sezonu wpuszczają ludzi "non profit", wejście w polskie Tatry kosztuje prawie 5 zł. TPN tłumaczy się, że kasa idzie na sprzątanie... ale Słowacja, ze swoim największym zagęszczeniem szlaków na kilometr kwadratowy w Europie nie czerpie ze wstępu ani złotowki... za to po naszej stronie widziałem obok budek kasowych bardzo ładne, nowe, terenowe auta pracowników TPN... widać na co idzie kasa:/ Teraz są plany sprywatyzowania kolejki na Kasprowy, chyba najbardziej przychodowej koleji llinowej w Polsce, zawsze ustawiają się tam kolejki ludzi, nawet poza sezonem. Nie rozumiem takich działań, ale to tak poza tematem:] | |
przepalone chmury wyglądają strasznie a ta najwyżej nienaturalnie czarna - obróbka tylko pogorszyła zdjęcie zrobione pod słońce | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
czygma 2011-05-09 21:19:21 | ocena = brak oceny Sytuację poprawiłoby przycięcie kadru od góry-do pierwszych małych chmurek nad szczytami(kadr kwadratowy) plus ewent. cięcie od dołu(do podstawy słupka)-wyszedłby kadr poziomy.Bez rewelacji,ale zawsze...:)) | |
kris_wit 2011-05-09 19:42:13 | ocena = 2 | |
wojwik 2011-05-09 09:40:26 | ocena = brak oceny Wstęp na tamtą stronę Tatr (Słowację) jest zabroniony od 1 listopada do 15 czerwca. Stąd ten znak. Jeśli chodzi o wymowę - piękno jakie widać w tle, nie powinno być niszczone przez turystów. | |
Synanta 2011-05-09 07:16:07 | ocena = brak oceny ... jak, Artur | |
arturdy 2011-05-09 00:54:16 | ocena = brak oceny Że stop - widać, ale dlaczego:)?! | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl