fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Birmo / ...przez krzyż...
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Birmo
Tytuł:
Data publikacji:2006-09-08 10:16:31
Liczba wyświetleń:423
Ocena średnia:2.5
Liczba punktów:35
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
28
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Nikon F100+Nikkor 20-35

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Birmo 2006-09-08 11:11:37
fotografia cyfrowa
zapomnij!...tak,wlasnie o to mi chodziło.Nie chcialem łopatologicznie napisać,że"przez krzyż do nieba" -
Nie chcialem pokazywać krzyza jako motyw glowny.Kladę akcent na "przez..."
Skoro nie wiesz co to Velvia - to dluga droga przed Tobą jeszcze w fotografii.Pewnie nie wiesz również co to skan.
"Poważni komentatorzy" to tacy którzy,oprocz postawienia oceny 0 - potrafią to zero udokumentować.
fotografia cyfrowa
zapomnij 2006-09-08 10:45:05minusminus
fotografia cyfrowa
Nie wiem, czemu sobie cenisz zdjęcie. Większość zdjęcia zajmuje niebo - o to Ci chodziło???
Robiono blisko od spodu zapewne ma wyglądać monumentalnie ale przez to gubi szczegóły tego co najważniejsze w nim i najciekawsze. Nie widać dobrze, co tam na nim jest. A wielka szkoda - krzyż jest piękny, niespotykany w Polsce.
Dodatkowo - zdjęcie słabej jakości.
Dla mnie najwyżej 1.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
walwax 2006-09-15 14:33:22 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
mnie podoba się umiarkowanie ;-)
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-09-14 23:27:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kropeczka 2006-09-14 00:14:40 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kwach 2006-09-11 18:07:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
google is your friend :P

szacunek dla Iness za kulturalne i cierpliwe tłumaczenie!
fotografia cyfrowa
szafran 2006-09-09 23:10:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobry punkt widzenia ,>)
fotografia cyfrowa
baldhead72 2006-09-09 20:02:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Birmo 2006-09-09 19:36:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dopiero dzisiaj moge podziekować.
I o to chodziło,"hiteroh" się nie powtórzyl a samo zdjęcie przynioslo jakąś refleksje. A to w fotografii jest cenne dla każdego fotografa, a za takiego sie uważam.
fotografia cyfrowa
madia 2006-09-08 14:47:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
do mnie przemawia, lubię taką tonację i tego typu kadr, tematykę również cenię ;)
fotografia cyfrowa
zabola 2006-09-08 12:44:03 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobre, nakłania do refleksji...
fotografia cyfrowa
Lifter 2006-09-08 12:32:31 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Niebanalny kadr, tylko przesaturowane kolory, niebo jak z obrazu odpustowego
fotografia cyfrowa
rex rex 2006-09-08 12:10:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
a mi się to podoba ,i cześć
fotografia cyfrowa
piotrbuda 2006-09-08 12:07:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapomnij, rozumiem, że oceniłeś nisko jakość wynikającą ze słabej obróbki. Uważasz że obróbka to coś co świadczy o tym jakim kto jest fotografem i jakie robi zdjęcia? Pewnie, że ważny jest efekt ostateczny i przyjemie oglądać ładne jakościowo zdjęcie, ale żeby przedkładać jakość nad inne walory zdjęcia? I oceniać samą jakość?
fotografia cyfrowa
zapomnij 2006-09-08 11:57:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Birmo :)
Ze względu na to, że to fotografia tradycyjna i poszedł skan to mogę odpuścić trochę z jakości. Niestety widać to bardzo na obrzeżach krzyża. Podając nam tu te zdjęcie mogłeś zadbać o szczegóły. Niestety, skoro chce się pokazywać fotografię tradycyjną w sposób cyfrowy należy zadbać, by wygląd obu był bardzo zbliżony.
Na plus masz u mnie kolory na krzyżu, na niebie jest trochę gorzej ale nie każdy ma czas poczekać na lepsze. Po uwagach i wyjaśnieniu Iness, której za naukę bardzo dziękuję, w tym momencie dochodzimy do oceny 2. Mam nadzieję, że z tym się zgadzasz? :)
fotografia cyfrowa
piotrbuda 2006-09-08 11:19:15 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
A mnie się podoba ten kadr. Ile postaci pod krzyżem, tyle miejsca dla nich w niebie, stąd dużo nieba :))) Kolor ładny, velvia rulezz! pzdr
fotografia cyfrowa
Iness 2006-09-08 11:16:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapomnij- piszesz "A gdzie jest ta Velwia?" Nie pytasz "co to jest Velvia?" I takie podejście mnie załamuje... Można oczywiście w dobie cyfry nie znać negatywów ani slajdów, można też nie wiedzieć, że nie jest "przekombinowana ta woda w PSie" czy "przekombinowane są te latarnie" tylko pewne efekty uzyskuje się dłuższym czasem naświetlania... Ale w takiej sytuacji zamiast wydawać sądy lepiej zapytać... albo czytać... albo Googlować to czego się nie rozumie ;)
Ty nie pisałeś o ziarnie i kolorach. Ale właśnie w ziarnie, kontraście i kolorach ukryta jest Velvia... Wygoogluj sobie Fuji Velvia, Fuji Sensia i dowiesz się czemu...
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-09-08 11:09:31 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
zapomnij 2006-09-08 11:08:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie rozumiem twego załamania Iness - czy to nie trochę nieładnie tak mówić?
Jeśli czegoś ktoś nie rozumie to nie może się spytać? Takie wypowiedzi powodują, że większość osób nie pyta chociaż o tym czymś mówi.
O kolorach ani o ziarnie nie wspominałem tu więc nie wiem o co masz pretensje? Nie każdy jest fotografem i nie każdy załapał się na tradycyjną fotografię.
Nie traktuj ludzi "z góry" tylko dlatego, że znasz jakieś pojęcia. Rób skoro umiesz - lepsze zdjęcia. :)
fotografia cyfrowa
Iness 2006-09-08 10:53:57 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
zapomnij... takie komentarze jak Twój załamują mnie po prostu- FUJI VELVIA- typ pozytywu (slajdu) wykorzystywany w fotografii analogowej (tradycyjnej) od czasów gdy Ciebie na świecie pewnie nie było. Velvię widać tu po odwzorowaniu kolorów, kontrastowości sceny i ziarenku tak minimalnym że go nie widać...
Dobry kadr, ale wyszła Ci obwódka kompresyjno-ostrzeniowa i kanał niebieski za bardzo dominuje IMHO.
fotografia cyfrowa
zapomnij 2006-09-08 10:50:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A gdzie jest ta Velwia? Ten krzyż jakoś celtycko mi się kojarzy. Nie masz innego kadru - na wprost?
fotografia cyfrowa
zapomnij 2006-09-08 10:48:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ciekawe kim są ci poważni dla ciebie. Lepiej nie sugeruj się liczbą punktów bo przyjdzie ktoś od makro z kilkunastoma tysiącami punktów i powie, że lipa i wstawi -1.
Krzyż jest świetny ale trochę źle pokazany.
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-09-08 10:46:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przyjdą jak dasz poważniejszą fote :p
zupełnie nie poważny
zdechlypies
pzdr
fotografia cyfrowa
Birmo 2006-09-08 10:44:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Xara!najlepiej taka ocene zachować w pamięci:)
Mam nadzieję,że przez caly dzień zatrzyma sie przy tym zdjeciu ktoś z "poważniejszych"komentatorów.
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie 2006-09-08 10:40:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
xara poczekaj az bedzie 50 punktow na Twoim koncie - wczesniej nie da rady;)
fotografia cyfrowa
xara 2006-09-08 10:39:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
choroba jak się wstawia te oceny,help!
fotografia cyfrowa
xara 2006-09-08 10:38:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjęcie ciekawe ,tylko zbyt dużo kolorów.ocena = 2
fotografia cyfrowa
Lukasz_K 2006-09-08 10:34:49 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Pomysł dość prosty, ale ciekawy. Niestety jakość zdjęcia nienajlepsza (krzyż, niebo jest ok).
fotografia cyfrowa
hiteroh 2006-09-08 10:33:47 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa