 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zlloty 2006-09-11 13:43:01 Krytyka na podstawie zgłoszenia "Dobry Start" http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1185.php Pytanie pierwsze - co chciałeś przedstawić? Ja na tym zdjęciu widzę kobietę o zaburzonych proporcjach (jakiś Quasimodo?), która pierwej zbiegała po schodach, a teraz przestraszona (rozszerzone oczy) ucieka w prawo. A domyślam się, że raczej nie o co chodziło. A więc: 1. Obiektyw trzymałeś zdecydowanie zbyt blisko modelki, przez co nos i oko zostały przerysowane, natomiast usta i reszta twarzy ginie gdzieś pod nimi. Minimalna odległość odbiektywu w stosunku do osoby to 1,5 metra, do grupy to 3 metry. 2. Oświetlenie - zdjęcie jest strasznie ciemne, kontur modelki gdzieś ucieka z prawej strony, modelka jest pochylona, co dodatkowo zaburza zakodowany w naszych umysłach kształt ludzkiego ciała. Tak więc przede wszystkim doświetlenie z prawej, żeby chociaż twarz była łątwo definiowalna 3. kadr - wszystko zależy od tego, co chciałeś przedstawić - gdyby nie przerysowania poszczególnych części twarzy, ten mógłby być ciekawy. Niemniej ja bym oddalił się nieco od modelki, by pokazać w większym stopniu głowę i ramiona (może to kwestia oświetlenia).. hmm.. Zerknij do mojej galerii dziś wieczorem, wrzucę jaki przykładowy portret (w kwestii których zaznaczam - mistrzem nie jestem:) |  |
bratek 2006-09-11 01:16:38 To dla mnie wielki komplement - że moja fotka ma "to COŚ". Dzięki walwex :) | |
bratek 2006-09-08 23:04:05 Mój pierwszy portret w PF, szkoda że nawet nie powiecie co jest nie tak, co poprawić bo cos musi być nie tak skoro sie nie odzywacie :( | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szafran 2006-10-04 07:35:15 | ocena = 3 ma to ..>) | |
redKK 2006-10-04 06:36:19 | ocena = 3 nieco zdeformowane obiektywem (jak widać z opisu, autor nie ma cuda z wymienną optyką tylko kompaktowy aparat o ograniczonych mocno możliwościach), ale z pomysłem i klimatem, odmienne od fotek wychuchanych w każdym calu przedstawiających pustomyślne modelki; fajny akcent to odwrócone ramiączko - kontrapunkt, który burzy harmonię i daje do myślenia - gdyby nie to zaburzenei proporcji twarzy dałbym 4 | |
gizmo 2006-09-22 08:22:51 | ocena = 1 dla mnie zwykłe , mało ciekawe | |
Senua 2006-09-22 08:20:24 | ocena = 4 ciekawie... | |
MartaPlatek 2006-09-11 09:43:34 | ocena = 2 fotografia nie musi ukazywać korzystnie modelki, chyba, że to ma być glamour a to nie jest glamour | |
vodek4791 2006-09-11 01:59:03 | ocena = 3 | |
walwax 2006-09-10 22:24:04 | ocena = 3 mnie się podoba (szczególnie to COŚ...), niemniej dałbym mniejszą GO, żeby tło jeszcze bardziej je "rozmyć" | |
KtoCieKocie 2006-09-08 23:36:34 | ocena = 2 ujecie z tej prspektywy niezbyt korzystnie ukazuje twarz modelki, ciecie tez nie bardzo mi pasuje | |
bratek 2006-09-08 22:56:26 | ocena = brak oceny dzięki keeper :) | |
tysjusz 2006-09-08 22:09:15 | ocena = 4 Komentarz zbędny. Mi się podoba. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl