| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | alicjak | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-05-16 12:28:43 | Liczba wyświetleń: | 768 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
alicjak 2011-05-31 22:06:50 | ocena = brak oceny Felix dziekuje za rzeczowy komentarz :) | |
Felix_S 2011-05-31 17:18:36 | ocena = brak oceny Witaj Alicjo, to był dobry pomysł z tym odbiciem a i ciekawe miejsce lecz niestety bardzo "niebezpieczne" ze względu na ilość szczegółów w około. W takim wypadku najlepiej byłoby odsunąć modelką jak najdalej od tła (wiem, że tu akurat zamiarem było uchwycenie modelki z jej odbiciem). Co do pierwszego planu nic nie mam, ale ze względu na zastosowaną głębię i to, że modelka jest zaraz przed trawiastą skarpą elementy w koło niej trochę rozpraszaja moją uwagę. Za to podoba mi się poza, ustawienie dłoni i twarzy Twojej modelki. Może gdybyś trochę poprzycinała obecny kadr modelka zabierałaby w nim więcej miejsca = bardziej przykuwała zwrok. Ostrość, kolory i BB jest ok, pozdrawiam serdecznie! | |
Wiesiek681 2011-05-16 14:18:48 | ocena = brak oceny Mam kilka takumarów od 50 1,4 do 200 4,0 ,jupitery i heliosa. Ale na razie sprzedawać nie będę. Niech leżą. To jeść nie woła :) | |
Zimbabwe 2011-05-16 13:57:45 | ocena = brak oceny Wiesiek - a co masz? Za ile sprzedasz? i... dlaczego tak drogo? | |
Wiesiek681 2011-05-16 13:37:29 | ocena = brak oceny Mam parę szkiełek na m42 +przejściówka z potwierdzeniem ostrości.Też kiedyś ktoś mi doradził że to alternatywa. I jak dla mnie była to zła inwestycja. Jedynie używam Heliosa + pierścienie do Makro. Reszta leży i łapie kurz. Jak to mówią : kupisz tanio - kupisz dwa razy. Teraz kupiłem 70- 200 2,8 i jestem bardzo zadowolony. Jeżeli masz możliwość to może pożycz od kogoś chociaż na jeden dzień taki zestaw m42 i przetestuj. Pozdrawiam | |
alicjak 2011-05-16 13:22:31 | ocena = brak oceny No wiem ale człowiek uczy sie na zasadzie prób i błędów :) ktos mi doradzil bym zainwestowala w m42 Hellios 44M-3 do M-7 i przejsciowke bo podobno tanie i dobre rozwiazanie to jest | |
....... 2011-05-16 13:13:57 | ocena = brak oceny Jak są ograniczenia sprzętowe, to szuka się odpowiedniejszego (np.spokojniejszego) miejsca.:-D
Nie jest to wiec wytłumaczenie.:-D | |
karp1225 2011-05-16 13:11:35 | ocena = brak oceny fakt - dłuższe, jaśniejsze szkiełko dużo by tu pomogło :) | |
alicjak 2011-05-16 13:04:44 | ocena = brak oceny Troche ograniczona sprzetowo jestem, bo obiektyw do macro tylko mam i kitowy :).To było robione tym do macro :) Dzieki za dluższy komentarz bo przynajmniej już wiem więcej :) | |
....... 2011-05-16 12:58:55 | ocena = brak oceny Kolorystycznie/światłem wydobyłaś modelkę z tego zielonego "haosu" - ok.
Przydałoby się jeszcze wzmocnić ten zabieg ciekawszym GO.
Inna/lepsza optyka/parametry?:-D
Nieciekawy odcień zieleni, taki szarobury... | |
alicjak 2011-05-16 12:51:38 | ocena = brak oceny Blaxen wiem ze slabo (ale tez mysle, ze tragedii nie ma) bo to dopiero 3 raz jak ludzi focilam i moj pierwszy plener. | |
....... 2011-05-16 12:45:11 | ocena = brak oceny Słabo... | |
arturdy 2011-05-16 12:37:22 | ocena = 3 2 skosy - smakowite kompozycyjnie, LG ciut mniej:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |