| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Milosz_G | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2011-05-16 16:04:27 | Liczba wyświetleń: | 1249 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 98 | Liczba poleceń: | 6 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
trudno Paul.
z DRI (z jednego RAWa) eksperymentuję od prawie 2 lat - przy większości moich zdjęć pejzażowych. W HDR-y rzadko się bawię mam tu ich tylko kilka. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wyrzykus 2011-11-04 13:14:26 | ocena = 4 | |
Marek_B 2011-09-01 10:56:32 | ocena = 4 Bdb | |
roving 2011-08-25 20:12:44 | ocena = 4 | |
Lifter 2011-08-25 19:58:21 | ocena = 3 No, tutaj silna saturacja jakos nie razi. | |
kris_wit 2011-06-22 16:59:22 | ocena = 3 | |
gryzli 2011-06-21 21:57:30 | ocena = 4 :)) | |
Milosz_G 2011-06-21 15:13:45 | ocena = brak oceny z czasem zwiększa się moja cierpliwość podczas robienia zdjęć, obróbki długiej nie lubię, ale może niedługo zacznę włączać opcję bracketingu by robić "fajniesze" DRI. | |
gregsk 2011-06-21 15:11:24 | ocena = 3 | |
Milosz_G 2011-06-21 15:09:04 | ocena = brak oceny tak, w tym przypadku był to photomatix i 3 TIFFy z jednego RAWa. sposób wykonania tego "półśrodka" znalazłem na 1x.com, opisywał go J. Perminter. | |
PoulN 2011-06-21 14:54:33 | ocena = brak oceny Choć jak scena nie jest zabardzo wymagająca to i z jednego RAW`a można maskami się bawić. | |
PoulN 2011-06-21 14:54:25 | ocena = brak oceny Choć jak scena nie jest zabardzo wymagająca to i z jednego RAW`a można maskami się bawić. | |
PoulN 2011-06-21 14:53:18 | ocena = brak oceny Z jednego RAW`a to jest raczej pseudoDRI ;) półśrodek.
W tym konkretnym przypadku wygląda jak obraz wypluty przez jakiś program do HDRI - tzn. jakby ingerencja nastąpiła na poziomie każdego pixela zdjęcia. | |
Milosz_G 2011-06-21 14:26:33 | ocena = brak oceny trudno Paul.
z DRI (z jednego RAWa) eksperymentuję od prawie 2 lat - przy większości moich zdjęć pejzażowych. W HDR-y rzadko się bawię mam tu ich tylko kilka. | |
PoulN 2011-06-21 13:56:11 | ocena = 2 Że HDR widać odrazu i o ile w niektórych zdjęciach i tematach zabiegiem tym zdjęcie jest przerysowywane specjalnie i nie przeszkadza to tutaj trochę tak.
Mocne wyciąganie cieni szczególnie widać na śniegu, kolorach i pierwszym planie - wyszło mocno graficznie, pozatym przeszkadza PD róg MZ.
Nawiązując do Duczyńskiego i technik, to proponuję poeksperymentować z DRI - duużo lepsze rezultaty - naturalniejsze ale i pracy więcej ;) w czytelni był zdaje się jego Art. na ten temat. | |
ale akcja | |
Rewelacyjny widok,nigdy bym nie powiedział,że to HDR | |
Ruprecht 2011-05-22 10:06:53 | ocena = 4 | |
Felix_S 2011-05-18 21:25:05 | ocena = 4 Bardzo dobrze Ci to wyszło, pomijając technikę jaką zastosowałeś, efekt ostateczny jest przyjemny dla oka i w aspekcie jakościowym nie ma się do czego przyczepić według mnie. Szczególną uwagę zwróciłem na kadr a właściwe na układ elementów w nim zawartych. Widzę tutaj 4 punkty, które przyciągają wzrok czyli zwracają uwagę: kosodrzewina, śnieżne pole z lewej, szczyt powyżej śniegu oraz układ chmur po prawej. Wszystkie te cztery elementy są zlokalizowane blisko mocnych punktów (linie przecięcia 1/3 i 2/3 szarokości i wysokości), to powoduje, że praca jest na prawdę czytelna. Z przyjemnością patrzy się na ten obraz, pozdrawiam! | |
Milosz_G 2011-05-18 12:18:59 | ocena = brak oceny oczywiście staram się żeby nie było widać że to hdr :)
do Duczyńskiego mi jeszcze daleko, ale będę trenować :) | |
Milosz_G 2011-05-18 12:15:14 | ocena = brak oceny tak, to jest hdr (ale tylko z jednego RAW-a) - jestem początkujący więc szukam różnych metod obróbki-na ostatnich górskich zdjęciach działam wg. techniki opisanej przez tego gościa:
http://www.viewlakeland.com/p/tutorials
dzięki za zerknięcie i polecenia!:) | |
jan 2011-05-18 00:06:43 | ocena = 4 podoba mi się - z konkretów to kamyki poniżej śniegu zalatują hderem, na skale LG wyje jakaś zielonkawa abberacja chromatyczna ale to pikuś i tak mi się podoba. | |
Bazo 2011-05-17 20:17:33 | ocena = 4 | |
Io 2011-05-16 23:27:23 | ocena = 3 | |
ka_tula 2011-05-16 21:53:41 | ocena = 3 pięknie | |
AndrzejN 2011-05-16 20:19:10 | ocena = 4 bajka | |
Wiesiek681 2011-05-16 17:52:07 | ocena = brak oceny Efektowne.Ładnie | |
rysiek54 2011-05-16 17:43:02 | ocena = 3 Za jabe. | |
maxiumus 2011-05-16 17:28:13 | ocena = 4 | |
walz 2011-05-16 17:18:08 | ocena = 4 niesamowite,najlepsze z serii | |
jabe 2011-05-16 17:16:37 | ocena = brak oceny podoba się, choć mam wrażenie, że mniej powyciągane, mniej pokolorowane byłoby w sumie lepsze +++ | |
można by wyciągnąć trochę niektóre cienie. | |
grembi 2011-05-16 16:45:46 | ocena = 4 | |
Walenty 2011-05-16 16:40:31 | ocena = brak oceny deszczowa strona podoba mi się | |
trashlui 2011-05-16 16:20:43 | ocena = 4 amazing | |
tomaszz 2011-05-16 16:05:37 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |