| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | obiezyswiat | Tytuł: | Poranek | Data publikacji: | 2006-09-08 19:36:37 | Liczba wyświetleń: | 1218 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 98 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon EOS88/EF 35-80mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
... technika cyfrowa niestety nas rozpieszcza :) | |
Jakość jest - negatywu kolorowego Fuji i skanera Nikon | |
Miichal 2007-04-11 20:06:39 | ocena = 3 Bardzo ładne. Co prawda brakuje mi tu jakości, ale foto naprawdę dobre. 3 z plusem :) | |
jacky 2007-04-10 14:32:54 | ocena = 4 dobre | |
IMHO świetne jest - bardzo na tak | |
Dzięki | |
stachur 2007-03-04 21:05:28 | ocena = 4 piękne.. | |
Racica 2007-03-04 19:30:08 | ocena = 3 | |
Dziękuję :) | |
BENIGNUS 2006-11-18 15:58:50 | ocena = brak oceny Światło ładnie uwypukliło fakturę skał. | |
BENIGNUS 2006-11-18 15:58:30 | ocena = 4 Podoba się. | |
jarek78 2006-10-14 14:16:11 | ocena = 3 ładna faktura | |
Bramka 2006-10-14 13:54:31 | ocena = 3 ladne swiatlo i piekny widok | |
madia 2006-10-13 15:24:01 | ocena = 4 | |
Vagabund! Zwróć uwagę, że to negatyw, niedoświetlenie cieni objawiłoby się bardzo dużym ziarnem (na skanie szumem); może się mylę, ale inaczej naświetla się negatywy a inaczej slajdy (w tym przypadku jest trochę podobnie jak w cyfrówkach) | |
epos 2006-10-10 15:22:19 | ocena = 4 | |
vagabond 2006-10-10 15:03:03 | ocena = 2 ladne, ale moim zdaniem przeswietlone! raczej warto bylo pomiar robic na swiatla...tak , aby reszta sceny dala wprawdzie detal, ale w mroku! | |
Nancy 2006-09-17 21:09:53 | ocena = 4 Baśniowy widok! | |
marddor 2006-09-12 21:04:26 | ocena = 4 niesamowite | |
kra 2006-09-08 22:07:01 | ocena = 3 | |
rex rex 2006-09-08 22:04:57 | ocena = 3 | |
Yenotek 2006-09-08 21:55:20 | ocena = 3 | |
przyjemne | |
elev 2006-09-08 21:36:48 | ocena = 4 ciekawe swiatlo ... podoba sie ... pozdr | |
Ładnie wszystko zgrane kolorystycznie | |
Wszystko to kwestia odrobiny magii :) | |
Piękne światełko | |
Dziękuję za oceny i komentarze; pozdrawiam :) | |
vivo 2006-09-08 21:16:28 | ocena = 3 Już było, że ładne światło? + | |
AS 2006-09-08 21:13:13 | ocena = 3 przyjemne | |
***** 2006-09-08 21:09:42 | ocena = 3 | |
jendrek 2006-09-08 20:45:28 | ocena = 3 piękne światło... | |
Ładnie, podoba się. Może odrobinę więcej na pierwszym planie? | |
Lagri 2006-09-08 20:28:08 | ocena = 3 łądnie tez tam byłam:) | |
Skala 2006-09-08 20:20:48 | ocena = 2 Pierwszy plan ładny,ale potem znacznie gorzej... | |
adamski 2006-09-08 20:20:05 | ocena = 4 ladne swiatlo, pokombinowalbym z kadrem uzywajac wiecej tych skal z PD, daja one ladny kontrast cieplo-zimny,na tle oswietlonych szczytow. Dodaloby to tez troche wiecej glebi zdjeciu mz ;-) | |
mares66 2006-09-08 19:59:46 | ocena = 3 dobre | |
tomay 2006-09-08 19:40:01 | ocena = 2 niezłe. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |