| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mzajac | Tytuł: | koniec gry | Data publikacji: | 2011-05-25 07:00:34 | Liczba wyświetleń: | 926 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | minolta | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nic sie nie martw - podpisał. Mam papier :) tak wiec moge spac spokojnie. Jedynie obawiam sie ptaszynki, ktora odleciala i nici z podpisu .
| | | |
myśle, że to nie alkohol. Każda boczna uliczka "zalana" jest podobnymi scenami a przy wyjsciu z metra (Omonia) każdy może kupic tańszy lub droższy "strzał" | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marcin87 2011-05-25 22:27:44 | ocena = 3 | |
otoori 2011-05-25 22:21:16 | ocena = 3 zgrał się...
ustawa też - do zmiany...! | |
ZYZAK 2011-05-25 21:19:33 | ocena = brak oceny i tam , w żadnego inkwizytora .. zresztą emzet o takowych nie masz nawet zielonego pojęcia :)))
przytoczylem tylko brzmienie ustawy i nic więcej , niech każdy wysnuje wnioski sam dla siebie i o taki tyłek też niech się martwi ....
zaistnieć nie muszę , bo już to zrobiłem i to zaledwie kilkoma byle jakimi fotami :)))
| |
mubus 2011-05-25 20:13:54 | ocena = 4 | |
tomi 2011-05-25 15:45:28 | ocena = brak oceny @ZAZYK próbuje się na kimś wyżyć za serię nieudanych i raczej nieudolnych publikacji na portalu.
Jeśli chcesz zaistnieć to biegnij robić zdjęcia bo w ten sposób uwierz mi, nic nie wskórasz. | |
emzet 2011-05-25 15:32:59 | ocena = brak oceny @ZYZAK: przytoczona przez Ciebie ustawa nie delegalizuje fotografii ulicznej. Każdy użytkownik przed publikacją zdjęcia składa stosowne oświadczenie. I tyle. Wszelkie potencjalne "dalsze ciągi" to sprawa między fotografem i ewentualnym poszkodowanym. Po kiego grzyba, więc bawisz się w inkwizytora? Chcesz zaistnieć? | |
tomi 2011-05-25 15:22:59 | ocena = brak oceny Jest opowieść.
MZ bdb! | |
ZYZAK 2011-05-25 15:13:21 | ocena = brak oceny @ lass... interpretacje i gadki w portalu nie zmienią obowiązującej ustawy , z którą warto by było aby się zapoznali "fotografowie" i portal "obiektywni.pl" :))))
pozdrawiam :) | |
lass 2011-05-25 15:08:03 | ocena = brak oceny Co do praw publikacji to od dawna dużo się na tym portalu wałkuje temat; sama krytykowałam takie sytuacje, gdy interpretacja autora (tytuł np) nadawała "inny" sens fotografii, czy też nadawała jej podtekst np:rasistowski, o czym fotografowany mógł nie być uprzedzony. Temat jak widać jest nadal otwarty. Fotografia mnie rozśmieszyła, przyznaję, ale najistotniejsza w niej jest reklama, a nie postać ludzka. Bo gdyby usunąć człowieka, a zastąpić go komórką, albo np zwierzakiem to też mógłby być niezły efekt.
Do ZYZAK w szczególności: obsmarowań się nie boję, żadnych, ale zasłąbnąć bym nie chciała ... | |
ZYZAK 2011-05-25 14:57:13 | ocena = brak oceny nie wypłakuj się w rękaw prorok :)))
wolno tobie krytykować moją galerię , to mi wolno Twoją , tyle , że ja podpowiedziałem Ci co możesz zrobić ze zdjęciami aby były lepsze nie jak Ty wysyłałeś mnie na piwo ( i o tym nie powiadomiłem moderatora) nie wiedziałem tylko , ż jesteś nastawiony na same pochwały swojej twórczości :))))
obetrzyj oczka i miłych sesji życzę oraz samych udanych zdjęć i tylko słodkich krytyk jakich pragniesz :) | |
lihulito 2011-05-25 14:53:39 | ocena = brak oceny zniewolenie (heroina) dobrze spotegowane przez pilota.slavery,control.. | |
prorok 2011-05-25 14:43:07 | ocena = brak oceny za moją uwagę otrzymałem od usera ZYZAK dwie odwetowe pseudo krytyki / powiadomiłem Moderatora | |
ZYZAK 2011-05-25 14:42:14 | ocena = brak oceny to , że zdjęcia są wymoderowywane i krytyki nikogo nie obrażające , a przy tym kontruktywne , bo wyszczególniające opełnione błędy i ewentualne rady ich uniknięcia , to tylko świadczy na niekorzyść prtalu i dowodzi racji iż powinien się nazywać "nieobiektywni.pl" :)))
"słodzenia" tu się nie usuwa , a wątpię aby ono było konstruktywne no i nie jest to napewno krytyka .....
amatorszczyzna :))))
zły jesteś prorok , bo niedosłodzony ?
hahahaha ! :)))
pozdrawiam :) | |
Mzajac 2011-05-25 14:31:52 | ocena = brak oceny zgłosze' | |
Mzajac 2011-05-25 14:30:53 | ocena = brak oceny jak bede szukal prawnika to sie zglłosze | |
prorok 2011-05-25 14:29:53 | ocena = brak oceny tylko ja o tym wiem , a ty ciągle jesteś zauroczony tym twoim czymś co zaśmieca portal / i jeszcze - 6 pseudo krytyk i wszystkie usunięte przez Moderatora ..... bez odbioru ! | |
ZYZAK 2011-05-25 14:24:35 | ocena = brak oceny prorok , zastosuj się też sam do swojej rady .... Twoja galeria nie należy do najlepszych , a nawet nie do średnich ... ocywiście subiektywnie , :)) | |
prorok 2011-05-25 14:17:40 | ocena = brak oceny ZYZAK - od samego początku tylko krytykujesz i pouczasz , jest dobry czas by dać na luz i wziąść się za robotę , bo p/f u Ciebie kiepskie .... na ochłodę zalecam spacer fotograficzny / a miałem nie pisać - sorry Autorze | |
ZYZAK 2011-05-25 14:13:27 | ocena = brak oceny "Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
USTAWA O PRAWIE AUTORSKIM I PRAWACH POKREWNYCH. z dnia 4 lutego 1994 r., z późniejszymi zmianami.
.................
ustawę nazywasz wygłuoem ? :)) | |
Mzajac 2011-05-25 13:04:14 | ocena = brak oceny nie szukaj wsparcia u lass:P moim zdaniem wygłupiles sie tym, co napisales w krytyce. Celem opisu zdjecia nie jest oszukiwanie odbiorcy, podałem czyste fakty, coż może nie każdego stac na zrobienie podobnego zdjecia, zawsze przecież mozna zrobic piekna fotografie resztek po obiedzie. Tyle mam do powiedzenia w tym pieknym temacie. Idz na piwo, przemysl to. Tyko sie gdzies nie wywal, bo ktos zrobi zdjecie i podpisze że narkoman, margines albo jeszcze coś gorszego.Nie lubie wypisywac takich slów pod zdjeciami, ale sam mnie o to prosiłes. | |
lihulito 2011-05-25 12:37:28 | ocena = 3 | |
Mzajac 2011-05-25 12:24:20 | ocena = brak oceny skoro w słowach, ktore napisalem w ostatniej krytyce nie doszukales sie sarkazmu, to znaczy, ze nie ma o czym rozmawiac. :) Musze przyznac, ze Twoje zdjecie profilowe jest mniej wyrazne. Czy Pan ma cos do ukrycia ?:))) | |
ZYZAK 2011-05-25 12:21:58 | ocena = brak oceny @ lass... ni daj Boże żebyś kiedyś zasłabła na ulicy , bo taki Mzajc strzeli Ci fotę bez Twojej zgody i obsmaruje jako narkomankę :)))))) | |
ZYZAK 2011-05-25 12:19:05 | ocena = brak oceny to jednak nie był to strzał o jakowym piszesz , skoro był zdolny podpisać Ci odpowiedni papier :))
no ... ciekawe , wygląda to w takim układzie na pomówienie .... brniesz :) | |
lass 2011-05-25 10:55:11 | ocena = 3 a mówią,że na ulicach jest bezpiecznie; reklamy często osłabiają! | |
wiele skojarzeń, ciekawa historia, idealny moment, street jaki lubię, gratuluję. | |
jabe 2011-05-25 10:48:20 | ocena = brak oceny nie zmienia to postaci rzeczy - tak się nami bawią dealerzy, politycy, media, itp - poddajemy się presji narracji (bez względu na polityczne opcje) | |
Mzajac 2011-05-25 10:42:31 | ocena = brak oceny ciesze sie, że przypadkowao dodalem krytyke :) | |
sulek 2011-05-25 10:42:04 | ocena = 3 strzał po strzale - mocne, bez dwóch zdań! | |
jabe 2011-05-25 09:43:22 | ocena = brak oceny dość mocne zdjęcie, refleksyjne (abstrahując nawet od alkoholu) +++ | |
rysiek54 2011-05-25 08:37:48 | ocena = brak oceny Bateria się skończyła ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |