fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
viking / Seljalandsfoss...
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:viking
Tytuł:
Data publikacji:2006-09-09 00:06:47
Liczba wyświetleń:622
Ocena średnia:3.5
Liczba punktów:59
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
25
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
viking 2006-09-09 07:56:18
fotografia cyfrowa
Roa zgadzam się w 100% co do wierzchołków ale niebo wyszło papierowe i gdybym je zostawił to bym wysłuchiwał o papierowym niebie. Jeżeli chodzi o naswietlanie akurat nie mogłem tego zastosować gdyż akurat nie miałem statywu.
Obiecuje że jak tylko sie poprawi pogoda /o tej porze roku na Islandii raczej bedzie cieżko/ wróce tam i zrobie powtórke...
Dziekuje...
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2006-09-09 07:45:02plusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Ładna sceneria zdjęcia, lecz mam kilka 'ale' i uwag które moim zdaniem poprawiłyby fotę. Myślę że warto by się było tutaj zastanowić nad lekko dłuższym czasem naświetlania, by ładniej rozmyć wodę. Ponadto uważam że obcięcie wierzchołków wodospadów zdecydowanie źle wpływa na zdjęcie. Myślę że warto by się pokusić o pionowy kadr, z którego wyrzuciłbym skrajnie lewą stużkę wodospadu, a samym kadrem objąłbym tylko wodospad "główny" ale z wierzchołkiem i ławkę (ławkę koniecznie w PD-prawie na skraju), gdyż imho ta własnie ławka jest w focie bardzo ważna, ona robi w zasadzie tę fotę, pokazując potęgę natury, uświadamiając ludziom jacy tak na prawdę jesteśmy malutcy. Jeśli masz okazję tam wrócić wróc. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Andresz 2007-04-13 22:46:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo mi sie podoba tytul
fotografia cyfrowa
aurastyl 2007-04-12 20:54:58 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Vixen 2007-03-30 01:08:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pavcio_82 2006-12-09 10:56:09 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
tutaj również . . . . . . .. .. . .
fotografia cyfrowa
Krzych601 2006-11-11 20:40:41 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Baaaardzo !!! FAJOWO !!! :))
fotografia cyfrowa
marddor 2006-09-20 19:17:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Szkoda,że nie zobaczyłem tego miejsce
fotografia cyfrowa
sedi 2006-09-12 00:20:09 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Ertu 2006-09-09 18:04:52 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
lawka = dobre :)
fotografia cyfrowa
Mysza 2006-09-09 15:39:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Piękne miejsce, zupełnie miło przedstawione.
fotografia cyfrowa
drek 2006-09-09 13:56:58 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
dymanowski 2006-09-09 12:35:35 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
roberto603 2006-09-09 11:27:51 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
tu za to jest historia, a dla niektórych wapno ;-P
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-09-09 10:46:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
cherubin76 2006-09-09 08:30:42 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Astarot36 2006-09-09 01:31:50 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
viking 2006-09-09 01:17:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wodospad zaczyna się dokładnie w miejscu który widać...
Ale było pochmurnie wręcz deszczowo i niebo wyszło papierowe...
Postanowiłem więc je przyciąć...
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2006-09-09 01:07:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak dla mnie to mi gory brakuje , skad ona sie zaczyna ,
a moze to jest tylko pol wodospadu?? roznie mozna myslec
z ocena jeszcze tu wroce
fotografia cyfrowa
stavros 2006-09-09 01:04:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
crazyboris 2006-09-09 00:43:50 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
jka dla mnei nie brak niczego, woda jak woda, biała, bo jej dużo, przeostrzenie - jest, a jakże i?? przecież oryginał nie jest przeostrzony:) jedyne co bym widział więcej to para siedząca na ławce, dla ożywienia cąłości. pozdro
fotografia cyfrowa
Trurl 2006-09-09 00:26:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A format RAW (jeśli to cyfra)?
fotografia cyfrowa
Trurl 2006-09-09 00:25:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nawet sfotografowałem.
Masz pomiar punktowy w aparacie?
fotografia cyfrowa
viking 2006-09-09 00:24:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Trurl a widziałeś ty kiedyś na własne oczy jakikolwiek wodospad?...
fotografia cyfrowa
Trurl 2006-09-09 00:15:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ludzie, dbajcie o to, aby woda w wodospadach nie była prześwietlona.
Przecież tu z góry leci wapno albo mleko.
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-09-09 00:15:39 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Fajnie sie oglada - ale moim zdaniem przeostrzenie splaszczylo to zdjecie. Brak jemu plastycznosci.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa