| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mosser | Tytuł: | Waski dunaj | Data publikacji: | 2011-06-04 11:59:39 | Liczba wyświetleń: | 891 | Ocena średnia: | 0.2 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Nocne Marki | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
moje spojrzenie na warszawską starówkę
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
klimatyczne | |
el_coyotte 2011-06-07 11:51:12 | ocena = brak oceny ...ja tam lubię takie klimaty i przerysowane obrazki.
i ten tez mi się podoba.
kwestia gustu.
| |
jpk 2011-06-05 00:55:52 | ocena = brak oceny mosser, bądź uprzejmy czytać ze zrozumieniem. W żadnym miejscu swojej wypowiedzi nie widzę sformułowania, które REPREZENTOWAŁOBY CAŁY PORTAL, ani też nic, co byłoby napisane W IMIENIU jakiejkolwiek innej osoby, niż ja sam.
O tym, że większości takie prace się nie podobają wie każdy, kto uważnie śledzi aktywność tej galerii, a ja robię to bardzo starannie od prawie równo pięciu lat. Zresztą wystarczy popatrzeć na reakcję na powyższą pracę... | |
jabe 2011-06-05 00:14:28 | ocena = brak oceny To może trochę inaczej, tak bardziej obiektywnie :) - technika HDR powstałą w celu określonym przez jpk. Niemniej zaczeła być wykorzystywana do tworzenia właśnie takich prac. Innymi słowy technika HDR zaczęła żyć własnym życiem. Stała się narzędziem do tworzenia takich właśnie prac, które (teraz będzie subiektywnie) oceniam, jako koszmarki.
pozdrawiam :) | |
mosser 2011-06-04 23:59:38 | ocena = brak oceny do JPG.To ze wypowiadasz sie za siebie jest zrozumiale ale juz gdy czytam ze reprezentujesz caly portal no to juz jest mniej smieszne I pachnie komuną w najgorszym tego słowa znaczeniu .Co do Twojej teori o technice HDR to jest to tylko właśnieTwoja prywatna teoryjka i tak tez ją przyjmujeJjezeli sie wypowiadasz to wypowiadaj sie za siebie nie za innych ,BO TO CO TY NAPISAŁEŚ TO JEST PRZERAŻAJĄCE I ŻYWIĘ NADZIEJE ZE PORTAL obiektywni nie jest taki jak go opisaleś i uzurpujesz sobie prawo do wypowiadania sie za innych lub inaczej w imieniu pozostałych. | |
lihulito 2011-06-04 20:24:33 | ocena = brak oceny mi tam plastik pasuje do wawy :) | |
PoulN 2011-06-04 20:17:40 | ocena = 0 Najbardziej zmasakrowane z dotychczasowych, przypomina render - kadr z paru gier komputerowych np; Bioshock`a na silniku Unreal Engine... na pograniczu moderacji MZ | |
gregsk 2011-06-04 17:51:22 | ocena = 1 | |
jpk 2011-06-04 17:31:33 | ocena = brak oceny Autorze, przejrzałem CAŁE portfolio wowy i nie znalazłem ani jednego tak obrobionego zdjęcia. Wychodzi na to, że wszystkie pousuwał, więc zarzucanie mu braku samokrytyki jest chyba nie na miejscu...
Są portale, gdzie bardzo wielu użytkowników zachłystuje się możliwościami, jakie daje obróbka w programach graficznych, Obiektywni zresztą też mieli w swojej historii taki drobny epizod, który na szczęście szybko przeminął i nie pozostawił po sobie większych spustoszeń. Na dzień dzisiejszy zdecydowana większość stoi na stanowisku, że jedyny dobry HDR to taki, którego nie widać. Technika ta została wymyślona w celu skompensowania mniejszej pojemności tonalnej matrycy cyfrowej w stosunku do filmu analogowego i w tej kwestii sprawdza się znakomicie, chociaż przyznam szczerze, że mimo wielokrotnej konieczności fotografowania w warunkach skrajnie kontrastowego oświetlenia zastanego nigdy jeszcze nie miałem potrzeby jej użycia. Natomiast robienie z niej celu samego w sobie, to już jest naprawdę gruba przesada.
Jeżeli tak uzyskane efekty Ci się podobają, to rób tak dalej, a nawet wystawiaj swoje prace w galerii, ale nie wymagaj, żeby się podobały i nie zabraniaj zainteresowanym, wyrażenia swojej dezaprobaty. | |
ant_z 2011-06-04 15:52:34 | ocena = 0 słabe | |
Mordecai 2011-06-04 13:12:35 | ocena = brak oceny ekhem ;) | |
mosser 2011-06-04 13:02:51 | ocena = brak oceny a moze tak więcej samokrytyki wobec własnych zdjec bo Twoje portfolio jakoś mnie też nie przekonuje .Latwo jest krytykowac innych a u siebie nie widzieć. | |
Mordecai 2011-06-04 13:02:25 | ocena = 0 | |
wowa 2011-06-04 12:30:56 | ocena = brak oceny A czy ja komuś zabraniam zachwycać się np. monidłami, jeleniami na rykowisku, "trójwymiarowymi" pocztówkami z mrugającą Japonką i zespołem Bayerfull? :o) | |
prorok 2011-06-04 12:30:30 | ocena = brak oceny jak wszystko Autorze ; za i przeciw | |
mosser 2011-06-04 12:27:11 | ocena = brak oceny masz prawo do takiego postrzegania moich prac .zapewniam Cię jednak ze mają one wielu przeciwników jak i zwolenników. | |
wowa 2011-06-04 12:18:56 | ocena = 0 Warszawska Starówka jest w sumie miła i sympatyczna. Twoje spojrzenie robi z niej koszmar... | |
prorok 2011-06-04 12:01:33 | ocena = brak oceny oj - nie jestem z W-wy to nie wiem | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |