 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieProgramy graficznenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | neojmx |
| Tytuł: | ;) |
| Data publikacji: | 2011-06-07 00:03:33 |
| Liczba wyświetleń: | 430 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 3 |
| Kategoria: | Programy graficzne |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Według doniesień prasy hydraulicznej "Ucieczka z Grilla" już ma szansę
na Oskarda, a scena, w której Ola łamie kark niedopieczonej karkówce przejdzie
na pewno do kanonu kina akcji.
Scena, w której Czacha mówi do Przybysza zza Wsi:
"Pieprzysz".
"Nie, wcale nie, mówię prawdę" - mówi Przybysz.
"Pieprzysz moją sałatkę!" - po czym wylewa cały ketchup na jego
niedopieczoną golonkę, została uznana za najbardziej dramatyczną scenę w
historii kina akcji.
Albo jak Ola widząc próbującego rozżarzyć grilla Tubylca mówi do niego z
pogardą: "Co ty wiesz o grillowaniu". :)))
Na zdjęciu:
Ola S. l.6
Czacha, klub motocyklowy "Zryw".
na Oskarda, a scena, w której Ola łamie kark niedopieczonej karkówce przejdzie
na pewno do kanonu kina akcji.
Scena, w której Czacha mówi do Przybysza zza Wsi:
"Pieprzysz".
"Nie, wcale nie, mówię prawdę" - mówi Przybysz.
"Pieprzysz moją sałatkę!" - po czym wylewa cały ketchup na jego
niedopieczoną golonkę, została uznana za najbardziej dramatyczną scenę w
historii kina akcji.
Albo jak Ola widząc próbującego rozżarzyć grilla Tubylca mówi do niego z
pogardą: "Co ty wiesz o grillowaniu". :)))
Na zdjęciu:
Ola S. l.6
Czacha, klub motocyklowy "Zryw".
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2011-06-08 11:39:28 | ocena = brak oceny Zanim napisałem komentarz, to 3 razy dostałem takie info: "ERROR The requested URL could not be retrieved While trying to retrieve the URL: http://www.obiektywni.pl/galeria/akcje.php The following error was encountered: Connection to 62.181.2.211 Failed The system returned: (110) Connection timed out The remote host or network may be down. Please try the request again. Your cache administrator is webmaster. Generated Wed, 08 Jun 2011 09:38:06 GMT by obiektywni.pl (squid/3.0.STABLE8) " Co za debil to pisał: "Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy: fotografia cyfrowa Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym. " Słabą jakość to ma teraz OB, które jest tak napchane błędami i spamem, że logowanie zajmuje kupę czasu. Jak to zdjęcie nie nadaje się tutaj, to stan OB, w jakim jest teraz nie nadaje się, by OB nazywać portalem, a tym bardziej fotograficznym. |  |
neojmx 2011-06-07 09:03:40 | ocena = brak oceny To żałuj, bo za scenę łamania karku karkówce film został nominowany do Oskarda. :))) | |
Synanta 2011-06-07 07:21:30 | ocena = brak oceny Mam nadzieję nie oglądać ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl