 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | makplaneta |
| Tytuł: | MÓZYK |
| Data publikacji: | 2006-09-09 19:18:03 |
| Liczba wyświetleń: | 710 |
| Ocena średnia: | 0.5 |
| Liczba punktów: | 1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 5 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | NIKON D70 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
ŻEBY KRYTYKĘ I PO D..IE DOSTAĆ...
TYLKO TŁO ROZMYŁEM W PS, ŚWIATŁA I KOLORY NATURALNE
TYLKO TŁO ROZMYŁEM W PS, ŚWIATŁA I KOLORY NATURALNE
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
No to jedziemy: 1. po dupie nie dostaniesz, przynajmniej nie ode mnie (za cieńki bolek jestem;) - uczymy się wszyscy 2. kadr - model patrzy w prawo, a jest centralnie. Przesunąłbym go bardziej w lewo. Do tego patrzy na coś. Przy zdjęciach "kontekstowych" (że się tak ładnie wyrażę, czyli nie pozowanych) warto choćby zasugerować, na co patrzy. Zerknij na "zapatrzona" w moim profilu - twarz jest po prawej strony, z lewej widać firankę - tworzy się przekaz - kobieta patrząca w okno. U Ciebie tego brakuje. 3. oświetlenie - wygląda ciekawie, w połączeniu z tłem tworzy charakterystyczny klimat "męskiego pokoju" w czasie np. komputerowej potyczki w co-tam-się-teraz-gra ;) Ale faktem jest, że oświetlenie jest słabe - otwórz maksymalnie przysłonę. Raz, że migawka krótsza (mniejsze ryzyko poruszenia), dwa - głębia ostrości mniejsza i tło rozmywa się samo. Jak się nie rozmywa, to stań dalej (jeśli masz możliwość) i zwiększ ogniskową (po ludzku: użyj zooma;). To również zmniejsza głębię ostrości. 4. tło - chaos mile widziany, ale brakuje jakiegoś punktu zaczepienia, jakiegoś charakterystycznego kształtu, przedmiotu (biurko, okno, kanapa). Przez to nasze skromne umysły zaczynają się wytężać, gorączkowo próbując określić przestrzenne umiejscowienie modela. Staraj się tak dobrać tło, by - nawet gdy rozmyte - nie budziło wątpliwości, gdzie zdjęcie zostało zrobione (nie musi być tabliczki z adresem, wystarczy rozpoznanie typu pokój, korytarz, itp.). Sprawdzaj również, czy zdjęcie jest proste - pion to pion, poziom to poziom. Wydaje mi się, że zdjęcie jest przechylone nieco w lewo, ale nie mam pewności (i tu kłania się brak jakiegoś charakterystycznego punktu odniesienia) 5. model - papieros wygląda fatalnie, zwłaszcza nie zapalony. Jakby go kto dokleił w photoshopie. Włosy zlewają się z tłem, przydałby się jakiś konstrast (np. dodatkowe źródło światła oświetlające modela od tyłu). Twarz wygląda na ostrą, prawe ramię pozytywnie rozmyte, co nie skupia uwagi na bluzie, a przerzuca ją na twarz. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Drukarz 2006-09-09 20:34:03 | ocena = 1 dobrze ze tytuł mózyk bo za nic bym sie nie domyslil patrzac na zdjecie kto to jest | |
barla 2006-09-09 20:03:14 | ocena = 0 Niepozowane - to plus ale nieciekwe ... ani portret, ani reportaż ...;) | |
zdechlypies 2006-09-09 19:49:36 | ocena = brak oceny to jest w bielsku? | |
abcd 2006-09-09 19:31:48 | ocena = brak oceny i cos tej krytyki nie widac...... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl