| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | argar | Tytuł: | Portret | Data publikacji: | 2006-09-10 01:09:40 | Liczba wyświetleń: | 951 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 20D+SIGMA 70-300 +DCR 250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zdjęcie zrobione w 8 MP i obcięte tylko o ok. 25%
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AMADEUS 2007-09-11 18:31:32 | ocena = 4 | |
diZaster 2007-03-07 07:58:11 | ocena = 1 | |
migacz 2006-09-10 18:08:32 | ocena = 2 | |
Calme 2006-09-10 16:09:14 | ocena = 0 Słabo b niestety - praktycznie oprocz duzego powiekszenia nie ma tu nic wiecej - zabraklo jakosci ostroci tonacji i przede wszystkim dobrego swiatla | |
hmmm... miałem do wyboru 0 albo 1... (definicje 2,3,4,5 zupełnie tu nie pasują)
ponieważ stwierdziłem, że nie ma tu niczego co zasługuje na uznanie to postawiłem 0... może dla innych ma większą wartość, nie jestem biologiem...
prócz dużego powiększenia to ten kadr jest strasznie nieszczęśliwy... trzeba było się tak ustawić aby w tle nie było widać tego koszmarnego odwłoku... to tylko IMO... | |
orix 2006-09-10 15:11:25 | ocena = 4 :) | |
TinTin 2006-09-10 13:59:26 | ocena = 4 | |
benas 2006-09-10 13:18:19 | ocena = 3 | |
sama duza skala odwzorowania to jeszcze nie mistrzostwo świata. | |
madia 2006-09-10 11:04:28 | ocena = 3 no niezłe zbliżenie | |
onir 2006-09-10 10:51:01 | ocena = 4 prawdziwe "oko w oko", ale ma twarz..;) | |
kropek 2006-09-10 10:45:58 | ocena = brak oceny ciekawe | |
rex rex 2006-09-10 10:39:24 | ocena = 2 | |
lukassz 2006-09-10 09:51:50 | ocena = 4 imponujace zblizenie. | |
Summerq 2006-09-10 09:19:59 | ocena = 1 | |
argar 2006-09-10 02:30:11 | ocena = brak oceny vankert, rozumiem każdy ma mozliwość wyrażania swoich opini i ty ją wyraziłeś, mało oceniłeś zdjęcie na 0 - twoja ocena, szanuję to. Napisałeś mi "nieciekawie pokazany owad" Czy mógłbyś mi Twoim zdaniem zdefiniować pojęcie zdjęcia MAKRO. Czy z racji, że ważka jest ładna tylko z daleka a z bliska nie, znaczy, że nie powinniśmy pokazywać tego ? Nie jestem mistrzem kadrowania więc może zaproponuj jakiś kadr, jak takie zdjęcie powinno wyglądać ? Stawiając ocenę 0 rozumiem, że wiedziałeś dlaczego ją stawiasz. | |
nieciekawie pokazany owad, ważka to piękny owad i niech takim zostanie... | |
za blisko, widać wągry ;)
dobranoc | |
argar 2006-09-10 01:10:10 | ocena = brak oceny Witam wszystkich. Zdjęcie zamieściłem dla tych, którzy chcieliby przyjrzeć się ważce z bliska. Pzdr. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |