| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Asterka | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2011-06-24 19:07:07 | Liczba wyświetleń: | 790 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2011-08-05 12:51:32 | ocena = 0 Dlaczego często jest tak, że jak komuś skrytykuje się uczciwie zdjęcie, to od razu "wielkie oburzenie", że "profesjonaliści" raczyli zwrócić uwagę? Więcej luzu (w majtach) i dystansu do sowjej twórczości przydałoby się autorce :) | |
Asterka 2011-07-01 21:37:56 | ocena = brak oceny jeju wyslalo mi sie bez skonczonego zdania...
Nie wiedzialam i nie zdawalam sobie sprawy (chociaz czytalam o tym), ze symetria twarzy, oczu moze wzbudzac takie emocje.... | |
Asterka 2011-07-01 21:35:24 | ocena = brak oceny BETI bardzo dziekuje :)
Nie | |
BETI 2011-06-25 18:44:11 | ocena = brak oceny Asterka, to jeśli to było do pracy o symetrii i asymetrii , to rozumiem, choć moim zdaniem wiele nie wniosło to zdjęcie, NIE WIDAĆ CAŁEJ TWARZY. Znasz mojego osobistego modela, a jeśli nie pamietasz, zajrzyj do galerii, ale spoecjalnie dla Ciebie Jego twarz w odbiciu symetrycznym. Jeśli pomoże w pracy, pozwalam użyć;)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-514137.php | |
Asterka 2011-06-24 22:33:16 | ocena = brak oceny DZIEKUJE WSZYSTKIM ZA OCENE :)
ZDJECIE KTORE ZROBILAM I WYSTAWILAM BYLO CELOWE I ZADANIOWE...
WASZE OCENY SUBIEKTYWNE CZY OBIEKTYWNE sa dla mnie cenne :) POSLUZA MI DO PISANIA PRACY O SYMETRII I ASYMETRII TWARZY. OSOBY, KTORE MIALY KONTAKT Z PORTRETEM W FOTOGRAFII, ZDAJA SOBIE SPRAWE O CZYM MOWIE....
Portal Obiektywni jest specyficzny... i przeznaczony tylko dla "profesjonalnych"...
Pozdrawiam wszytskich i zycze niezpomnianych kadrow :)
| |
Svolken 2011-06-24 21:26:14 | ocena = 0 | |
Svolken 2011-06-24 21:25:54 | ocena = brak oceny o matko... | |
Joker49 2011-06-24 21:24:26 | ocena = brak oceny Well, yes. You're right, somehow trashlui ;-) | |
trashlui 2011-06-24 21:17:09 | ocena = brak oceny everybody can decide him self if its worth looking or not! If you dont like it , just click further. It is also not my kind of photography but i think it is intresting to look at because it looks indeed very plastic, almost like an alien. For that i can apreciate the photo because i have to look a few times to figure out what is going on. I prefer this much more then all the other millions of smiling-cute-cuddle-baby photos | |
BETI 2011-06-24 21:15:56 | ocena = brak oceny Proszę nie wmawiać mi czegoś, czego się nie wie. Obiektywnie to znaczy bez emocji i afektów. Nie kieruje mną sympatia, ani antypatia. PATRZĘ NA FOTOGRAFIĘ. OCENIAM FOTOGRAFIĘ. Być może (w co raczej nie wątpię) jesteś sympatyczną dziewczyną, ale to, co ja czuję ma się nijak do oceny zdjęcia, które OBIEKTYWNIE NIE JEST DOBRE. | |
Mordecai 2011-06-24 21:14:18 | ocena = 0 ech... | |
ant_z 2011-06-24 21:14:11 | ocena = brak oceny ok, to CO TAKIEGO JEST W TYM GNIOCIE i jakąż to wielką sztuką jest zrobienie zdjęcia oka jedenastomiesięcznego (SIC) dziecka i odbicie go (SIC) softem? | |
Asterka 2011-06-24 21:11:46 | ocena = brak oceny Joker49 chetnie obejrze Twoje oczko :)
ale ja moiwilam o oku DZIECKA :) a jak sie domyslasz to juz inny temt.
BETI a jak Ty oceniasz OBIEKTYWNIE a nie SUBIEKTYWNIE... to chyba masz problem z wyrazaniem wlasnych oduczuc... | |
karp1225 2011-06-24 21:07:28 | ocena = brak oceny ja większości gniotów nie umiem powtórzyc - nie mam PS-a ;)
Sorry za szczerośc, wygląda bardzo sztucznie,widząc miniaturkę skojarzyło mi się z UFO. | |
Mordecai 2011-06-24 21:03:21 | ocena = brak oceny plastik fantastik | |
ant_z 2011-06-24 21:03:08 | ocena = brak oceny tak, to jest gniot, mogę to powtórzyć jeszcze dwa razy - gniot, gniot - co nie znaczy, że muszę powtarzać taki obrazek. Po pierwsze nawet bym nie chciał, po drugie, nie przyszedłby mi do głowy tak słaby zabieg jak powielanie i odbijanie oczu. Powtarzam raz jeszcze, nie ma w nim nic co zasługuje na uwagę, ot pstryk jakich wiele, przerobiony - pies wie po co - softem, broniony diabli wiedzą po co. | |
BETI 2011-06-24 21:03:08 | ocena = brak oceny Asterka takich jak to zdjęcie nie zrobiłabym, bo to sztuczne. Maluchom robiłam setki zdjęć, ale publikuję tylko te, które uważam za warte pokazania. Takiego jak to, nie wystawiłabym...niestety. | |
ka_tula 2011-06-24 21:02:04 | ocena = brak oceny Asterka - sama mam malucha i powiem Ci że w wieku 11 miesięcy dziecko jest znacznie bardziej skłonne pozować niż później. Rób zdjęcia ogladaj ...ucz się :-) | |
Asterka 2011-06-24 21:00:23 | ocena = brak oceny BETI ZROB TAKIE ZDEJCIA A SAMA SIE PRZEKOKASZ :)
Jak sama mowisz sa zywe... wiec masz wyzwanie zrobic statycznego zdjecia oka dziecka... Nie masz swojego dziecka, poszukaj wsrod rodziny i znajomych.
ant_z - skoro uwazasz, ze to gniot to powtorz go!!! Przeciez gniot kazdy moze zrobic :) | |
Asterka 2011-06-24 20:59:54 | ocena = brak oceny BETI ZROB TAKIE ZDEJCIA A SAMA SIE PRZEKOKASZ :)
Jak sama mowisz sa zywe... wiec masz wyzwanie zrobic statycznego zdjecia oka dziecka... Nie masz swojego dziecka, poszukaj wsrod rodziny i znajomych.
ant_z - skoro uwazasz, ze to gniot to powtorz go!!! Przeciez gniot kazdy moze zrobic :) | |
jabe 2011-06-24 20:59:42 | ocena = brak oceny trudne w przełknięciu
| |
Joker49 2011-06-24 20:55:05 | ocena = brak oceny Asterko?Oj tammm.. Jamm czystej krwi amator.. Dobrej fotografii.;-) Mój koment jest tylko wyrazem moich subiektywnych odczuć. Czy to źle?.. Aaa.że by..nie było Ci smutno i niekonfortowo.. Wstawiam za chwilę z .."szuflandii " moje oko;[-D]
Można siemm poznecać;P ;-) | |
BETI 2011-06-24 20:54:37 | ocena = brak oceny Asterka a jakie ma znaczenie wiek dziecka? Dzieci z zasady są "żywe", a nie statyczne, więc czy to 11-miesięczne, czy 4-letnie, fotę tak samo się robi. A jedno oko w odbiciu poziomym? Jaka zasadność takiej foty???
| |
ant_z 2011-06-24 20:54:37 | ocena = brak oceny Po co zachęcać do robienia gniotów? Odbite jedno oko wygląda jak u upośledzonego dziecka (bez obrazy dla modela i jego rodziny). Jakie znaczenie ma czy ma 1-11- czy 111 miesięcy. Fota jest słaba aż piszczy, żeby to ostre chociaż było. Nie masz ani powodów do dumy, ani do zażartej obrony tej foty. | |
Asterka 2011-06-24 20:52:16 | ocena = brak oceny BETI ale tu nie bylo co odszumiac :) to juz obiektyw zrobil :)
WSZYSTKICH ZACHECAM DO ZROBIENIA TAKIEJ FOTKI :) PROSTY TEMAT: JEDNO OKO W ODBICIU POZIOMYM..... ZAZNACZAM U 11 MIESIECZNEGO DZIECKA :) | |
ka_tula 2011-06-24 20:50:22 | ocena = brak oceny dodam jeszcze , że taka ziemista tonacja nie jest najlepszym rozwiązaniem | |
ant_z 2011-06-24 20:46:10 | ocena = brak oceny słabe to | |
BETI 2011-06-24 20:46:09 | ocena = brak oceny Sprostowanie. Bliki powinny być niesymetryczne. | |
BETI 2011-06-24 20:45:22 | ocena = brak oceny Asterka tu nikt nie mieni się profesjonalistą. Oceniam jedynie OBIEKTYWNIE. Bliki niesymetryczne i lustrzane odbicie jednego oka, to niefortunny zabieg. Spójrz Autorko na zdjęcie bez zaangażowania osobistych emocji... Do tego fota "wylizana", czyli odszumiona. Nie jest dobre. | |
Asterka 2011-06-24 20:37:10 | ocena = brak oceny Joker49 i BETI stawiam Wam wyzwanie zrobienie takiego ujecia u malego dziecka (do pierwszego roku zycia). Chetnie obejrze jak to robia samozwanczy profesjonalisci... :) Krytyke przyjmuje... | |
Joker49 2011-06-24 19:39:49 | ocena = brak oceny Etam..,.Irydylogia nie jest mi obca;-) Bliki w źrenicy popsuły przekaz? [jaki?]
Kit by git. | |
Magdeusz 2011-06-24 19:30:10 | ocena = brak oceny Niesamowite ujęcie ! | |
BETI 2011-06-24 19:29:04 | ocena = brak oceny Lustrzane odbicie oczu nie robi dobrze spojrzeniu. Wydaje się...chore:( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |