| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | featherbird | Tytuł: | Muza | Data publikacji: | 2011-06-24 23:12:08 | Liczba wyświetleń: | 516 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | EOS 550D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
hal2a 2011-07-02 15:42:38 | ocena = brak oceny bardzo fajne, troche za ciemne , ot i wszystko. | |
Rex_XIII 2011-06-26 00:10:25 | ocena = 1 | |
Rex_XIII 2011-06-26 00:08:11 | ocena = brak oceny "pitolisz Joker49... to jest obraz, który mamalował ten Pan... bez PS-a .... tytuł jest...więc myślimy, a nie bredzimy...:)))"
Jako artysta-grafik nie masz co sie wstydzic PS-a... (Jokerowi zapewne chodzilo o to, ze obraz zostal dodany po) Lubie Twoja tworczosc generalnie, ale tu zawaliles z obrobka.. Zamysl rozumiem i podoba mi sie, ale wykonanie lezy, prawdopodobnie dlatego, ze zamysl powstal "po" fakcie zrobienia portretu - tak mniemam, inaczej nie musialbys sie bawic w kolaz, z ktorym sobie nie poradziles:
- niedokladna maska
- niedokladne "dorobienie" ramienia (widac dokladnie gdzie konczyl sie oryginalny kadr portretu)
----
Co do samego portretu: jest dyskusyjny, ale ciekawy, choc nie podoba mi sie swiatlo (niekonsekwentnie swieci sie oko) swiecacy kosmyk wlosow rowniez nic tu nie wnosi. Sama obrobka oka jest podejrzana (;)) i przywodzi mi na mysl paniczne "wyciaganie" oka z nieostrosci, lub glebokiego cienia. Zamiast sie bulwersowac spojrz krytycznie na swoja prace i przelknij gorzka pigule prawdy, zeby poprawic sie w przyszlosci. | |
dworek1 2011-06-25 14:06:27 | ocena = brak oceny ja znam pana,co kible czysci-to bylo by foto. Pozdr................ | |
orbb35 2011-06-25 12:41:43 | ocena = 3 | |
mubus 2011-06-25 10:12:34 | ocena = 3 | |
Joker49 2011-06-25 00:12:01 | ocena = brak oceny featherbird? pitolisz? Qrde..Bredzimy?...No fact! Bredzisz kolego w swej awersji.Ten fot nie opowiada o malunku tego Pana. Pokazuje jego wizerunek.Nic po za tym.Sory i dzieńks za mozliwość obejrzenia. Bye. | |
sulek 2011-06-25 00:02:19 | ocena = 3 A mnie się podoba. Ma sens. | |
prorok 2011-06-24 23:50:20 | ocena = brak oceny Autorze znając twoje czepianie się najmniejszego szczegółu i wyciąganie wszystkiego co się da i nie da , by tylko skrytykować i przyszyć łatkę uciekam stąd gdzie pieprz rośnie ........... | |
pitolisz Joker49... to jest obraz, który mamalował ten Pan... bez PS-a .... tytuł jest...więc myślimy, a nie bredzimy...:)))) | |
Joker49 2011-06-24 23:16:35 | ocena = brak oceny Bez tej Ps-owej modeliny w tle byłby świetny fot. A tak nie jest.
[oczywiscie mz. Jak mnie wciąż napomina prof blexen;-D] | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |