| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mosser | Tytuł: | Brzozowa | Data publikacji: | 2011-06-25 14:57:47 | Liczba wyświetleń: | 778 | Ocena średnia: | 1.1 | Liczba punktów: | 12 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jabe 2011-07-02 15:35:08 | ocena = brak oceny HDR, jako użyteczna technika, nie jest kiczem. Kiczem można ewentualnie nazwać nieumiejętne używanie tej techniki (nieumiejętne w sensie niezgodne z jej pierwotnym przeznaczeniem) | |
hal2a 2011-07-02 15:28:24 | ocena = brak oceny HDR został uznany za kicz przez wielu fotografów, no to trudno, ale efekt jest mimo to świetny, atosfera tego zdjecia przyciąga i podoba się, drogi autorze bądź sobą i nie przejmuj się... | |
klikacz 2011-06-29 10:10:33 | ocena = 3 | |
jabe 2011-06-26 14:39:19 | ocena = brak oceny też czasami (w fotografii) tak mam i też mnie wtedy mało kto rozumie :)
pozdrawiam | |
mosser 2011-06-26 14:29:52 | ocena = brak oceny tak czuje fotografię ,to jest wewnątrz mnie i to jest najważniejsze | |
jabe 2011-06-26 00:24:20 | ocena = brak oceny wykorzystujesz technikę stworzoną do czego innego, ale nic w tym złego, oprócz tego, że mało komu to się podoba :)
| |
Rex_XIII 2011-06-26 00:15:04 | ocena = 2 | |
mosser 2011-06-26 00:09:40 | ocena = brak oceny dziei za komentarze .To nie jest do końca tak jak piszecie ,poniewaz moja przygoda z hdr trwa juz bez mala ladnych parę lat i nie jest to miesieczne zauroczenie, zresztą zapraszam na moja autorską ttam poznacie mnie lepiej | |
Jako niedawny zwolennik takiej technologii dręczenia fotografii dam dobrą ocenę.Każdy chyba przechodził z nas fascynację tego typu fotami,jedni dłużej drudzy krócej,autor za niedługo też nie będzie mógł oglądać swoich prac z epoki hdr destroy | |
PoulN 2011-06-25 19:31:45 | ocena = 0 za prorokiem | |
Kadrusz 2011-06-25 18:51:39 | ocena = 0 | |
orbb35 2011-06-25 18:46:56 | ocena = 3 mnie sie podoba te udziwnienie | |
karp1225 2011-06-25 15:41:36 | ocena = 0 nie trafiło | |
prorok 2011-06-25 15:39:52 | ocena = 0 uliczka marzenie - fota koszmar | |
ant_z 2011-06-25 15:34:24 | ocena = 0 oczy bolą od takiego rzeźnickiego podejścia do używania photoshopa, photomatixa, photorobota, photodestroyera czy czegoś tam użył autorze. Miejsce i kadr jak wowa. | |
wowa 2011-06-25 15:13:59 | ocena = 0 Fajna ulica, fajnie zaplanowany kadr, ale moda na udziwnianie zatłukła kijem dobrze zapowiadającą się fotografię. Po co i dlaczego? Bo moda? | |
Pewno nie trafi w gusta innych | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |