 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | browarek |
| Tytuł: | lato |
| Data publikacji: | 2006-09-10 20:42:42 |
| Liczba wyświetleń: | 935 |
| Ocena średnia: | 0.7 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | Kodak CX7330 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Trurl 2006-09-10 21:40:50 Tytuł jest moim zdaniem zupełnie bez znaczenia: mógłby brzmieć "Zima", "Duch bagien" lub jakkolwiek. Liczy się kontrast nieostrej ludzkiej sylwetki (jest to oczywiste od pierwszego spojrzenia), która jak duch majaczy poza krawędzią super ostrej kamiennej krawędzi. Przeskok wzroku od pierwszego do drugiego planu także jest natychmiastowy: jakiekolwiek dodatkowe prowadzenie należy uznać za zbędne. Wszystko razem daje całkiem ciekawy, nieco abstrakcyjny efekt. |  |
_M 2006-09-10 21:18:13 Bardzo niekonwencjonalne podejście do tematu - ludzie w fotografii. Rozumiem, że standardowe kadry mogły się znudzić, powtarzalność uwierać a swoje pomysły chciały się wydostać na wolność. Zastanów się jednak, czy na pewno uzyskałeś to co chciałeś? Zakładam, że człowiek odgrywa tutaj istotną rolę, niestety trudno nawet orzec, czy to na pewno człowiek. Brakuje mi tutaj usprawnienia kompozycji, jakiegoś zaczepienia oglądającego już od pierwszego wejrzenia i pokazania mu - tutaj patrz... Brakuje mi prowadzenia wzroku od kamienia (o ile to kamień), do postaci. Nadałeś zdjęciu tytuł lato... podpowiada mi to, ze postać zawinięta jest w ręcznik a zdjęcie powstało gdzieś nad wodą, morzem, albo jeziorem... Szczerze mówiąc trudno mi dostrzec ową letniość w tej fotografii. Ani po świetle, ani w kolorach. Pomysł, niekonwencjonalność jest, ale mam wrażenie, ze także przekombinowanie z lekkimi niedokończeniem myśli. -M | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
. ... ... . 2007-03-20 14:25:45 | ocena = 0 | |
hoodoo 2006-09-13 06:55:13 | ocena = brak oceny jakos do mnie nie przemawia :(( | |
slawek20053 2006-09-10 22:40:59 | ocena = 2 za pomysl i niekonwencjonalnosc! | |
Trurl 2006-09-10 22:06:43 | ocena = brak oceny Polemika to dobra rzecz :-) | |
_M 2006-09-10 22:04:41 | ocena = brak oceny Trurl, może być i tak ;) -M | |
Trurl 2006-09-10 21:03:15 | ocena = brak oceny Dobre. | |
crazyboris 2006-09-10 20:45:43 | ocena = 0 szto je to? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl