 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Tatry 2011, jest większe
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Tersan 2011-07-11 21:59:22 tak jest to miejsce zaraz przed dojściem do schroniska. Co do samej pory dnia, jest to akurat wschód, godz. ok. 4.30. Taki krytyki/uwagi lubię czytać/dostawać :) Jest konkretnie i na temat, tak, że można coś dla siebie wyciągnąć. I na pewno idąc za sugestią, "zajmę" się tym zdjęciem jeszcze raz wg pozostawionych tutaj przez Ciebie wskazówek. Dziękuję :) |  |
Zdaje mi się, że kojarzę to miejsce Czyżby to trasa do Pięciu Stawów ? .................................................. Co do samego zdjęcia : Kadrowo jest naprawdę dobrze - całość ma przysłowiowe "ręce i nogi". Ładnie wykorzystane skosy, element ścieżki no i samo Słońce w mocnym punkcie. Naprawdę dobrze się to ogląda i ma prawo się podobać. Jeśli chodzi o stronę techniczną całości to ... niestety, ale nie jest już tak "różowo" Pozwolę sobie naskrobać co tak naprawdę mam na myśli. Pierwsza rzecz to rozkład świateł. Niestety, ale na sporej większości zdjęć, gdzie posiłkowano się metodami HDR/DRI, mało jest prawdziwych (soczystych) cieni i świateł. W przeważającej licznie dominują natomiast połtony, które sprawiają iż całość staje się ... dość płaska. Ten przykłąd jest oczywiście daleko, daleko od karykaturalnych wręcz wybryków Photomatixa czy też innych programów (jakich pełno w Internecie), niemniej myślę iż można by tu było jeszcze to i owo poprawić. Prawa górna strona zbocza jest na moje oko trochę zbyt ciemna i nie współgra z resztą, podobnie z niebem w centrum kadru. Dolinka z lewej i w środku powinna (IMO) być troszkę bardziej doświetlona tym zachodzącym światłem. Wszystko to, rzecz jasna, wymaga naprawdę niewielkich zmian, ale w moim odczuciu dbałość o tego typu "elementy" przekłada się później na odpowiedni efekt finalny. Kolejną rzeczą jest tonacja całości. Zachodzące, ostrzejsze światło bardzo często "ogłupia" wbudowaną w aparat elektronikę i nie radzi ona sobie z odpowiednim zarejestrowaniem danej sceny. Głębokie cienie, półcienie, światła itd. - całość jest traktowana jednakowo, podczas gdy w rzeczywistości jest ... troszkę inaczej :) Komplikuje to oczywiście cały proces obróbki, ale ... no cóż ... mówi się trudno :) W chwili obecnej zdjął bym gdzieniegdzie nieco żółtawej tonacji, gdyż troszkę za bardzo udzieliła się całości. Kończąc - wspomnę jeszcze o jednym detalu, który pewnie zauważam tylko ja :D (czyt. szaleniec). Chodzi o aberracje na grani w pobliżu Słońca. Drobnostka - ale strasznie wkurza na jakiś większych wydrukach. Podsumowywując - naprawdę dobra praca, która mnie zatrzymała na dłużej - i moim zdaniem zasługuje na to by się nią "zająć" jeszcze raz. Pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tersan 2011-07-14 23:25:48 | ocena = brak oceny podziękował za odwiedziny:) | |
cappucino 2011-07-14 22:30:29 | ocena = 4 | |
kumandrzej 2011-07-13 21:33:51 | ocena = 4 | |
jacky 2011-07-13 00:49:26 | ocena = 4 No Panie, zarówno fotka dobra jak i krytyka regisa super :) | |
Tersan 2011-07-12 22:24:37 | ocena = brak oceny nie, to jest od piątki w stronę Doliny Roztoki :) | |
ideafix 2011-07-12 21:58:37 | ocena = brak oceny od strony Świnicy ?? | |
darek24111 2011-07-12 21:31:49 | ocena = 4 | |
mariuszbrcz 2011-07-12 20:29:24 | ocena = 3 | |
becha 2011-07-12 17:42:09 | ocena = 4 | |
Kadrusz 2011-07-12 17:04:18 | ocena = 4 | |
Sigmar 2011-07-12 16:13:15 | ocena = 4 | |
PoulN 2011-07-12 13:59:37 | ocena = 3 | |
shamanta 2011-07-12 00:00:45 | ocena = 4 | |
golum37 2011-07-11 22:26:14 | ocena = 4 | |
regis 2011-07-11 22:08:09 | ocena = brak oceny Tersan - proponuję Ci DRI na tym zdjęciu które wystawiłeś. Dokładając do tego co masz dodatkową "informacje" z klatek źródłowych osiągniesz to o co mi chodziło. Z niebem jest zwykle najtrudniej, ale zawsze możesz skorzystać z maski i jakiegoś gradientowego przejścia. Resztę dopracujesz z użyciem miękkiego pędzla i niskiej wartości krycia. Pamiętaj - nie masz się co spieszyć. Czasem warto poczekać dzień, dwa - i zobaczyć czy całość Cię zadowala. | |
pecet 2011-07-11 21:43:36 | ocena = 4 | |
mdobrychlop 2011-07-11 21:34:39 | ocena = 5 nie mam slow. swiatlo, glebia, prowadzenie wzroku. czuje sie to miejsce. choc sie dziwie ze przy takim swietle pierwszy plan nie wyszedl poza mozliwosci matrycy. | |
Zimbabwe 2011-07-11 21:32:01 | ocena = 4 | |
obywatelRP 2011-07-11 20:23:19 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl