Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) fotomar:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia przyrodnicza fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

fotomar / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	fotomar
Tytuł:
Data publikacji:	2006-09-11 09:41:58
Liczba wyświetleń:	989
Ocena średnia:	3.9
Liczba punktów:	55
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	17
Kategoria:	Fotografia przyrodnicza
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

EwaW 2007-06-24 01:28:12 | ocena = 4

baldhead72 2006-09-19 18:07:38 | ocena = 4

Yenotek 2006-09-12 00:44:47 | ocena = 4

zabola 2006-09-11 22:19:16 | ocena = 4

piękne

Andrzejch 2006-09-11 17:35:45 | ocena = 4

ładne

tysjusz 2006-09-11 11:55:34 | ocena = 4

Dobre i dobrze. :D

madia 2006-09-11 11:35:28 | ocena = 4

MAS 2006-09-11 11:32:17 | ocena = 4

Fajne :)

anya71 2006-09-11 11:21:14 | ocena = 4

soczysta fota:)

lukassz 2006-09-11 11:20:46 | ocena = 4

elamit 2006-09-11 10:59:22 | ocena = 4

fotomar 2006-09-11 10:30:32 | ocena = brak oceny

abcd niestety taki sprzet jest narazie moim marzeniem, wszystkie moje fotki zostały wykonane KM z3, pozdr.

Dundee 2006-09-11 10:30:08 | ocena = 3

benas 2006-09-11 10:23:00 | ocena = 4

ładniutkie

abcd 2006-09-11 10:18:38 | ocena = brak oceny

TomiU ups czasto robie literowki sorry

a to w nagrode jako wyjasnienie slowa:

Bokeh (wym. boke) to transliteracja japońskiego słowa oznaczającego rozmycie, opisującego w fotografii sposób oddawania nieostrości obiektów znajdujacych się poza głębią ostrości.

Miękkie rozmycie wyodrębnia z tła główny motyw fotografii, nie odwracając od niego uwagi niepotrzebnymi szczegółami. Wykorzystywane jest to często w portretach.

Piękny, kremowy bokeh, jest pojęciem nieco subiektywnym. Przejścia rozdzielające płaszczyzny znajdujące się poza obszarem ostrości powinny być płynne a plamki przedstawiające punkty mają być jaśniejsze w środku i ciemnieć ku brzegom. Przeciwnie, brzydki bokeh występuje gdy linie w nieostrości się rozdwajają a plamki przyjmują postać obwarzanków - tarczek z jaśniejszymi brzegami.

Obiektywy zależnie od konstrukcji dają różną jakość rozmycia. Najważniejszy wpływ ma niecałkowite skorygowanie aberracji sferycznej. Taka właśnie jest konstrukcja obiektywów Zeissa i współczesnych japońskich standardowych obiektywów. Panuje przekonanie że bokeh obiektywów stałoogniskowych jest nieporównywalnie lepszy od zoomów.

Dobrym przykładem wpływu korekcji aberracji sferycznej na rozmycie są obiektywy Nikkor z serii DC (ang. defocus control). Oprócz pierścienia przysłony mają one też drugi, poruszający sekcją soczewek korygujących. Możemy w ten sposób uzyskać bokeh od obwarzanka przez neutralny aż do tarczek jak z prostych obiektywów symetrycznych.

Generalnie panuje zasada, iż im więcej listków przelsłony tym bardziej jej otwór jest okrągły, a co za tym idzie - bokeh ładniejszy. Widać to doskonale na przykładzie obiektywów Canon 50/1,4 (8 listków) i 50/1,8 (5 listków). Bokeh tego pierwszego jest nieporównywalnie lepszy.

Obiektywy lustrzane znane są z wyjątkowo nieprzyjemnego bokeh przedstawiając punkty poza płaszczyzną ostrości jako jasne krążki ze znacznie ciemniejszym wnętrzem.

TomiU 2006-09-11 10:15:14 | ocena = brak oceny

abcd -> LOL!!! b o k e h !!! ;D

abcd 2006-09-11 10:13:38 | ocena = 4

:o

piekny bohen

jak mozesz zdradzic jaki obiektyw??? aczkolwiek stawiam na tamrona...

Zaloguj się aby dodać komentarz.