| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shamanta | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2011-07-21 18:18:58 | Liczba wyświetleń: | 1043 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie do końca zgadzam się z kk Poprzednika :).
Czy tu potrzebny jest jakiś mocny akcent? Niekoniecznie. Samo zestawienie dwóch faktur, nieba i wzburzonego morza, w takich właśnie świetle i kolorystyce wydaje mi się niezłą koncepcją. I nastrój chwili starczy za temat. Natomiast zabrakło trochę techniki, rolę mocnego punktu mogła by odegrać z powodzeniem wyostrzona grzywa jednej z fal. Brak ostrości stanowi jedną z głównych wad tej foty. Może trzeba by było wydłużyć czas ekspozycji dla zmiękczenia wody i konsekwentnie pozbyć się tego kawałka lądu po prawej stronie. Także zmiana proporcji pomiędzy pasami nieba i wody mogła by tu pomóc. Zaczęłabym pewnie od standardowego podziału 1/3-2/3, z przewagą wody nad niebem.
Nie mam natomiast wątpliwości, że Autorka czuje i widzi "fotograficznie", a reszta czyli warsztat, jest kwestią czasu.
Pozdrawiam :))) | | | |
W fotografii niekoniecznie trzeba "wieszać" oko na czymkolwiek, jednak w takim przypadku kiedy brakuje wyraźnego akcentu obraz całościowo musi jakoś zatrzymywac wzrok (np. fakturą, nienaturalną nieostrością, kolorystyką, itp. itd.), budować klimat. W powyższym zdjęciu nie został ten warunek spełniony (moim zdaniem). Ot, zwykły pstryk fal, klimatu brak | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
atsf 2011-07-31 02:21:35 | ocena = 3 A ja tu widzę, że z morskiego pejzażu zrobiło się zdjęcie mocno lądowe;) Długa ekspozycja, ale trochę za krótka, dała efekt taki, że fale wyglądają jak zmierzwiona łąka zimą, szron na powalonych źdżbłach i zlodowaciała okrywa w oddali;) | |
Aania 2011-07-24 10:53:09 | ocena = brak oceny I koniecznie troszkę większe :) | |
Aania 2011-07-24 10:51:10 | ocena = 4 Podoba mi się :) Więcej takich proszę :) | |
Wojtek47 2011-07-24 10:24:57 | ocena = brak oceny Myślę, że Autorka jeszcze nas zaskoczy :) | |
shamanta 2011-07-23 10:31:43 | ocena = brak oceny Dziękuję serdecznie sulek za konstruktywną krytykę i pozdrawiam :) | |
cappucino 2011-07-22 22:54:58 | ocena = brak oceny ciemne tło nadało by obrazowi wyrazistości | |
PoulN 2011-07-22 15:27:39 | ocena = 0 No tak już jest niestety, czy Autorze zdaża ci się patrzeć na coś a w sumie to na nic? tj. bez określenia na co się patrzysz ;))) czy raczej na czymś się jednak zatrzymujesz. | |
gregsk 2011-07-22 15:18:37 | ocena = brak oceny sulek - a gdzie napisałem, ze jest potrzebny mocny akcent, napisałem że jak go nie ma to zdjęcie powinno (ale nie musi, bo to wybór autora) przyciągać w inny sposób, budować klimat, a ja tu klimatu nie czuję niestety :( | |
shamanta 2011-07-22 13:21:15 | ocena = brak oceny Teraz już widzę jaki popełniłam błąd. Zdjęcie jest zbyt małe. Powinno wypełnić cały ekran aby w pełni oddać wzburzonego morza oblicze. Dziękuję za tzw konstruktywną krytykę. | |
gregsk 2011-07-21 21:37:21 | ocena = 0 kk | |
shamanta 2011-07-21 19:18:55 | ocena = brak oceny A czemu w fotografii trzeba koniecznie na czymś zawiesić oko? Czy obraz przedstawiony całościowo, bez jakiegoś wyraźnego akcentu, klimat jaki przedstawia nie są tematem?
Pozdrawiam :) | |
ant_z 2011-07-21 19:14:49 | ocena = 0 to samo, nie ma na czym oka zawiesić | |
becha 2011-07-21 19:07:11 | ocena = 0 | |
lihulito 2011-07-21 18:35:52 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |