| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | nikodem_s | Tytuł: | Aneta | Data publikacji: | 2011-08-03 13:29:23 | Liczba wyświetleń: | 1153 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
leman 2012-10-04 11:13:48 | ocena = 4 ! | |
Rex_XIII 2011-08-05 12:38:59 | ocena = brak oceny mi sie podoba, przyciaga uwage. Ciekawa modelka, swietny makijaz. Niezly kadr. | |
Rex_XIII 2011-08-05 12:06:56 | ocena = 4 | |
bregu 2011-08-05 01:17:54 | ocena = 3 | |
nikodem_s 2011-08-04 17:23:13 | ocena = brak oceny Autor wie jak przygotować swoje prace - natomiast krytyk chyba nie potrafi wkleić linka - bo nierozumiem co ma z komentarzem wspólnego portfoilo SOrdyla, którego swoja drogą cenię - może mam sprawdzić proporcję boków u niego - może jestem za głupi ale nie rozumiem o co biega, szczególnie z tymi "2,3,0,0,0. ... 2 pkt." | |
Archeo 2011-08-04 15:37:26 | ocena = brak oceny Tak trzy (może i cztery) razy zerkałem nabijając licznik zerkaczy i za nic nie podoba mi się.
Miałem napisać k.k. ale miast niej podam link aby autor zobaczył jak sie tnie i przygotowuje prace do prezentacji.
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-5658-0-0-0-0.php
2,3,0,0,0. ... 2 pkt. | |
artjon0 2011-08-03 20:35:00 | ocena = 4 | |
Beata 2011-08-03 20:00:46 | ocena = 5 f e n o m e n a l n e ! ! ! ! ! | |
jabe 2011-08-03 19:51:56 | ocena = brak oceny wolę "naturalniej" , ale jest wyśmienite to zdjęcie ++++ | |
l_leon 2011-08-03 19:42:16 | ocena = 3 | |
nikodem_s 2011-08-03 15:45:15 | ocena = brak oceny trudno mi powiedziec ok 1.5-2 m 100 na fx | |
kanarexxx 2011-08-03 15:38:06 | ocena = brak oceny z ilu metrów robione? | |
warte poolecenia | |
Bazo 2011-08-03 15:04:35 | ocena = 4 | |
nikodem_s 2011-08-03 14:06:19 | ocena = brak oceny thx | |
dał bym 5 ale brakuje mi słów zachwytu, ale polecę | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |