| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mikotaj | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-12 11:51:23 | Liczba wyświetleń: | 1434 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 49 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
naga 2007-11-12 21:54:42 | ocena = brak oceny la chapelle, aj?
good job :) | |
Nowicki 2007-06-13 23:13:31 | ocena = 0 zero | |
Redink 2007-05-24 13:23:33 | ocena = 4 4 | |
Sordyl 2006-12-10 19:49:03 | ocena = 3 Podoba się | |
dobre | |
Semi 2006-11-13 08:51:07 | ocena = 2 | |
hAs 2006-11-11 20:51:07 | ocena = 4 bardzo dobry focisz. komentarze pod nim przezabawne.
dobre zdjecia przyciągają beztalencia ;) | |
lampart 2006-09-15 08:49:02 | ocena = 3 Barbie dla tych, ze starszych klas... a kiedy Ken? Przedni pomysł - oka przymrużenie. | |
_M 2006-09-14 23:27:45 | ocena = brak oceny a za dobry kicz to ja bym i czwórkę wystawił :D | |
barteq 2006-09-14 23:26:24 | ocena = brak oceny co się dzieje z ludźmi??
jeżeli samo "nie przemawianie" jest kryterium dla oceny -1 to chyba coś nie tak z Wami. | |
oj, zupelnie na NIE. nie przemawia do mnie taka forma fotografii, trochę jak dla mnei zbyt kiczowata.. ;/ | |
Trurl 2006-09-12 21:51:10 | ocena = brak oceny Za dużo silikonu w wargach :-D | |
Polomski 2006-09-12 16:16:32 | ocena = brak oceny smieszne | |
ZAK 2006-09-12 16:07:53 | ocena = 2 trudno by było w te usteczka całować | |
Magus 2006-09-12 15:31:44 | ocena = brak oceny lol .. w śmiesznych by sie sprawdziło. | |
mikotaj 2006-09-12 14:23:04 | ocena = brak oceny zdjęcie ziarniste bo to błona jest klasyczna a jak wiadomo na błonie ziarno jest a nie piksle :) upieraj sie jak chcesz :) | |
mikotaj 2006-09-12 14:20:42 | ocena = brak oceny emotikonka to jest własnie tylko w realu :)))) pozdrawiam | |
kurde fajowskie jest....!...pozdrawiam! | |
beniutek 2006-09-12 14:03:54 | ocena = brak oceny dla mnie to surrealizm :D widzę to na: 2,5 | |
krokodyl 2006-09-12 14:02:08 | ocena = 3 a można w formacie A-2? | |
masakra | |
puszcza do nas oko i buziaka? czyli fotograficzna wersja emotikonu ;-* | |
TomS 2006-09-12 13:04:27 | ocena = 1 Hm,., | |
Oza 2006-09-12 12:43:22 | ocena = 2 a mi sie podoba... bo jest wlasnie takie jak jest... jakosc jakoscia ale przynajmniej jest inaczej;) | |
mikotaj 2006-09-12 12:40:19 | ocena = brak oceny o i już lepiej :) | |
Iness 2006-09-12 12:38:19 | ocena = brak oceny nie podoba mi się :P | |
mikotaj 2006-09-12 12:38:15 | ocena = brak oceny potrafie też przyjąc krytyke ale "mądrą", bo nieraz przyznałem racje komuś kto skrytykował moje zdjęcie | |
mikotaj 2006-09-12 12:36:28 | ocena = brak oceny ja przyjmuje z klasą jak ktoś napisze że sieniepodoba albo nawet ostrzej, ale trudno obojętnie przejśc jesli ktoś pisze bzdury...pozdrawiam | |
Dundee 2006-09-12 12:35:14 | ocena = brak oceny Mikołaju, po prostu Iness nie podoba się Twoja fotografia, co wyraziłą oceną... po to są właśnie fora by takie oceny też umieć przyjąć z klasą ;) | |
Iness 2006-09-12 12:34:09 | ocena = brak oceny Możesz się uprzeć przy swoim...
a dla mnie nadal pozostanie zbyt zielone, nieostre, centralne, słabe kompozycyjnie i zbyt ziarniste (słabe światło czy słaby materiał?) | |
mikotaj 2006-09-12 12:29:55 | ocena = brak oceny tak bo to co piszesz jest bezpodstawne, jedna rzecz się zgadza kadr centralny ale ja lubie taki | |
Iness 2006-09-12 12:24:41 | ocena = brak oceny Tylko dlatego, że moje zdjęcia też mają wady zarzuty jakie kieruję wobec Twojej fotki można uznać za bezpodstawne? Hmmmm... | |
pepeq 2006-09-12 12:22:07 | ocena = brak oceny śmiszne takie :)
będzie seria? (poprzednie pasuje) ;-) | |
elamit 2006-09-12 12:21:06 | ocena = 2 fajne:) | |
mikotaj 2006-09-12 12:19:11 | ocena = brak oceny a jesli chodzi o scisłośc lepiej by wyszło gdybyś napisała że jest za niebieszczone | |
mikotaj 2006-09-12 12:17:22 | ocena = brak oceny no cóz spojrzałem na twoje portfolio zarzuty które kierujesz do mnie są bezpodstawne te wady znajdują sie w twoich zdjęciach ale co tam...nawrzucać zawsze można nie? | |
mikotaj 2006-09-12 12:15:04 | ocena = brak oceny coraz bardziej mnie to bawi...centralny kadr nie jest wadą, jest to zdjęcie miękkie bo takie ma byżć a nie wyżyłowane jest to portret, kolory takie bo sam dobierałem klisze aby takie były | |
Iness 2006-09-12 12:12:12 | ocena = brak oceny - centralne
- nieoste
- zielone
- szumi
- słaba kompozycja
Almodovar szokuję grą z widzem... Ty szokujesz jakością... | |
mikotaj 2006-09-12 12:09:31 | ocena = brak oceny wymiękam...ale dziękuje za porównania do almodovara...a jakie tym razem zarzuty techniczne??? a na jakim poziomie szokuje ja (bo mi się wydaje że na żadnym) ja to zdjęcie odbieram jako wesołe zabawne ale nie szokujące | |
Iness 2006-09-12 12:02:11 | ocena = -1 Almodovar też szokuje... ale na dużo wyższym poziomie... artystycznym i technicznym... | |
Dream 2006-09-12 11:59:21 | ocena = 2 takie trochę wyciągnięte to foto w górę ale żart niezły:) | |
kajtek 2006-09-12 11:56:12 | ocena = 3 :D | |
Dundee 2006-09-12 11:53:29 | ocena = 3 za dowcip :) | |
anton 2006-09-12 11:53:12 | ocena = brak oceny ;D:D:D:D | |
tysjusz 2006-09-12 11:52:28 | ocena = 2 Oł... Cóż to? :D
Śmieszne zdjęcie, MZ. :P | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |