| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pietro77 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-12 17:34:11 | Liczba wyświetleń: | 917 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 94 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przerzucę to jednak do krytyki, bo może i inni na tym skorzystają.
Bo to zdjęcie jest rzeczywiści krzywo. Co prawda nie ma prostego horyzontu,
ale ocenić poziom pozwalają chmury.
(chmury, jak woda, są zawsze poziomo, przynajmniej ten rodzaj,
cumulus i stratocumulus, leżą na warstwie zimnego powietrza,
która rozlewa się zawsze płasko)
(oczywiście przy silnych wiatrach, warstwy powietrza przewalają się
przez zbocza gór, i trudno wtedy o równą podstawę chmur, ale nie tutaj...) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pietro77 2006-09-18 20:08:01 | ocena = brak oceny heh regis, dzięki ;-)
pozdrawiam | |
regis 2006-09-16 21:06:50 | ocena = 3 pietro77 - a mnie jak najbardziej się podoba.
I szczegóły na pierwszym planie widać ;)
Przechylenie faktycznie można by skorygować - poza tym całkiem przyjemna praca. | |
pietro77 2006-09-16 09:24:29 | ocena = brak oceny sound no cóż, jestem tylko pstrykaczem amatorem, cieszę się, że jak na razie udało mi się taki poziom osiągnąć ;-)
pozdrawiam | |
Nie masz chyba doświadczenia w fotografowaniu pejzaży.
Źle to wyszło... szczególnie pierwszy plan. | |
Grzybu 2006-09-15 23:04:23 | ocena = 3 CIekawy kadr i sympatyczne światło. Trochę szkoda cienia na drodze, ale nie można mieć wszystkiego. | |
pietro77 2006-09-13 08:18:02 | ocena = brak oceny dzięki wszystkim
Nowicki, w zasadzie zejście z Caryńskiej...
chyba będę musiał w aparacie poziomice zamontować ;-), dzięki Skipper za krytykę
Co do zbyt dużych kontrastów na ścieżce, no to moi mili inaczej się nie dało, hdr w tym przypadku nie chciałem, a cienie na ścieżce tworzą wysokie trawy, słońce nisko, obejść się tego nie dało. Dzięki Piotrek, że chciało Ci się rzucić okiem ponownie i sprostować swoje odczucie
pozdrawiam i polecam wszystkim Bieszczady, byłem tam pierwszy raz i na pewno tam wrócę... | |
mariush 2006-09-13 07:47:38 | ocena = 3 bardzo smakowity kawał górskiego krajobrazu | |
Yenotek 2006-09-12 23:25:53 | ocena = 3 | |
podoba się | |
Kerto 2006-09-12 22:40:13 | ocena = 4 | |
lukassz 2006-09-12 21:39:22 | ocena = 4 | |
Nowicki 2006-09-12 21:31:22 | ocena = brak oceny pierduły skipper...tia | |
benas 2006-09-12 21:29:45 | ocena = 4 ładne | |
wujek 2006-09-12 21:25:29 | ocena = 4 | |
marddor 2006-09-12 21:09:59 | ocena = 3 dobre,lubie tą okolice | |
elev 2006-09-12 20:40:36 | ocena = 4 krzywo prosto ale podoba sie...pozdr
SKIPER... dzieki za to co napisales... moze sie kiedys przydac | |
jendrek 2006-09-12 20:26:40 | ocena = 3 | |
Nowicki 2006-09-12 20:06:10 | ocena = 3 Caryńska ??? | |
kristop 2006-09-12 20:04:17 | ocena = 4 super widok, kadr, perspektywa;) | |
madcoy 2006-09-12 19:58:21 | ocena = 3 niezłe. | |
zabola 2006-09-12 19:56:04 | ocena = 4 | |
piotrbuda 2006-09-12 19:51:29 | ocena = brak oceny Wops... Pzepraszam za niesłuszną opinię. Ściemniło się i od razu lepiej widać na ekranie monitora - szczegóły... :))) jest ok. Oceniłbym o oczko wyżej :) pzdr | |
Birmo 2006-09-12 19:39:18 | ocena = 4 bardzo sie podoba...chcialbym to zobaczyć w panoramie... | |
***** 2006-09-12 19:30:56 | ocena = 3 przyjemny kadr, kolory naturalne bez chińszczyzny, na temat krzywizny się nie wypowiadam | |
Polomski 2006-09-12 19:25:24 | ocena = 3 ladna kolorystyka, cienie, ale ten szlak... | |
licaeon 2006-09-12 19:15:19 | ocena = 3 dobre | |
tomay 2006-09-12 18:41:54 | ocena = 3 tak :) | |
loki_p 2006-09-12 18:41:47 | ocena = brak oceny Szczegoly w cieniach na pierwszyplanie u mnie widac. Pod tym wzgledem super. | |
sq2hct 2006-09-12 18:41:18 | ocena = 2 Kontarst na pierwszym planie za mocny, nia pasuje do reszty całkiem przyjemnego kadru. | |
Tymotek 2006-09-12 18:33:45 | ocena = 4 | |
MAS 2006-09-12 18:24:21 | ocena = 4 Bieszczady?? | |
A mnie bardziej od krzywizy przeszkadzaja za głębokie cienie. Zero detali w tych czerniach :-( Jak cyfrą robiłeś to może spróbuj HDR? | |
Skipper 2006-09-12 17:56:39 | ocena = brak oceny Bo jest krzywo...
(chmury, jak woda, są zawsze poziomo, przynajmniej ten rodzaj,
cumulus i stratocumulus, leżą na warstwie zimnego powietrza,
która rozlewa się zawsze płasko)
(oczywiście przy silnych wiatrach, warstwy powietrza przewalają się
przez zbocza gór, i trudno wtedy o równą podstawę chmur, ale nie tutaj...) | |
Sosiu 2006-09-12 17:56:04 | ocena = 3 dobre | |
loki_p 2006-09-12 17:52:05 | ocena = brak oceny Tutaj tez przez te chmury nie moge sie oprzec wrazeniu ze jest krzywo. | |
Skipper 2006-09-12 17:35:05 | ocena = 4 Daleko było widać... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |