fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia makrofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Fotosniper3 / 'Moje to'
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Fotosniper3
Tytuł:'Moje to'
Data publikacji:2011-08-17 01:23:43
Liczba wyświetleń:850
Ocena średnia:2
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Fotografia makro
Aparat:

Nikon D90+pierścień pośredni+ kit 18-105

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
rubin 2011-08-17 08:13:30minusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Czarne tło ,brak ostrości do tego czarne obramowanie ,brak światła,kadr jak dla mnie bardzo słabej jakości.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
mdobrychlop 2011-08-18 21:14:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
najlepiej w tym przypadku byloby ustawienie sceny, a przede wszystkim modela rownolegle do plaszczyzny matrycy. Co do krytyk rubina to czytaj je z ;-)
fotografia cyfrowa
berta 2011-08-17 22:10:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
bardzo ciekawy okaz, trzeba umieć patrzeć żeby coś takiego znaleźć
fotografia cyfrowa
Fotosniper3 2011-08-17 22:05:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jpk 2011-08-17 18:58:08. To Furcula sp. Mam nadzieję że jeszcze spotkam to cudeńko w innej postaci. Co do GO na oczy to mam inne foto może je opublikuje ale to wydało mi się ciekawsze. Pozdrawim
fotografia cyfrowa
jpk 2011-08-17 18:58:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Czy tu rzeczywiście jakość tak padła? Można by polemizować z rozkładem ostrości, ale w makro jest to problem najczęściej nierozwiązywalny. Wiadomo, że GO jest mała, ostrość tradycyjnie powinna trafić w oczy - ale nie wiem, czy u tego stworzenia ten organ w ogóle występuje... :-)
Dla mnie jest OK, chociażby ze względów poznawczych. Dużo łażę po krzakach, ale takiego czegoś jeszcze na żywo nie spotkałem... :-)
fotografia cyfrowa
Fotosniper3 2011-08-17 13:39:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rubin 2011-08-17 08:13:30. Kolego masz prawo do własnej opinii. Spróbuj kiedyś zrobić zdjęcie z pierścieniami i szkłem które nie zbyd się do tego nadaje i niech urodzi Ci się coś w miarę fajnego.
Co do jakości, cóż 90% kadru ze zdjęcie w nefie. Rzeczywiście słaba jakość:) ale doceniam Twoją wypowiedź i wezmę ją do serca.
fotografia cyfrowa
sapphire 2011-08-17 11:29:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Rubin - tytułem wyjaśnienia - minus za "czarne tło" i "Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat."
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa