 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
1. "Symetria jest estetyka glupcow" powiedzial ktos madry. :) W takich fotkach podzial 50% ziemii 50% nieba jest banalem. Trzeba raczej dac 2/3 albo jednego albo drugiego. 2. Fotka mimo tego bylaby nadal przyzwoita, gdybys nie zabil jest ta saturacja tworzac po prostu stezony KICZ rodem z tasm Eastmancolor z czasow filmu "Przeminelo z wiatrem", gdy kolor byl nowoscia i jak go juz pokazywano, to na maksa. Uplynelo jednak sporo lat i teraz raczej ceni sie stonowanie niz taka ostentacje. Zdejmij z 40% koloru albo pusc fotke w black & white a na pewno wyjdzie jej na zdrowie. 3. Obrobka jak makijaz - delikatny podkresli urode, a nadmierny robi tzw. tapeciare, czy solare z tipsami. A najlepsza jest taka, ktorej nie widzisz, bo myslisz ze to jest naturalne. :) Zeby byla jasnosc - tez tak mialem (choc ja szarzowalem z kontrastem a nie saturacja) ale sie wyleczylem. Czego i tobie zycze (to nie zlosliwosc). |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jan 2011-08-26 11:54:10 | ocena = brak oceny generalnie to się zgadzam z uwagami, duże nasycenie nie jest samym złem więc jeśli to tak widzisz to dla mnie jest ok, nie publikuj bezpośrednio po obróbce szczególnie w nocy zobacz jak wygląda rankiem jeśli ci nadal będzie pasowało to wtedy publikuj. MZ powalcz z kadrem w plenerze bo kadr zostanie, a obróbkę można poprawić lub zmienić. | |
Milosz_G 2011-08-26 09:17:24 | ocena = brak oceny no właśnie - bardzo chciałbym nauczyć się przede wszystkim bardziej krytycznego spojrzenia na to co robię:) sporo zdjęć odrzucam, ale jeszcze więcej chrzanię obróbką... odstawię na jakiś czas grubsze zabawy w szopie - zobaczymy jak będzie wychodzić. pozdrawiam i dziękuję! | |
ajano212 2011-08-25 22:24:16 | ocena = brak oceny widziałem tam Twoje zdjęcia... nie spiesz się :) znajdź swoją drogę i ją doskonal...coś z tego bdzie :) sorka że gadam jak alfa i gameta :)) każdy się uczy a z drugiej strony staje odbiorca, który widzi to kompletnie inaczej :)) | |
Milosz_G 2011-08-25 22:02:21 | ocena = brak oceny sam acr nie wystarczy żeby osiągać efekty jak landszafciarze na www.35photo.ru albo 1x.com :) a takie chciałbym kiedyś osiągać (albo nie od tej strony zaczynam albo zbytnio mi się spieszy) | |
ajano212 2011-08-25 21:46:04 | ocena = brak oceny nic z tych rzeczy, trzeba wyczuć suwaczki, otworzyć w camera raw i chyba wszystko co istotne masz..... | |
Milosz_G 2011-08-25 21:43:30 | ocena = brak oceny ok. :) wszystko przez takie jedne wtyczki ... muszę to wywalić bo nadużywam. znacie jakieś fajne, sprawdzone pejzażowe tutoriale? | |
ajano212 2011-08-25 21:24:44 | ocena = brak oceny Miłoszu, ten obrazek jest niestrawny.....większość Twoich zdjeć jest "podkręcona kolorystycznie" ale tu tu już przeszedłeś samego siebie :)). Bardzo lubię kolr, też go ciut nadużywam ale chyba musisz wyhamować :) kadru bym się zbytnio nie czepiał ale można by i w górę i w dół w zależnosci od potrzeb pozdro JJ | |
Milosz_G 2011-08-25 20:44:30 | ocena = brak oceny ojj... aleś mnie zjechał Lifter :/ dzięki za krytykę! co do pkt 1 - zależało mi na pokazaniu i kałuży i tego co się działo na niebie - nie jest podzielone idalnie na połówki, chociaż zgadzam się, że trochę za blisko 50%/50%... z 17mm na cropie czasem bywa trudno :). jeśli chodzi o obróbkę - mam tendencję do przeginania (nie znalazłem jeszcze swojej metody- często jakość próbuję nadrobić kolorem) | |
mdobrychlop 2011-08-25 20:18:34 | ocena = brak oceny kk | |
PoulN 2011-08-25 17:29:56 | ocena = brak oceny jak niżej | |
jacky 2011-08-25 14:20:36 | ocena = brak oceny kurde, nie jest złe, ale nasycenie Panie jak to zwykle u Ciebie, no i niebo u góry zbyt silnie przygaszone, kadr sympatyczny :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl