| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mundi | Tytuł: | Taniec na wodzie | Data publikacji: | 2011-08-25 20:59:55 | Liczba wyświetleń: | 747 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Szpilek wlasnie wstawilem bo zapomnialem z tego wszystkiego napisac ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
:-)) | |
PatrykO 2011-08-27 14:51:01 | ocena = 4 | |
gryzli 2011-08-26 23:43:43 | ocena = 3 +3 :) | |
nie zrozumiales mnie , ale to jest normalne | |
mundi 2011-08-26 05:47:13 | ocena = brak oceny @sylwesterc70 nie wiem czy zauwazyles, to jest moje foto, ty pod swoim tez mozesz pisac co chcesz ;) | |
jak moge pisac na temat fotki , jak inni wlacznie z autorem fotki pisza nie na temat fotki ???????? wiec badz troche obiektywny i jak zwracasz uwage to zwracaj wszystkim a nie tylko mi :))))))))
rowniez pozdrawiam :))))))))))) | |
mundi 2011-08-26 01:56:48 | ocena = brak oceny @sylwesterc70 na temat fotki prosze, Pozdrawiam | |
mundi 2011-08-26 01:54:44 | ocena = brak oceny ;) | |
aleee ty mundi madry jestes :))))) ale pamietaj ze tylko winni sie tlumacza :) no i sie tlumacza :) | |
sedi 2011-08-25 23:35:57 | ocena = 3 :) | |
Sigmar 2011-08-25 22:05:23 | ocena = 3 | |
orbb35 2011-08-25 21:37:49 | ocena = 3 | |
mundi 2011-08-25 21:32:30 | ocena = brak oceny oj pewny nie jestem, przy tamtej fotce dalem usmieszek na koncu i nie pomoglo, cudzyslow moze sie okazac nie wystarczajacy, czapla miala fajne kropki odbite na piorkach odrazu wpadlo mi do glowy ze wyglada jak dalmatynczyk, wiec dalem tytul nowo odkryty gatunek-dalmatynczyk i do dzisiaj nie kumam co w tym zlego, kazdy wymysla jakies tytuly, fotka ukazala sie na trzech portalach i nikt nie wpadl na pomysl ze ludzi wprowadzam w blad, nawet na National-Geografik jest ukazala sie pod tym samym tytulem, nikt nie protestowal, ale jak sie chce psa uderzyc, kij sie zawsze znajdzie :( | |
Joker49 2011-08-25 21:24:30 | ocena = brak oceny mundi? Wystarczy Jezioro " Łabędzie" i bedzie oki:) | |
mundi 2011-08-25 21:22:46 | ocena = brak oceny na piorkach mialo byc, sorki | |
mundi 2011-08-25 21:20:14 | ocena = brak oceny ja sie nie obrazam, to juz nie dalmatynczyk bo bez kropek na porkach | |
Krasnolud 2011-08-25 21:18:36 | ocena = brak oceny Mundi nie obraź się .... taki mały żarcik. Kto ogląda Twoje prace to chyba łapie o co kaman. Pozdrawiam. Aha, u mnie mocna TRÓJKA ! | |
Krasnolud 2011-08-25 21:16:40 | ocena = brak oceny Przeca to tańczący dalmatyńczyk ! :) | |
mundi 2011-08-25 21:11:37 | ocena = brak oceny nie moge tak napisac " Jezioro Labedzie", bedzie ze wprowadzam w blad, bo to nie labedz tylko czapla, nawet nad tym tytulem mocno sie zastanawialem ;) | |
Joker49 2011-08-25 21:08:32 | ocena = 3 Tytuł? Jezioro łabedzie.. Piotr Czajkowski:) | |
szpilek 2011-08-25 21:04:30 | ocena = brak oceny tytułu nie ma, żeby później nie było że był zmieniony ;)) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |