| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Siergiej | Tytuł: | Kladka | Data publikacji: | 2006-09-14 11:13:46 | Liczba wyświetleń: | 645 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Sony Ericsson Cyber-Shot K800i | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Leiden ( NL ) Przejscie pod mostem ...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mogę zrozumieć "wywrócenie" zdjęcia na bok, by światło tunelu było w mocnym punkcie, ale nie mogę zrozumieć braku ostrości na twarzy modelki. Skoro tematem jes ona ("ludzie w fotografii") to i ona powinna byc jak najlepiej wyeksponowana na zdjęciu. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
_M 2006-09-14 22:30:51 | ocena = brak oceny O, to mi się nawet podoba, ale warto wyostrzyć a wcześniej złapać ostrość we właściwym miejscu. AF to K800 ma
-M | |
kra 2006-09-14 21:26:49 | ocena = brak oceny przekrzywienie na nie mz, ale to jest najlepsze z pierwszych trzech :) | |
Siergiej 2006-09-14 20:36:31 | ocena = brak oceny Po TRZECIE i nawazniejsze : jak nazwa serwisu muwi OBIEKTYWNI to tacy pozostancie, mialo byc pozytecznie i pouczajaco a zaczyna sie dyskusja to blee bo komurka itp.
To co to ma byc? Nastepny serwis ala bajer czy jakies inne zalosne serwisy dla nastolatkow?
Niema znaczenia z czego robie ale jak i co robie!
A ze dopiero zaczynam i jeszcze wlasnego sprzetu nie poznalem, to tak wychodzi, licze na wasza POZYTYWNA i POUCZAJACA "KRYTYKE" a nie na pogaduszki typu Bajer.pl czy inne serwisy... | |
Siergiej 2006-09-14 20:29:08 | ocena = brak oceny Jeszcze raz : K800i to stuprocentowu Sony Cyber-Shot z opcja telefonu!
A co do jakosci i ostrosci, nie moja wina ze serwis ma limity na rozmairy fotek itp. W oryginale jest wyrazniejsze, wiecej detali itp. Jakby serwis dopuszczal foty 1024x768 to by bylo o wiele lepiej. | |
Siergiej 2006-09-14 20:23:36 | ocena = brak oceny Ja bardzo przepraszam ale macie chyba cos z oczami? jak to jest nie ostre to ja juz nic niewiem.
Po drugie nie czepiajcie sie z czego to robie, b pojecia nie macie coto wogule jest K800i, to zywcem wsadzony Sony Cyber-Shot 3.2 MPX do komurki! Poczytalibyscie wpierw recenzje tego cacka, a nie odrazu ze baaa ze totelefon itp. telefon to tylo dodatek do tego DOBREGO aparatu cyfrowego! Chocby TU : http://www.newmobile.nl/eur/en/news.php?news_id=caf454
Niewiem czy zabrionione jest dawanie linkuw ale... | |
Hetman 2006-09-14 13:55:20 | ocena = 0 | |
Magus 2006-09-14 13:09:38 | ocena = brak oceny No to jak na fotę z komórki to jest i tak dobrze. | |
CliMbeR 2006-09-14 13:03:42 | ocena = brak oceny Myślę, że nikt się tutaj nie czepia. A Ty powinieneś wyciągnąć co nieco z opinii innych nie irytując się przy tym. Powodzenia! | |
Siergiej 2006-09-14 12:11:55 | ocena = brak oceny Ach czepiacie sie :-) dopiero zaczynam poznawac owy muj apart [Sony Ericsson Cyber-Shot K800i] i nie smiejscie sie :-) ale to prawdziwy Soniak CS w komie. Musze jeszcze poznac go dokladniej i bede robil lepsze foty, pozatym nie bylo widac na tym LCD czy wyszlo ostro czy nie, wszystkie foty z serii tak wyszly... no ale, dopiero poznaje to cos :-) | |
AgnieszkA 2006-09-14 11:58:00 | ocena = brak oceny widzę, że lubisz fotografować trzymając przekrywiony aparat
tak jak w poprzedniej pracy brakuje ostrości
zamiast ostrości na Monice widzę ją w głębi tunelu a chyba nie o to chodziło...
choć przyznam, że to zdjęcie wydaje mi się lepsze niż poprzednie | |
outfit zajefuckenbisty za to | |
AUGUSTUS40 2006-09-14 11:39:45 | ocena = brak oceny nie porywa! | |
Nawet bardzo nie za bardzo. Z ekspozycją i ostrością jeszcze jakoś sobie dałeś radę (albo aparat dał radę....), ale reszta jest po prostu mizerna. | |
Dundee 2006-09-14 11:19:52 | ocena = brak oceny nie za bardzo | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |