| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tomi | Tytuł: | Harley | Data publikacji: | 2011-08-29 00:29:39 | Liczba wyświetleń: | 1113 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | h | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Nie ma to jak dobry kompan w
podróży :)
Zjazd Harley-ów i harlejowców w
Mrągowie.
Lipiec 2011
To tak na dobranoc :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rafcio 2011-08-30 12:09:50 | ocena = brak oceny zapraszam ;) | |
tomi 2011-08-30 12:07:05 | ocena = brak oceny Mam taki zamiar zająć się tym juz niebawem czyli jesień, zima bo w sezonie wiosenno-letnim nie bedę miał na to czasu.
Myślę że zwrócę się do Ciebie w tej sprawie, ale to już na priva ;)
| |
rafcio 2011-08-30 12:02:37 | ocena = brak oceny hmm, spróbuj samodzielnego wołania, niezbędny sprzęt+podstawowa chemia nie powinna w sumie przekroczyć 100zł, a zabawa przednia i pretensję można mieć tylko do siebie ;-)
Pozdro! | |
tomi 2011-08-30 11:52:41 | ocena = brak oceny * oczywiście nie ta sama rolka.
I w czym rzecz to nie mam pojęcia, ale takie dostaje z labu.
Moja rola kończy sie na zeskanowaniu i zmniejszeniu na potrzeby portali. | |
tomi 2011-08-30 11:50:39 | ocena = brak oceny To zalinkowane to z Lubitela jest, czasu i przesłony nie pamiętam, ale podam Ci jeszcze jeden przykład tego samego filmu i też z holgi tylko przy innym świetle:
http://www.obiektywni.pl/upload/real/112/557937_728894.jpg
| |
rafcio 2011-08-30 11:45:33 | ocena = brak oceny dziwne, jak przypuszczam to ta sama rolka, ta sama scena (oświetlenie) czas taki sam i wołanie też jednakowe, a taka różnica. wierzyć mi się nie chce, że w tym powyżej nie grzebałeś na jakiś krzywych czy innych kontrastach... | |
tomi 2011-08-30 09:51:04 | ocena = brak oceny @rafcio problem w tym że nie wołam sam filmów :(
jedno wychodzi smoliście a drugie nie tak jak np to:
http://2.bp.blogspot.com/-Q3781UC6_9Y/TloS_5fOf1I/AAAAAAAAAQ8/TNE5HdAiZNs/s1600/img025.jpg
A dlaczego to nie mam pojęcia :)
| |
rafcio 2011-08-30 09:37:51 | ocena = brak oceny mnie się te czernie bardzo nie podobają, wygląda na słabą obróbkę. zamiast hp5 jest tania cyfra mz | |
tomi 2011-08-30 09:34:05 | ocena = brak oceny @Karrramba, tylko że jest jedna zasadnicza różnica, a mianowicie:
1. Zdjęcie, które zalinkowałeś zostało zrobione cyfrą gdzie masz kilkanaście pól AF i nie trudno jest trafić fokusem w oko.
2.Powyższe natomiast zostało poczęte holgą (czyli film średniego formatu ilford hp5 plus) gdzie nie ma ani jednego pola AF ba nawet nie wiadomo czy w ogóle wyjdzie :)
3. Mimo to uważam, że twarze moich modeli i tak są ostrzejsze niż na wspomnianym przez Ciebie zdjęciu.
No to tyle w gwoli wyjaśnienia :)
Dzięki za odwiedziny i wpisy :) | |
becha 2011-08-29 23:57:48 | ocena = brak oceny Bardzo pozytywny odbiór :-) | |
rysiek54 2011-08-29 22:25:25 | ocena = brak oceny Scenka fajna, no i ... | |
Karrramba 2011-08-29 20:43:00 | ocena = brak oceny scena bardzo fajna. To na +.
Napisałeś pod portretem http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-572091.php że mydło. Tu ostrzej nie jest, dodatkowo czernie wyszły smoliście. | |
to się nazywa mieć refleks...klasa ujęcie...zdjęcie emanuje pozytywną energią | |
aga_piet 2011-08-29 14:01:37 | ocena = brak oceny :) | |
marek_a 2011-08-29 13:12:33 | ocena = brak oceny :) bingo | |
Zimbabwe 2011-08-29 12:55:58 | ocena = brak oceny te szpilki :) | |
ederlezi 2011-08-29 10:57:49 | ocena = brak oceny Świetne zdjęcie, motocykliści na takich maszynach to bardzo pozytywnie nakręceni ludzie, których pasją jest wolność, dobra zabawa i jednocześnie bardzo pozytywne nastawienie do świata i do innych. Jedyne czego nie lubią chyba to tego, gdy ktoś chce im tą wolność odebrać. Oglądam to zdjęcie przy tym podkładzie http://www.youtube.com/watch?v=Ixz6ncR9PqE&x=obiektywni.pl | |
yamatachi 2011-08-29 07:22:00 | ocena = brak oceny świetny loozik...
[pozdrawiam] | |
ABSOLUT 2011-08-29 00:39:09 | ocena = brak oceny :) to dobranoc sympatyczna scenka i para. | |
atsf 2011-08-29 00:38:52 | ocena = brak oceny Dałbym 4 ;) Cienie ciut za głębokie, ale scenka ekstra. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |