 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
IV kwalifikacja OPP, Glinik Zaborowski, 14.08.2011 r.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
koniara 2011-09-16 19:05:23 no nie da się być w każdym momencie w dowolnym miejscu, ale upadki z boku też już niejeden raz uchwyciłam, bo przez całe zawody przemieszczam się w różne perspektywy, tu macie iny przykład: http://www.digart.pl/praca/5807886/Salto.html |  |
Andres 2011-09-16 18:59:04 Dworek bez urazy ale chyba nie wiesz co piszesz! Jakie nastawy? Nawet na pełnej dziurze przy jasnym szkle w takim kadrze dużo bardziej nie rozmyjesz. Moment doskonały chociaż z racji umiejscowienia fotografa średnio czytelny. Jednak to reporterka i nie zawsze i nie na wszystko ma się wpływ. Dobrze dobranacekspozycja, dobrze dobrany czas a co za tym idzie dobre zamrożenie akcji | |
koniara 2011-09-16 17:50:28 dworek1, bardziej konieczność dużego zmniejszenia zdjęcia, do którego trzeba było podejść nieco inaczej, czy ja wiem, czy Nikon jest "złym sprzętem" | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lion_ep29 2012-04-30 20:54:15 | ocena = brak oceny mam nadzieje że jeźdźcowi nic poważnego się nie stało | |
Kazkar 2011-09-19 22:47:04 | ocena = brak oceny Ja pod wrażeniem refleksu amazonki jestem, konia może nie trzymała na wodzy ale za to nerwy tak. Wyczekała do końca i katapultowała się ułamek sekundy przed zderzeniem z bandą i to w jak efektownym stylu (szczegóły za arturdy), pełen profesjonalizm. | |
arturdy 2011-09-19 08:56:30 | ocena = 3 Odszedłem nieco od aspektu stosunku pomiędzy 1. a 2. planem skupiając się na technice spieszania się, no - może raczej spleczania(?). Po dogłębnej analizie wielopłaszczyznowej wyszło mi, że amazonka (? - uda, biodra, kucyk) zsiada z konia przodem, zasię ogon źwirza znajduje się bliżej bandy:). Widać, że amazonka ma poprawną technikę zsiadania, szczególnie ułożenie dłoni wskazuje na solidne przygotowanie teoretyczne i praktyczne:) | |
Rollerskate 2011-09-18 09:03:33 | ocena = 3 | |
Sigmar 2011-09-18 00:19:19 | ocena = 3 Dobre, kategorię zmieniłbym na zdjęcia sportowe! | |
Lifter 2011-09-16 22:30:57 | ocena = 2 Kon zwalil czlowieka :) A serio - niezla reporterka. | |
dworek1 2011-09-16 19:34:43 | ocena = brak oceny tak sobie te komenty czytam,i mysle,po kiego h....a z tego konia spadl(a)..nie bylo by problemu. Pozdr.......... | |
Andres 2011-09-16 19:26:09 | ocena = brak oceny Dworek dwie sprawy różnią te zdjęcia: panoramowanie które samo w sobie rozmywa tło oraz inna odległość pomiędzy fotografem zawodnikami i tłem. Tam scena jest blisko fotografa i daleko od tła a tutaj jest daleko od fotografa i blisko tła. Dodatkowo tam scena jest w dużej mierze przewidywalna a tutaj nie! | |
Andres 2011-09-16 19:16:57 | ocena = brak oceny To podepnij sobie to szkło ustaw na f2 i zrób podobne zdjęcie pózniej ustaw na f2,8 i zrób ponownie podobne zdjęcie i sobie porównaj. Rozmycie tła nie będzie dużo większe przy takiej scenie. Sprawdź. | |
dworek1 2011-09-16 19:13:03 | ocena = brak oceny focie brak tego sportowego ticku-jest reporterka,i to wszystko-zobacz foto Andres przed chwila komentowalem,to jest to. Pozdr........... | |
dworek1 2011-09-16 19:06:13 | ocena = brak oceny jak ja ustawie,to bardziej rozmyje-canon 200/2. Pozdr............. | |
Andres 2011-09-16 19:01:03 | ocena = 2 Świetny moment i szoda tylko że zabrakło szczęścia w usytuowaniu fotografa. Tym właśnie różnią się świetne zdjęcia sportowe od tych zwyczajnych | |
dworek1 2011-09-16 18:48:47 | ocena = brak oceny w odpowiedzi na krytyke-nikon,canon..itp,nie ma znaczenia-sam krop,jak piszesz,jest ok,ale bokeh,po co mi ten w tle ,to znaczy,nawt moze byc,bo ogladaczem tragedii jest,lecz lepiej,jak twarz byla by nierozpoznawalna..czyli,moze jednak nie sprzet,ale jego nastawy na dany moment. Pozdr............. | |
dworek1 2011-09-16 17:45:07 | ocena = brak oceny scenka doborowa,technicznie uwidacznia sie brak dobrego sprzetu.Pozdr........... | |
slonko 2011-09-16 11:36:09 | ocena = brak oceny i znów księżniczka Anna ......współczuję, musiało boleć | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl